Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, давно пора было менять руководителей региональных УФСИН. Руководитель УФСИН должен сидеть на своём руководящем месте не более 5лет. Тоже касается и начальников ИК и Следственных изоляторов. Просто необходимо их менять, чтобы не засиживались, должна быть ротация кадров. А во вторых, тюремным сроком ни кого не испугаешь, чем больше срок тем больше "сиделец" приспосабливается к данным условиям. Необходимо в корне менять, саму систему наказания. Не сроками лишения свободы, а гарантированным возмещением ущерба причиненным преступником потерпевшему и государству. Отсюда предложение: за преступление, на пример квартирную кражу, назначать срок лишения свободы в тюрьме, да да именно в тюрьме в камере на 4-6 человек от 3-х до 6 мес. Без всяких передачек, свиданий и писем. А после отбытия лишения свободы, направлять осужденного на работу в районы крайнего севера и на дальний восток. Ну к примеру на строительство нефтегазопроводов, освоение нефтенных и газовых месторождений, добычу полезных ископаемых, добычу морских рыбных ресурсов. Там он должен проживать под надзором и контролем. Раньше в Советском союзе этим занимались спец комендатуры. Поэтому эти учреждения необходимо воссоздать. То есть на человеческом языке это можно назвать ссылкой. Но она ограничена будет до тех пор пока осужденный не возместит причиненный потерпевшему и государству материальный ущерб. Чем больше осужденный будет зарабатывать и больше перечислять денег на возмещения ущерба, тем быстрее с него будет снято данное ограничение свободы. Это гарантирует на сто процентов возмещение ущерба потерпевшим. Вот главная задача государства заставить преступника возместить причиненный ущерб в полном объеме, а не мстить ему. Наказывая лишением свободы которая ни чего не дает. И поэтому, не будет смысла совершать преступления причиняя потерпевшему материальный ущерб который придется очень долго отрабатывать в суровых климатических условиях.

Согласна с некоторыми комментариями о суровости и справедливости наказаний. Только они (наказания)должны быть одинаковыми для всех. Уникальный случай описывает Уважаемый Президент: "...Украл шапку за 500 руб.2 года тюрьмы...". У меня на практике случай противоположный. Сосед по даче сломал забор стоимостью в 30000 (выломал половину). Назло, что бы знала кого надо уважать. Что бы не высказывала свое мнение по поводу сына, который по моему участку палит из пневморужья. Но увы до сих пор местное Красносельское ПОМ с сентября 2008 не может решить, надо ли возбуждать уголовное дело по факту повреждения чужого имущества. Значит сосед прав: "...что хочу то и ворочу..". С этим устоявшимся, у некоторых людей, мнением

необходимо бороться возбуждением уголовных дел, иначе в следующий раз сосед, видя безнаказанность снесет мой дом, что бы я совсем убралась из Товарищества.

Согласен со многими, высказавшимися здесь. Ведь для того, чтобы в России тебя регулярно и сытно кормили, одевали-обували, лечили, и даже учили в высшей школе, и применяли права человека в полном объеме, - надо сесть в тюрьму.

Уголовно исполнительное законодательство надо пересматривать в части отбывания наказания за должностные преступления и взяточничество сотрудников правоохранительных органов, судей и чиновников не в спецучреждениях, а в общих зонах, оставив "красные" зоны для вышеуказанных лиц, совершивших преступление по неосторожности. Взятку к таковым (по неосторожности) отнести ну никак нельзя. Тогда, думаю, не у одного чиновника, милиционера, прокурора или судьи будет меньше мыслей о взятках и коррупции и больше времени для исполнения обязанности Службы России.

Полностью с Вами согласен! Сам работал в системе исполнения наказаний. Насмотрелся.... Четыре года лишения свободы за мешок зерна, который колхозник взял в счет зарплаты без накладной, потому что в рабочее время главбух не был на работе. А он ведь там всю жизнь проработал, думал позже оформит обязательно...Оформил.... На четыре года....За что? Что думал что колхоз дом родной...А за убийства - мараторий!!! "Они же люди, надо же их права защищать". Они нас с вами убьют когда нибудь....

Предлагаю отправить на урановый рудник Манджоса Андрея за излишнюю кровожадность. Вы, Андрюша, о невинно осужденных подумали? Подумали о том как им приходится? А то мы из-за одного маньяка еще десяток жизней попавших под обвинение и ошибочно приговоренных искалечим!

Нужно искоренять жестокость в сердцах, а наказание делать только для исправления и для недопущения повторных преступлений. Наказание из чувства мести - это обычное варварство, а люди это предлагающие - не более чем варвары и кровопийцы!

Даже не знаю с чего начать. Все это хорошо конечно же. Вроде реформой начнет власть заниматься. Но опять будут возникать другие проблемы. Например, проблема коррупции. Вам не кажется, что обновляя, усовершенствуя и меняя законы о наказании и всей этой структуры, представители власти, а именно органы, контролирующие наказание, начнут использовать новую систему в своих целях и тогда начнут "жалеть" и смягчать наказание не тем, у кого преступление легкого характера, а настоящим бандитам. Я понимаю, что президент у нас один, и за всем не уследит. Но есть элементарные выходы с этой ситуации. Суть проста: Если представить, что, например, начальник милиции совершил преступления, то вряд ли когда нибудь он сядет, но есть редкие примеры того, что их так же разоблачают. Зная это, я бы предложил Президенту РФ одну систему, которая реально сработает. ЕЕ долго формулировать и не нужно. Людей, которые занимают "Высокие Должности", наказывать сурово. Я бы сказал, как во времена Сталина. Вплоть до расстрела. Вот увидите изменения...

Господин президент, реформа и изменения в системе наказаний, конечно нужны, но не в том виде, как Вы предлагаете. Условия в тюрьмах должны быть предельно жесткие, чтобы потенциальные преступники боялись туда попадать, а не санаторные, как сейчас, камеры с телевизорами и холодильниками. Многие идут на тяжкие преступления в надежде, что их не поймают, а если и поймают и посадят, то ничего страшного тоже нет. Есть множество способов обойти закон и избежать наказания. А то, что за мелкие преступления и средней тяжести сажать больше не будут, а можно будет просто посидеть дома, воодушевит многих пойти на новые преступления. Страну просто захлестнет волна преступности. Никаких поблажек преступникам делать не следует.

Жизнь - она ведь непостоянна и неоднозначна, и если углубляться во всевозможные ее корни, то можно стать либо философом, либо шизофреником. Все-таки люди как существа разумные за многие лета пришли к тому, что для упорядочения нашего существования необходимы единые для всех правила и законы (и обязывающие, и запрещающие, и дозволяющие)) по большому счету эти правила ограничивают человека (его воображение и деятельность), но предоставляя много свободы без ограничений, мы приходим к таким чаще риторическим рассуждениям, вроде: как же так наказать преступника, чтобы не ущемить предоставленную ранее свободу и его человеческое достоинство. А это действительно сложная задача. Мы дали точные определения преступления, противоправного деяния, умысла, вины, утвердили всевозможные процедуры (процессуальные кодексы), но не можем точно дать формулу этой же вины, не можем определить степень того самого человеческого достоинства, совести и справедливости...

Я против смертной казни... как бы ни было тяжело это решение, как бы ни мучали сомнения, как бы ни возмущали меня все эти преступления, теракты... просто я убеждена, что человек не должен убивать человека.

Труд - единственное, что спасет людей; лишь в безделии в голову приходят ненужные мысли и обманчивое мнение, что жизнь скучна и ее нужно разнообразить, издеваясь над своими сородичами; Человек только в труде развивается, добреет и, главное, умнеет.

Не позволяй душе лениться,

Чтоб в ступе воду не толочь,

Душа обязана трудиться

И день и ночь, и день и ночь..

О СМЕРТНОЙ КАЗНИ И НЕ ТОЛЬКО

1.Как в США - ряд штатов имеют смертную казнь - неплохой маневр, и вроде как она отменена...

2.Можно легко без смертной казни обойтись - всех на погрузку уранаЮ и чтобы все об этом знали, т.е. смертной казни нет как бы, но автоматически ее получаешь.

3.По факту сидельцы за терроризм и маньяки все равно в любом случае долго не заживаются... но это втихаря, а надо публично, поэтому урановый вариант - оптимален. Нанялся в террористы или стал маньяком - значит, подписал контракт пожизненно работать на урановом руднике.

4.Всех рецидивистов в общество не возвращать, они не исправляются по определению, признали рецидивистом - отбываешь часть наказания в зоне, а остальное пожизненно в колонии-поселении где-нибудь на Малой Земле. И об этом также все должны знать. Пусть там морепродукты разделывают, отходы уничтожают или добывают полезные ископаемые за нужное снабжение и зарплату.

5.За кражу куриц, хулиганство и все такое - исправительные работы - строить дороги, осушать болота, чистить от мусора и т.п., то есть максимально исключить отбывание наказаний в зонах.

6.Судимых в депутаты и чиновники не допускать.

7.Взяточничество повсеместно преследовать, объявить тотальную охоту на них и постоянно публично приводить примеры результативности.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Меня еще раз поражает то, что делают люди находящиеся у власти. Как это так, человек вродебы должен защищать человека делает наоборот. Я имею ввиду бандита в пагонах, который хладнокровно убил машиниста снегоуборочной машины. Первое, человек выполнял работу, вшывый мент наверное парковал свою машину не там где нада, но дело не в этом, Если виноват машинист, притяни его к ответственности, но стрелять. ПОЭТОМУ считаю, что он должен быть наказан по все строгости, должен платить детям за отца на жизнь, за учебу, и если нет у погибшего жилья помочь его приобрести, вплоть поделиться своим. А самое основное в тюрьме он должен быть на общих основаниях, тюрьмы для ментов наужно сделать общими. Они такие же воры, и убийцы, но срок им должен быть в 2 раза больше ОНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ.