Сам сидел 3,5 года. С разными.Убийцы-насильники-ну, в общем, разные. Попал в 33 года во время перестройки. Да-виноват. Отсидел. Но понял одну интересную для себя идеологию. Там никто не виноват. Их так воспитали. А кто воспитывал?
Сам сидел 3,5 года. С разными.Убийцы-насильники-ну, в общем, разные. Попал в 33 года во время перестройки. Да-виноват. Отсидел. Но понял одну интересную для себя идеологию. Там никто не виноват. Их так воспитали. А кто воспитывал?
Граждане, я конечно за то, чтобы все заключенные могли после освобождения вернуться к нормальной жизни. Но как быть с теми, кто не собирается этого делать? Какое наказание будет для них?
У подруги из Астрахани какие-то уроды убили бабушку за пенсию. Еще орден отобрали. Ситуация как с ветераном ВОВ в Липецке...
А через пару дней один из них пришел в милицию и сознался. И сознался не потому что раскаялся, а потому что ему нужна крыша над головой и еда.... Он так и сказал! На свободе ему все отказывают в работе. И таких людей тысячи!!!!
Это ужасно - люди совершают преступления, чтобы получить крышу над головой в тюрьме, т.к. на воле нет шансов получить работу и заработать на кусок хлеба!!!
Да как же так можно?! И откуда у такого человека уважение к участникам ВОВ и любви к Родине?! Он же голодный и ему никто не дает возможности заработать!!! Я не оправдываю убийц, но мы сами их "воспитываем".
Неужели мы не можем людей после тюрьмы отправить на стройки вместо иностранных гастарбайтеров?! Я уверена, что больше половины освободившихся согласилось бы работать и на условиях гастарбайтеров!!! Жить в этих вагончиках (в ЦЕНТРЕ МОСКВЫ НА БЕРЕГУ РЕКИ, например) и получать меньшую заработную плату, только лишь бы зацепиться в этой жизни и получить первую нормальную запись в трудовой!!!!
А мы выдаем какие-то тысячи разрешений для гастарбайтеров. Кто-то скажет, что лицензий выдается меньше, чем у нас осужденных. Но и осужденные не все сразу выходят из тюрем. Но никто не дает им шанса, хотя это дешевая сила. Это те самые рабочие, которых нам не хватает! Так почему же никто не занимается этой проблемой?!!!
Мы думаем как разгрузить тюрьмы. Но мы пытаемся лечить последствия болезни, а не проблему!!!! Выпустишь человека, навесишь ему браслет на ногу. А смысл, если ему кушать нечего и на работу его не берут?
Мы же сами себе готовим мину замедленного действия - мы отказывает людям в работе и сами становимся потенциальными жертвами голодных людей!!!!
Надо не только готовить программу разгрузки тюрем, но и подготовить программы адаптации бывших осужденных и возможность трудоустройства. Так жить нельзя.
Доброго времени суток!
Хорошо рассуждать о наказании беспредметно. Ну, так, чтобы рассуждающего это не касалось, чтобы он был вне проблемы. Тогда всё просто.
А когда этот самый рассуждающий - глава государства, да ещё самого большого на планете - как тогда?
Как быть, если через неделю после публикации, 25 февраля, совершено убийство двух женщин при помощи технического средства (автомобиля), а все правоохранители тут же обвиняют убитых чуть ли не в суициде, и выдают дезинформацию в эфир? Где справедливость? Даже не показательная порка, а просто - наказание за преступление. Нет его.
А где оргвыводы на предмет завала, точнее - слива Олимпиады? Тоже нет. Все спортфункционеры прямо глядят в объективы, не пряча глаз и не стыдясь провала.
Что дальше???
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Простите за назойливость, но решил высказаться до конца на тему "судебного контроля".
Ведь именно судебный контроль является противовесом для "правоохранительных органов" в деле защиты прав граждан.
Если суды не будут выполнять эту функцию, тогда они не нужны вообще! Тогда дешевле их заменить на каких-нибудь администраторов.
И никакие "общественные контролеры", уполномоченные по правам человека, комитеты солдатских матерей и т.п. не смогут заменить суды, и не должны заменять.
Однако, в настоящее время суды превратились в неизвестно что. Единство судебной практики напрочь отсутствует как по гражданским, так и по уголовным делам. На примерах "громких" дел это хорошо видно.
В один день три коллегии по гражданским делам рассматривают три идентичных дела (большая группа граждан обратилась за защитой своих прав), две коллегии выносят одно решение, а третья - диаметрально противоположное. Как-будто для третьей коллегии другие законы написаны.
В уголовных делах ещё интереснее. В настоящее время юридическая общественность Орла взбудоражена уголовным делом в отношении следователя и адвоката по весьма спорному факту фальсификации доказательств. Двух женщин, имеющих малолетних детей (следователя и адвоката), по решению суда арестовали, поместили в следственный изолятор, дети остались со старенькими бабушками, т.к. мужей нет.
В это же самое время Орловский областной суд уже второй раз (первый был в декабре 2009г.) выносит решение, что находящихся в следственном изоляторе участников организованной преступной группы из г.Мценска, за которыми особо тяжкие преступления, разбои, вымогательства и т.д., у которых изъято оружие - пистолеты, автоматы, можно выпустить на свободу под залог!!!!
Разве это равноценно? Явно, что решения принимаются не на основании законов, а по каким-то иным мотивам.
Но если суд у нас руководствуется не законами, то это уже не суд, а какой-то административный орган, действующий по принципу "чего изволите".
Виктор, Ставрополь, 28.02.10
Сожалею о смерти Владистава Галкина. Его патриотичные роли были убедительны, в чем-то хотелось быть на него похожим в жизни. Его социальная ценность не смогла быть оценена вами назначенным судьей, сделавшая его преступником. Не исключаю, хотела прославиться причастностью к его имени. А ведь насколько я знаю за должность судьи нужно проплачивать кому надо большие деньги, и кто из них преступник, судья или подсудимый, ещё вопрос. Полгода длилось следствие, отдав Владислава на растерзание "желтой" прессы. Судья примирившиеся стороны в этом деле мог разрешить досудебно, переквалифицировать статью или в крайнем случае решить дело по совести, но не сделала ничего. Не следствие ли всего этого болезнь актера и скорая смерть? Напрашивается аналогия с А.С. Пушкиным, которого убил не Дантес, а система.
Что-то нужно делать с нашей судебной системой...
Вот, отсидел человек, исправился, может-быть, вышел. А дальше что? Куда ему? Что делать? А всем всё равно, нет у нас программ реабилитаций. Ну как-же, нормальным людям работы нет, а тут какие-то бывшие заключенные. Сам такой, чудом с 1994 года держусь.
"...Для контроля качества их работы нужно в первую очередь повлиять на надзорные органы, чтоб они более тщательно и ответственно проверяли, исследовали поступившие им жалобы..."
Контроль "качества" для системы правоохранительных органов придуман уже давным давно - везде это в первую очередь судебный контроль.
К сожалению, в нашей стране суды растеряли эту функцию. Вместе того, чтобы контролировать работу милиции и следствия, суды превратились в статистов, фиксирующих, утверждающих, оставляющих в силе всё, что к ним ни принесут из милиции и прокуратуры.
Могу ошибиться, но обоснованно предполагаю, что такое произошло в связи с развернувшейся в стране компанией по борьбе с коррупцией (у нас как всегда, "лес рубят - щепки летят"). Подавляющее большинство судей боятся, что их обвинят в коррупционности и боятся противоречить обвинительному уклону. Боятся потерять свои высокие зарплаты.
В судах (по крайней мере в Орле я вижу это своими глазами) полностью хозяйничают прокуроры и опера. Судьи собственного мнения не имеют вообще.
Отсюда всё хуже качество следствия, всё большее количество невиновных граждан осуждается по надуманным и бездоказательным обвинениям.
Верховный суд, Конституционный суд выносят какие-то решения, а на местах руководствуются не ими, а некой "целесообразностью" (читай: интересами обвинения).
Опера уже не стесняются предоставлять в суды прослушанные без судебного разрешения телефонные переговоры, и даже переговоры адвоката с подзащитным (!). А суды молчат. Более того, суды иногда (два случая знаю лично) помогают операм задними числами оформлять разрешения на прослушивание телефонов! То есть сами судьи (в одном случае председатель районного суда) фактически занимаются нарушением прав граждан, становятся правонарушителями! Это вместе того, чтобы стоять на страже закона!
А в стране где ни "правоохранительные органы", ни суды не чтут и не соблюдают законы - порядка ни в чём не будет! Действительно - что уж тут с простых граждан, крестьян спрашивать...
На мой взгляд, система должна быть построена таким образом, чтобы человеку самому хотелось перевоспитаться. Конечно же, это не означает, что все захотят, но те, кто хотят должны получить такой шанс. Возможно сделать более доступной систему образования, и даже может быть платить за это стипендию или предусмотреть другое поощрение (усиленное питание - шутка). Ведь многие не могут устроиться после тюрьмы, т.к. не владеют элементарными знаниями и навыками. Иногда, нам кажется, что на этих людей не стоит тратиться или уделять им много нашего внимания, но мы должны понимать, что как бы мы не пытались убежать от решения таких проблем, эти проблемы убежать от нас не могут, пока мы их не решим. Мы должны понимать, что эти люди живут с нами и нашими детьми в одном обществе, возможно в одном доме или даже в одном подъезде, и нам просто выгодно помочь этим людям измениться, стать другими людьми. Многие стали тем, кем стали потому, что не были научены выбирать добро вместо зла, и их надо научить этому. Создать условия, в которых они сами захотят учиться этому. Нам вообще надо изменить свои сердца и стать более участливыми в жизни людей окружающих нас.
Да... Удручает такое положение дел. Сограждане - да, да СОГРАЖДАНЕ. Мы с вами Граждане этой ВЕЛИКОЙ страны или кто? Вы тут пишите про нарушения, как наказывать??? Вы бы лучше подумали, как не нарушать, как сделать так чтобы нарушать было невыгодно. Вот например было интересное предложение касательно увеличения срока на законодательном уровне в отношении гос.чиновников и структурных служащих. Очень интересно. А вы подумали к чему это приведет? У нас в стране катастрофически не хватает сотрудников госслужб, туда никто не идет работать. Т.к. все умные как вы сидят дома и лишь жалуются, другие пикетируют, вы лучше идите работать в эту структуру, начните работать правильно и если все так сделают, может легче станет а?? не задумывались? у нас милиционерами работают люди которые даже КоАП не знают про УК, ГК РФ вообще молчу. В ноябре 2009г. меня в результате "палочного" выполнения плана решили привлечь по ст 3.6 КоАП РТ, на меня почти напали (били руками по машине, когда я ехал), нарушали закон о милиции, игнорировали мои вопросы, отобрали документы, не заполнили протокол, всячески намекали на "решение" и что? пришлось долгих 4 месяца судиться, чтобы доказать, что сотрудники не правы. И что мне теперь делать? теперь я должен биться чтоб наказали этих нечистых на руку милиционеров? Хотя на месте многие "договорились". Люди вы же сами нарушаете, ЗАЧЕМ? надо строить правовое государство. Я люблю свою страну! Я патриот (не путать с националистом)! Я не могу смотреть без слез, во что, она превращается благодаря ленивым и алчным. Давайте просто ужесточим наказания всем, да-да, всем... за взятку 5 лет, за оскорбление 2 года и мы станем цивилизованнее.
P.S. Слезайте со своей колокольни, берите медаль и крутите её, насладитесь тем что вы гражданин такой Великой и Могучей, самой замечательной державы.