Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Президент Российской Федарации, этот электронный блог работает по принципу - "в одни уши", и достучаться со своей проблемой - БОЛЬШАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА, потому, что решать эти проблемы ни кто не собирается! Я, прошу только об одном, верните мне полные права граджанина Российской Федерации, согласно КОНСТИТУЦИИ, гарантом которой, ВЫ являетесь! С уважением, пенсионер, офицер-запаса, без определенного места жительства. Служба на РПК СН пр.667БДРМ, К-51 и К-114 с 1981-1990г.г. БАЛАХОВ ОЛЕГ ТИМУРОВИЧ

Что просит от России сенатор Маккейн находясь в Грузии :Сенатор макейн призывает вывести войска сша из Афганистана и Ирака. Сколько можно бомбить мирных жителей? Сотни и тысячи покалеченых судеб.Опасность вызывает подареный пистолет саакашвили сенатору макейну. Через год, макейн дожен застрелиться.Это написано на жестянной бирке пистолета." ЗАСТРЕЛИСЬ".макейн с большой радостью принял подарок без внимания на бирку.макейн прочтет ее через год, но будет поздно. макейн до нажатия спускового курка пистолета, вспомнит, что первая пуля , это пуля оставшегося вьетнамского солдата переданная саакашвили для макейна.

Взглянув на меры по повышению качества работы предложеннные президентом Д.А.Медведевым нельзя не согласиться со своевременным подходом к этой всегда и везде злободневной, важнейшей проблеме.Меры намачены основательные, исчерпывающие, качественные и весь вопрос состоит только в том удастся ли выполнить в точности указания президента. В свою очередь это будет зависить от понимания действительности в целом, уровня культуры аппарата и простых сотрудников,так как злоупотребления возникают на этой почве, тогда когда они не сомневаются относительно вседозволенности нарушая при этом закон. Следователь злоупотребляет своим положением нарушая права человека и кто-то должен все таки вмешаться аргументировано попросив предъявить на суде доказательства, а не насильствено подписаный протокол.При установлении физического воздействия со стороны следствия, какую меру пресечения подобных явлений вы намерены предложить эффективно?. А что делать судьям, которым принимать окончательное решение с подобными доказательствами?.Два года за украденную шапку исключительно суровое наказание. Шесть месяцев или принудительные работы?. 300 человек погибших сотрудников полиции чудовищная цифра. Если бы вы сказали о 30-и, то и тогда бы кричали в три глотки недовольные, этого непозволтьельно много для нас. Повышение зарплаты полицейским как минимум вдвое поверьте Дмитрий Анатольевич абсолютно необходимое условие ожидаемой эффективности предложенных вами мер.Поэтому даже не спрашиваем откуда возьмутся эти деньги, которые так необходимы, откуда взять необходимые средства?. Из бюджета, из более безопасных мест, той же культуры наконец когда полиция в таком запущенном состоянии.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Поддерживаем Ваше стремление навести порядок в стране!Особенно это касается соблюдения законодательства - у нас почему-то для рядовых граждан существует не закон, а правовой беспредел.Считаю, что наиболее эффективно проводить реформы не только в сфере исполнения наказаний, но и в следствии и суде. Когда же наши уважаемые следователи и судьи будут действительно блюсти закон, а не корпоративные интересы? Если заставить их отвечать по закону за свои ошибки (котрые есть не ошибки, а преступления против человека), то в исправительных учреждениях будут сидеть действительно преступники. Вы говорите о качестве следствия:"Нужно работать качественно, нужно проводить следственные мероприятия в соответствии с законом, добиваться получения качественных доказательств, а не вытаскивать их другими способами." Почему же мы уже 3 года не можем добиться отмены несправедливого судебного приговора - это при том, что обвинительное заключение не выдерживает никакой критики! То есть некачественная работа следствия не исправляется судом!О каком качестве тут можно говорить...Даже Верховный Суд не стремится исправлять это нагромождение несправедливости - а ЧЕЛОВЕК СИДИТ!!!Или это тоже корпоративная солидарность? И еще. Пожалуйста, подумайте о такой категории людей, как невинно осужденные.У человека в такой ситуации нет никаких реальных возможностей отстаивать свои права!И главное - у него отбивают напрочь всякое желание это делать.Вам нужны такие граждане? А таких очень и очень много!Дмитрий Анатольевич!Вы говорите правильные вещи.Почему же тогда обращение к Вам не способно решить проблему хотя бы одного человека? Речь не о помиловании преступника! Дело только лишь в том, чтобы восстановить справедливость и освободить невинного человека!И это оказывается практически невозможным без Вашего участия!Можно сколь угодно долго проводить реформы, но если при этом продолжают страдать люди, может быть стоит задуматься и просто навести порядок в том, что есть?...

Россия давно нуждалась в гуманизации системы наказаний. Наконец-то появились первые серьезные подвижки в этом вопросе. И дело было даже не в том, что следственные изоляторы и тюрьмы переполнены и далеки от человеческих норм. Проблема была в непропорциональности наказания. Человек, укравший мешок картошки или курицу попадал в сизо, а потом в тюрьму, а коррупционер, причинивший миллиардный ущерб государству оставался на свободе с условным сроком. Поэтому гуманизацию системы наказаний в отношении мелких правонарушений нужно приветствовать. Ведь, как правило, человек, попавший в наши учреждения исполнения наказаний, деградирует и вместо исправления, наоборот, ожесточается и избирает криминальный путь своей жизни основным. Это печально. Да и государство не способствует реабилитации бывших заключенных. Поэтому большая доля "сидельцев" после непродолжительного нахождения на свободе вновь возвращается в учреждения исполнения наказаний.

В то же время необходимо ужесточить наказания для коррупционеров. На мой взгляд, здесь, наоборот, нужно увеличивать сроки наказания. Никаких условных сроков для этих мерзавцев быть не должно. Чем выше ранг чиновника или представителя силовых ведомств, тем больше срок наказания. Плюс полная конфискация имущества.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Наказание, происходит от слово наказ (наставление, поучение). Известно чему обученным выходит человек из мест заключения. Необходимого поучения, разумеется, не получая. Зоны живут по своим "законам", не имеющим абсолютно ничего общего с государственными задачами перевоспитания "оступившихся". Более того, добропорядочные налогоплательщики вынуждены на себе нести бремя их содержания.

Совершенно правильно по Вашей инициативе были внесены изменения в уголовное законодательство по "налоговым преступлениям". Однако, в правоохранительных органах уже сформировано "троянское" мнение по данному вопросу: "Статью по налогам вменять не будем, а дела будем возбуждать за мошенничество или должностной подлог" (варианты есть).

Предложение: внести соответствующие изменения в УК, исключив содержание под стражей, как меру пресечения, по экономическим статьям (с разумными оговорками). Данная мера позволит удалить огромный пласт коррупции в правоохранительных органах.

Конечно, гуманизация системы наказаний - достаточно важная вещь. Особое внимание нужно обратить на условия содержания заключённых в тюрьмах, на недопустимость применения пыток, бесчеловечного обращения с заключёнными и тем более с подозреваемыми. Допрос должен записываться на видеокамеру, чтобы все понимали, что показания получены без использования "специальных методов дознания". При этом, думаю, что вполне допустимо использовать относительно жёсткие методы допросов, быстро задавая один вопрос за другим, улавливая все противоречия в показаниях обвиняемого и сразу указывая ему на них. Можно проводить допросы с использованием нескольких следователей. Можно повышать голос на заключённого и почти кричать ему что-то вроде "Зачем вы врали следствию?" Тогда есть шанс, что он даст верные показания. Можно даже проводить допрос наклонившись над заключённым. Но при этом физическую силу применять нельзя; кроме того, нормальные условия содержания в камерах и безопасность должны быть гарантированы.

Система исполнения наказаний должна быть модернизирована. Упор нужно делать не на запугивание и озлобление заключённого, а на спокойный производительный труд. Дисциплина должна соблюдаться, но режимные правила должны быть разумными. Нужно наконец отказаться от избирательного, "показательного", "выборочного" подхода к наказанию.

Нарушил закон - в тюрьму по приговору суда. Законы для всех едины.

Согласен с тем, что наказание в России не выполняет своей главной и единственной функции – профилактики правонарушений.

Люди не рождаются преступниками, они ими становятся, и растут до тех пор, пока не встретят, своим действиям достойный отпор. Если мы научимся качественно пресекать мелкие правонарушения - мы остановим карьерный рост потенциальных преступников.

Каким арсеналом средств мы можем пресекать правонарушения:

- штрафы, задача которых бить по карману правонарушителя. Как правило, они незначительны, и их уровень не зависит от дохода конкретного лица, также штрафы не бьют по совесть и самолюбию человека;

- тюремное заключение, которое выступает пугалом, но кажется далеким для мелких правонарушителей. Оно не исправляет человека, а наоборот переводит его в другую среду, где неуважение к собственной и чужой жизни считается нормой.

У нас отсутствует эффективная система борьбы с мелкими правонарушениями.

Убежден, что для этого надо использовать совесть людей. Наказание в первую очередь должно бить по самолюбию человека, в том числе и в отношении к нему окружающих людей.

Предлагаю как можно шире использовать такую меру наказания, как принудительные работы. У нас не хватает санитарных работников, дворников, техничек. Мне кажется, что многие мелкие правонарушители могли бы временно пополнить их ряды. Информация о правонарушении должна поступать на место работы, учебы и жительства, что успешно работало в Советском Союзе.

Очевидно, что людей, чьим сознательным убеждением является полное пренебрежение к жизни, здоровью и имуществу сограждан - необходимо изолировать.

Но также очевидно, что мы должны помочь первый раз оступившимся выбрать правильную дорогу, превращать их в уголовников, равно как и пропускать их поступки мимо ушей - означает не только разрушить жизнь и семью человека, но и получить хроническую проблему, с которой надо будет постоянно бороться. Сажать за мелкие нарушения - признавать свое бессилие в борьбе за души и жизни наших сограждан!

Для того, чтобы побороть преступность в стране нужна хорошая полиция. Предлагаю переименовать милицию в полицию. Кадровые преобразования безусловно последуют и еще больше повысят уровень аппарата МВД. Но, думается не только они обеспечат необходимое снижение преступности, которую следует снижать многократно. С этой целью испросим у Дмитрия Анатольевича Медведева 300.000-400.000 человек полицейских в штатском, может быть из числа армейских по регионам из соображений экономии государственных средств. Географическая карта, которая безусловно находится в кабинете министра внутренних дел укажет ему куда и сколько сотрудников следует направить по стране. Так как Москва наиболее уязвимое место сюда придется наибольшее число штатских полицейских, а вся ее территория будет разбита на мелкие квадраты находящиеся денно и нощно под контролем. Барсеточникам придется очень туго после подобных радикальных мер гражданской безопасности. Плюс автомашины, связь, неприметная штатская одежда, патрулирование, служебные собаки, участковые. Последуют одиночные вылазки использующих подложные документы полиции, однако они не так опасны как эта масса, этот снежный ком нераскрытых дел. Подобная операция дала блестящие результаты в Германии и можно смело на нее полагаться рассчитывая на будущие положительные результаты.

Для профилактики коррупции в судебной системе, исключения условий принятия судьями заинтересованных («договорных») судебных постановлений и корпоративную солидарность в этом, необходимо внести в правовые акты по отбору кандидатов в судьи РФ изменения:

- лица, ранее работавшие адвокатами или на государственных должностях в правоохранительных (надзорных) органах, не могут быть назначенными судьями РФ ранее 5-6 лет в том же регионе (субъекте РФ), где они работали до назначения их судьями.

- одной из причин отказа в назначении на должность судьи РФ в течении 10 лет является то, что если кандидат в судью ранее при исполнении своих обязанностей по основной профессии (должности) имел как оперативные, так и иные отношения с преступным сообществом или с отдельными их представителями, а также защищал интересы преступных группировок или преступника на следствии или в суде;

- при этом необходимо учитывать то, что лица, указанные выше, не могут быть назначены судьями РФ в том же субъекте РФ, который расположен в центре территории другого субъекта РФ или наоборот (пример: не могут быть назначенными из г. Москва в Московскую область или из Московской области в г. Москва (земля, квартиры и др. собственность, имущество - фактор заинтересованности в контактах);

- применять практику ротации судей из одного региона РФ в другие регионы РФ по примеру государственных служащих в правоохранительных органах и военнослужащих ВС РФ, при этом не засчитывать как назначение в другой регион перемещение по должности из г. Москва в Московскую область или из Московской области в г. Москва;

- каждый судья один раз в полгода должен проходить во время диспансеризации проверку на детекторе лжи;

- считать Кодекс чести поведения судьи РФ правовым актом, неисполнение которого влечет лишение права на должность судьи.