Видеоблог Дмитрия Медведева

У меня есть практическое предложение по оценке достоверности теории парникового эффекта.

Земля получает основное количество тепла от солнца в виде света (плюс процессы идущие с выделением тепла, в том числе и от деятельности человека).

Это тепло излучается на более низкой частоте в виде инфракрасного излучения в космическое пространство со всей поверхности земли. При равенстве этих величин климат, по идее, меняться не должен.

Углекислый газ и метан вроде это излучение поглощают.

Тепло излучается в широком диапазоне инфракрасных частот, а парниковые газы имеют свои линии поглощения, то есть они поглощают инфракрасное излучение определенной частоты.

Ничто не мешает (со спутника оснащенного инфракрасными камерами) измерить общее среднее количество излучаемого землей тепла (для разных участков земной поверхности это конечно разная величина) и количество тепла в диапазонах на которые могут влиять парниковые газы.

Если парниковые газы могут влиять лишь на несколько процентов общего излучаемого тепла, то и проблемы значит такой нет, если же они "держат под контролем" десятки процентов то к проблеме следует отнестись более серьезно.

Также ничто не мешает взять трубу (хоть несколько километров длиной), заполнить ее воздухом с разными концентрациями углекислого газа или любого другого парникового газа и замерить степень поглощения инфракрасного излучения проходящего через эту трубу.

Меня удивляет что до сих пор никто этого не сделал, а в качестве аргументов приводятся концентрации газов в разные периоды Земли в прошлом.

Если провести такие исследования, у нас будет четкое аргументированное представление о влияние парниковых газов на климат и научно обоснованная позиция на любых климатических переговорах.

Для Буртас, Ульяновская область 15 декабря 2009 14:38

Вообще то МОДА, это СОВОКУПНОСТЬ ВКУСОВ и ВЗГЛЯДОВ. То есть фактически президент следует тому, что востребовано совокупностью взглядов мирового сообщества. Ну, это же очень хорошо. Или Вы считаете, что он должен заниматься тем, что не востребовано? Президент, это прежде всего проводник волеизъявления народа; его избравшего народа. Мы все нуждаемся в таких решениях. Даже тогда, когда отдельные личности , на Вашем примере, предлагают подождать, и подождать года. Очень опрометчиво. Проблема созрела настолько, что за ее решение взялось мировое сообщество. И в данном случае г-н президент, помимо интересов своего народа, инициирует интересы всего мирового сообщества. Очень похвально, ..... и своевременно.

Мир за ,,,,, Буртас против

Доброго вам времени суток друзья!!!

Доброго времени Дмитрий Анатольевич!!!

если бы я был на той конференции, то я бы сказал примерно такие слова:

НАША ПЛАНТА ЗЕМЛЯ -ЭТО НАШ ДОМ!!! И мы не можем из него просто так уйти куда-то в космос. Мы долгое время утешали себя тем что природа мудрая, что она сама найдёт пути к спасению: что сегодня ещё шумят наши леса и смеются наши дети, сегодня ещё богаты наши недра и поют птицы. «На наш век хватит!», - часто любили говорить мы не задумываясь о будущем. А вот не хватило!! Все реки загрязнены, всё больше зверей птиц насекомых растений вносится в «красную книгу», заканчиваются запасы в наших недрах (нефть, газ, лес и др ископаемые) практический отсутствует чистый воздух, каждый второй ребёнок рождается уродом. Мы частенько прикрываем свои лица благополучными масками. Мы уничтожаем себя проклятыми воинами. Все мы - убийцы нашей планеты Земля!!!

А правительство вдвойне. потому что имея мощнейшие аналитические институты ведёт войну за развитие технического прогресса каждое по отдельности в своей стране и все вместе во всём мире до конца не изучив взаимосвязь человека природы и технических механизмов. И больше всего от этого страдают дети!!!

Если считать, что мы сами создаем свой мир и свою жизнь, то и финансово-экономический, природный, энергетический или ещё какой-то кризис мы создаем сами своим сознательной или подсознательной программой поведения,нашими делами и мыслям. И в конечном итоге получается, что все наши беды сначала скрываются, а потом набрав определённую критическую массу воплощаются в явь.

И это очень серьёзный повод задуматься над происходящим.Подумать об истинных причинах которые ставят под угрозу жизнь и существование планеты на которой мы живём.

Сегодня ещё есть время задуматься над происходящим!

ДД!

1. НЕприятное ощущение формирующегося нового НОВОЯЗА. Скоро опять "советские" газеты читать будем? "Эмитенты парниковых газов" это из той же категории, как и "канализация доходов". Даже Президент перестал чувствовать стилистику родного языка. Как будто напрямую с английского переводит.

2. Видимо надо было сказать "остатки наших лесов". Страна превратилась в одну вырубку, покрытую "прутьями". Коренной лес сведён больше, чем наполовину. А берёза, ивняки да осина - сорняки леса. От них пользы - чуть.

3. Вся бодяга про парниковые газы на современном этапе - популистика и отмывание денег, взятых из наших налогов. Пусть Президент лучше переедет жить в Капотню, с видом на факел. Или на Люблинские поля аэрации. Или с окнами на Тверскую да без очистителей воздуха.

Лозунг о здоровье народа - вот что нужно. А "газы" - только следствие тех же усилий. Цель определяет методику.

4. Про невозможность навредить природе. Все наши маститые учёные вышли из "Суммы технологий" Лема и свято убеждены, что человечество обречено развиваться технологически с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ уничтожение среды обитания. Иные варианты они даже не рассматривают.

Потому все их оценки и прогнозы - субъективны. А природа уже не раз показывала, что она - штука хрупкая. Причём хрупкая ВНЕЗАПНО.

Уважаемый Президент.

Для ФГУП "Санаторий "Русь" при выполнении проектных работ в разделе "энергоблок" нами удалось снизить реальное потребление электроэнергии от расчётных 1,3 МВт до 0,6 МВт за счёт применения уникальной для России. на сегодняшний день, технологии комплексной тригенерации. Комплекс автоматический и полностью интегрирован в существующую систему теплоснабжения объекта и микрорайона. Предлагаю рассмотреть данную технологию на предмет полезности для энергоэффективных районов. Положительное заключение ФГУ "Главгосэкспертиза" №744-09/ ГГЭ-3234/05.

Зачем вся эта комедия по поводу парниковых газов?!

Ведь это ни что иное, как давление на другие страны и сдерживание прогресса в других странах.

Климат человек пока изменить не в состоянии. Может после 2012года, когда откроется "3-й глаз" или что-то подобное. Шутка.

Единственное, что полезно во всей этой шумихе вокруг климата, так это продвижение исследований в области новых энергий. Но эти исследования, к сожалению, ведутся на западе, а не в России.

Или, как обычно, российскими учёными на том же западе.

Ну что Вам сказать, Дмитрий Анатольевич. Это тактичный и МОДНЫЙ политический ход, не имеющий практического позитива по данной теме; зато влияющий на развитие нашей страны не лучшим образом.

Лично моё мнение-не надо биться головой об закрытую дверь, которая сама откроется через три года с хвостиком...

А вот бы все эти усилия и финансовые затраты, да на внутреннее развитие страны и улучшение благосостояния её населения!!! А то не поймёшь-то ли у Вас там статистика ложная, то ли "казачки" какие "засланные"...

Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

Выше высказывание неоспоримый аспект в долгосрочной перспективе развитии нашей Любимой Страны. И дело не в глобальном потеплении, объективность которого вызывает глубокие сомнения, а дело в том какую экологию мы оставим нашим детям, и насколько им будет комфортно и безопасно жить по соседству с пром. объектами и т.п. Единственное, что следует, на мой взгляд, принимать во внимание - это постепенный и осторожный переход на энергоемкие технологии и особенно модернизацию уже действующих предприятий. Поскольку ментальность наших чиновников такова, что все, что законодательно не прописано, воспринимается ими как позыв к немедленному действию. И как следствие порождение новых коррупционных нападок на бизнес. Одновременно с этим полагаю, следует рассмотреть вопрос об участии Государства в субсидировании эко проектов по переоснащению действующих предприятий. В том числе не исключая прямого участия в производственном процессе. Учитывая данные факты, мы решим коррупционный вопрос одновременно с этим увеличим потребность в модернизации и как следствие рабочие места.

С Уважением Алексей.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Гравитация - это не притяжение Земли, гравитация -это прижатие к Земле.

бесчисленные энергетические потоки космоса прижимают к плотной поверхности планеты всё что на ней находится.

Своей атмосферой, своими энергетическими потоками Земля противостоит леденящему натиску КОсмоса сохраняя в себе всё живое.

Именно динамическим равновесием суммарных энергетических потоков КОсмоса(КО означает устремлённость потоков к планете(О)) и суммарных потоков СО - исходящих от планеты определяется Её и наше состояние. Мы едины с планетой, а потому, самым непосредственным образом участвуем в формировании того динамического равновесия которое называем климатом.

Конечно, своей экономической деятельностью человечество меняет качество атмосферы, но главная беда не в этом. Главным фактором влияния на динамическое равновесие энергетических потоков Земли и Космоса является строй человеческих взаимоотношений! Климат человеческих отношений и климат планеты - едино!

Те суммарные потоки психической энергии что излучали народы СОциалистических взаимоотношений были СОзвучны энергетическим потокам Земли, как единого живого организма. Потоки эти, суммируясь с энергетическими потоками Планеты помогали Ей противостоять давлению Космоса, помогали расширять Ей Сферу Жизни (О).

В результате навязывания СОциалистическим странам КОпиталлистических рыночных ( а по сути торгашеских, паразитических) отношений произошло изменение вектора их психической энергии. Народы СОц. стран стали излучать психическую энергию тождественную психической энергии народов запада. Произошло резкое увеличение энергетических потоков с вектором КО, что ослабило силы Земли в её противостоянии космосу. КОсмос стал сильней сжимать атмосферу Земли, а при сжатии газы нагреваются! В то же время, леденящие потоки космоса стали всё чаще прорываться к поверхности Земли возмущая при этом разрушительные циклоны и антициклоны.

Что делать? Менять строй человеческих взаимоотношений!

Ну а если серьезно, то над позицией России и других стран с переходной экономикой в роли «дойной коровы» в переговорах по киотскому лохотрону уже 15 лет смеются и зарабатывают и страны ОЭСР и развивающиеся. Все прекрасно понимают, что БОРЬБУ ЗА СОКРАЩЕНИЯ ВЫБРОСОВ КИОТСКИМ ЛОХОТРОНОМ ПОДМЕНИЛИ НА БОРЬБУ ЗА ОБЪЕМЫ ПРАВ НА ВЫБРОСЫ, в то время как эти права политикам различных стран и наднациональным органам не принадлежат. ПРАВА НА ОБЪЕМЫ ВЫБРОСОВ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН ПРИНАДЛЕЖАТ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ ЭТИХ СТРАН, то есть возможностям окружающей среды по нейтрализации антропогенных выбросов. Участие России с ее относительно чистой энергетикой и огромным поглотительным потенциалом в продолжении киотского лохотрона, это не только нанесение ущерба экономической, энергетической и экологической безопасности России, это еще и историческая ответственность за жизни будущих поколений.

Ваши намерения сократить права на выбросы России на 25%, в то время как Россия является страной донором и объектом негативного экологического воздействия других стран, не что иное, как решение заморозить рост экономики и ВВП России на существующем уровне, который в несколько раз ниже чем в странах ОЭСР. За ратификацию киотского лохотрона Россия уже получила бонус в виде «ушей от дохлого осла» вступления в ВТО. За продолжение киотского лохотрона граждане России получат подобные бонусы от деда мороза и судя по всему их ждет участь мамонов....

На основе 10 летнего анализа переговоров по природоохранным проблемам, в том числе по проблемам изменения климата, разработаны предложения, что и как целесообразно делать России. Эти предложения в Вашу администрацию неоднократно направлены, (последний раз исх. № 042 от 29.10.09). Но судя по отсутствию какой либо реакции, кому-то очень хочется заработать на «сливе» национальных интересов России, ограничив ее экономический рост. «Вперед Россия»??