Видеоблог Дмитрия Медведева

Проблем никаких. Добить окончательно промышленность.

Уважаемый господин Президент! То, что Россия лидер по сокращению выбросов парниковых газов вряд ли может являться поводом для гордости. От экономики страны за последние 20 лет ничего не осталось и в свете дальнейшего "сокращения выбросов" мы в скором времени перейдем на технологии каменного века, а ни на какие-нибудь энергосберегающие. Модернизировать уже нечего, в моем маленьком городке на севере Дальнего Востока последнее строительство жилого дома велось 25 лет назад, а из промышленности не осталось ничего вообще. И если моногорода государство удостаивает своим вниманием, то наши северные территории держаться сугубо на энтузиазме живущих здесь. Еще пару десятков лет и эта территория будет абсолютно "чиста экологически" - некому ее будет загрязнять...

Детандер – это двигатель, который работает за счёт сжижения атмосферного воздуха. Необходимо рассмотреть возможность замены всех двигателей внутреннего сгорания детандерами. Если весь автотранспорт мира перевести на детандеры, то тогда автотранспорт будет не нагревать атмосферу, как это происходит сейчас, а охлаждать. Кроме этого, никаких вредных выбросов в атмосферу не будет.

При нынешней экономической политике, особо стараться не надо. К 2020 году закроем последний завод, который ещё что-то выбрасывает в атмосферу. Поднимем цены на топливо (бензин, соляру, мазут) пересядем по этой причине на велосипеды (как в Китае), а от лампочек, даже энергосберегающих, плавно перейдём на свечи и на лучины, и считайте, что все обязательства выполнены....

Дёшево и сердито!

Вот только, что на это скажут наши дети и внуки? Что мы им оставим после себя?

Очередные байки про плохих дядь, которые некорректно надышали и мы стали потеть не по-детски от "глобального потепления", или что нас развели как последних лохов?

Я писал это раньше в письмах на Ваше Высочайшее Имя, напишу ещё раз - человечество слишком возомнило о себе, и уже начало приписывать себе божественные возможности, не понимая того факта, что наша деятельность в масштабах планеты МИЗЕРНА!

Пишу этот как ГЕОЛОГ и как здравомыслящий человек, не потерявший способности к аналитическому мышлению!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я был участником международной конференции по Киотскому протоколу в Парк-Отеле в 1998 году.

С тех пор ничего у нас не изменилось, а мэр Тольятти, к которому выходил с предложениями по Киоту, сейчас в тюрьме отсиживает свои 7 лет за взятку.

Экономия затрат на газ и тепло на базе Водоканала (Энергоаудит 2007-2, с. 6-7 высложены в сети)в 40 раз, окупаемость 2,5 месяца. У меня не только это, но и все работает, но власть ничего не понимает.

А теперь, Дмитрий Анатольевич, представьте, что энергосбережением займутся не жулики, а конструктор систем ВПК, и что после этого произойдет?

Чтобы не томить Вас повторно, обратитесь к моей записи по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 3 ноября 2009 12:31.

Это совсем не то, в чем Вас постоянно в технике обманывают, как с лампой накаливания и пр. Я даже уверен, что 90% Вашего окружения только занимается на работе враньем. Поэтому за 11 лет (после 1998 года) Россия так и не стронулась с места в области энергосбережения и сокращения партиковых выбросов.

Вам даже врут об энергосбережении в 40% до 2030 году, т.е. по 2% в год, а по факту приведенное удельное отставание от развитых стран в 3-5 раз, т.е. разница в эффектах 2% и 400% в 200 раз. За это сокращать нужно, а Вы с такими "менеджерами" работаете.

По жизни Ваш, конструктор-компоновщик 250 систем доводки, научный редактор журнала "Энергоаудит", т.е. того журнала, от которого идет информирование читателей по 2 направлениям, как воровать (классический энергоаудит), и как сберегать и не гадить в атмосферу(конструкторское направление)

P.S. Совершенно естественно я повторю комментарий в обращении к Президенту, а в целом материалы по развитию в технике потихоньку распространяются...

На самом деле, ведем себя как саранча. Кстати, у нас природоохранной вообще занимаются? У меня ощущение что нет. Видимо паника по этому поводу будет, как всегда, когда уже поздно.

Напоминаю Вам, что с 2004 года успешно работает политэкономическая часть альтернативной глобальной программы ускоренного преодоления последствий техникоэкологического кризиса. Сейчас нет необходимости в подписании каких-либо международных договоров, поскольку все развитые страны уже имеют собственные программы оптимизации систем энергообеспечения жизнедеятельности. Кстати 30 млрд тонн углекислого газа образуется при сжигании 8,174 млрд тонн угля (условного топлива),что эквивалентно 2,840 ТВт электрической мощности угольных электростанций. У Вас есть такие установленные мощности? Если нет, то как вы собираетесь соратить выброс на 30 млрд тонн.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью поддерживаю Вашу инициативу по этому вопросу - нам уже давно пора на международной арене активно участвовать не только в нефте-газовых форумах, но и прочих крупных проектах, серьезно беспокоящих мир (в основном, ЕС).

Остается надеятся, что при этом мы сможем отстоять свои прагматичные интересы, как это с успехом делают США и Китай. В конце-концов, РФ - не та страна, которая напрямую страдает от глобального потепления с учетом климатических особенностей нашей территории. Можно дискутировать, что остальные страны потребляют меньше энергоресурсов - тоже хорошо, будет способствовать диверсификации нашей экономики. В общем, кажется, что это как раз та ситуация, когда торг уместен.

С уважением,

Владимир

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !

Что происходит:

1.Глобальное потепление, температура на планете подскочит на 5-6 градусов.Все полярные льды растают, затопит Европу и т.п.

2.Глобальное потепление приведет к страшному похолоданию, потому, что гренландские льды будут разбавлять гольфстрим, он изменит свое направление и Европа замерзнет.

Это то, о чем кричат во все горло все кому не лень. СМИ, политики, бабки на улице.

А теперь немного правды:

За всю историю нашей планеты, со всеми потеплениями и ледниковыми периодами, Гольфстрим НИКОГДА не менял своего направления.

По поводу затопления обширных зон из-за таяния льдов Арктики - Положите в стакан с водой наполненный почти до краев кубик льда, Объем воды в стакане увеличится ровно на столько, сколько займет в нем утопшая часть кубика. А что произойдет после того как лед растает ? Ничего, объем воды в стакане останется тем же самым. Тоже самое произойдет и с мировым океаном если все льды погруженные в него растают, уровень воды не увеличится (школьная физика). Что же касается льдов находящихся на суше, ледники Гренландии и Антарктиды, растают ли они ? Нет, не растают, лед тает при t в 0 градусов. Среднегодовая температура в Гренландии и Антарктиде -15. По заверению горе ученых температура максимально может повысится еще на 5 градусов. То есть в Гренландии и в Антарктиде станет аж -10. Но далековато до 0 не так ли ? Так что лед никуда не денется. Кроме того эти ледники обладают колоссальной тепловой инерцией.Для того чтобы тепловой сигнал дошел до их дна нужно 6 тыс лет. И для того, чтобы они начали ощутимо разрушаться нужно чтобы t повысилась на 30 градусов и продержалась 1000 лет.

Уровень океана повысится за ближайшие 100 лет на 15 см и то из-за того, что при нагревании мирового океана вода расширяется.

А чем же плохо для России потепление ? А ничем. Сплошные +. Потепление на 1 градус дает экономию топлива (на обогрев и т.п.) нашей стране в 120 мил т. условного топлива в год (1 тонна у.т.=150$).

читал раньше что по киотскому протоколу квоты на выбросы вред газов можно продавать. и что квоты эти в 90-е годы и по сей день нашими предприятиями полноценно не использовались, потому некоторые умнохитросделанные люди (есть некая компания) скупали их за бесценнок на бумаге где-то за 1-2 евро за тонну СО2 и продавали в европу по 10-15 евро. и по закону все легально. а мне кажется в этом ничего хорошего нет.

Надеюсь что требования к снижению выбросов приведут не к урезанию возможностей наших предприятий, а к оптимизации энергоемкости наших предприятий и промышленности в целом. Одно из таких направлений, это уменьшение потерь в электрических сетях (компенсация реактивной мощности, уменьшение влияния высших гармоник тока, технологии FACTS и т.д.). Европа, в частности Германия, и США, нас обогнали в этой области лет на 20. Считаю, что надо обострить работу по энергосбережению и в этом направлении. Про это не знают многие технические специалисты, что уж говорить про гуманитарных спецов-управленцев. В Китае в этом направлении работает тысячи людей. Каждый месяц я проверяю сборники научных публикаций, и там довольно много сильно написанных статей китайцев! Если так дело пойдет, что лет через 10 Китай обгонит нас не только в легкой промышленнсоти, но и в энергетике, в частности, в энергосбережении.

Энергосбережение это не просто красивые слова, это область, к которой работу надо вести в несколько направлений. Демагогию и красивые правильные слова можно говорить много. а вот результатов как таковых нет!!! Мы пользуемся технологиями, придуманными еще в советские времена, учимся по книгам, написанным в советское время, а современного сегодняшнего ничего не придумываем. и поддержки в этом почти нет, хотя в последнее время предпринимаются какие-то действия на правительственном уровне.

Нужно чтоб в энергосбережении была потребность! А наши руководители предприятий не видят зачастую в этом потребности, т.к. не понимают! не знают. Нужно менять менталитет людей.

Мнение аспиранта.