Видеоблог Дмитрия Медведева

Господин Президент ! Нельзя было юристу Вашего уровня , государственнику Вашего уровня пермское преступлению АССОЦИИРОВАТЬ с разгильдяйством. Возможно , что первые сообщения Вам о трагедии из силовых министерств были тщательно смягчены . Юридически понимающее население в недоумении. Так или иначе Вы преступлению в Перми , которое ЕСТЬ следствие СИСТЕМНЫХ ПРОБЛЕМ В ГОСУПРАВЛЕНИИ, низвели фактически до бытовухи . Но даже пьяное убийство в наши дни – это только от части бытовуха., потому что люди озлоблены бесправием, нищенской зарплатой, многие откровенно не доедают . Практически все комментарии к Вам кричат : «Что еще должно произойти в России , чтобы номенклатура начала работать и граждане России не подрывались, не сжигались , не уничтожались сотнями». Ваш текст о разгильдяйстве – это если хотите, мэсэдж им не суетиться, успокоиться. Все годы после 1917года номенклатура пела песню о том, что пить в России это исторически нормально . Кому это надо было? Но народ спился, сейчас в РФ выжирают 17литров спирта на душу, но только стакан в 1917году(меньше французов в 1917). . Как бы не получилось, что после Вашего мэсэджа номенклатура начнет петь новую песню - о разгильдяйстве народа. Не секрет , что за рубежом русофобы давно озвучивают песенку о российском народе- быдле., о русской работе Скоро и номенклатура России туда же. А НА САМОМ ДЕЛЕ УПРАВЛЯЕМОСТЬ В СТРАНЕ НАДО ВОССТАНОВИТЬ. Не стоит последствия лиходействия и беззакония номенклатуры сваливать на особенности народа.

Трагедия в Перми на самом деле поставила вопрос : почему министр МЧС 15 долгих лет ВМЕСТО внедрения в стране РЕАЛЬНОЙ СИСТЕМНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ населения ФАКТИЧЕСКИ позволил себе заниматься созданием ВТОРОЙ российской АРМИИ под названием МЧС ? Ведь и трагедия на СЩГЭС на негативном счету МЧС , т.к. ее могло бы и не быть, если бы ни ПОЖАР на Братской ГЭС.

Добрый день,

Начинается то, о чем многие догадывались уже сразу после Пермских событий.

То, что будет ужесточаться "меры контроля" - это тоже понятно.

Нетрудно предсказать и реакцию исполнителей этого ужесточения. А еще новый год на носу.

В результате имеем (реальная ситуация):

Небольшой Петербургский клуб максимальной вместимостью 100 человек. Разрешения пожарного надзора получил практически честно. "Практически честно" означает, что в сумме взятки отсутствовала составляющая за риск инспектора. Все согласно "общему тарифу по Петербургу". Только что клуб прошел внеочередную проверку.

Вердикт: владелец клуба для продолжения деятельности должен выложить 5 000 000 рублей. Указанная сумма должна быть потрачена на закупку противопожарного оборудования у компании, которой инспектор (а точнее уже целая комиссия)доверяет. В процессе переговоров объем закупок несколько уменьшился, но не значительно.

Возникают вопросы:

1. коммерческого характера

- каков нынче период окупаемости такого проекта

- каковы некоммерческие риски подобного рода предприятий в настоящее время

- что выгодней: откупиться или выполнить "дополнительные" требования даже при соответствии помещения противопожарным нормам

2. коррупционного характера

- чем "избранные" компании-поставщики противопожарного оборудования заслужили свою избранность

- где потолок (или дно) этого процесса

3. риторические вопросы:

- куда и как разместить оборудование на 200 000 долларов

- как формируется ценообразование на оборудование

- что для наших чиновников выгоднее: авария на электростанции или пожар в общественном месте

- когда все это кончится

Уважаемый Президент, как Вы думаете, является ли описанная ситуация исключительной?

А владелец клуба решает закрыть ли заведение и обратиться в прокуратуру или "продать" его и поработать до следующей проверки.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

У Системы управления прежде всего должна быть генеральная цель - "НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РФ" на современном этапе, которые должны быть четко сформулированы и закреплены в виде Указа Президента.

В этом документе необходимо сформулировать какие НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ есть у России на современном этапе во всех сферах жизни: экономика, образование, политика, наука, медицина, качество жизни народа и т.п.

Обеспечение этих национальных интересов РФ должно стать главным законом жизни для всех россиян, включая и бесконтрольных чиновников в их вотчинах. Чиновники должны понять, что их «НАНЯЛИ» для реализации "НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РФ". Срок исполнения обязанностей чиновников должен зависеть от эффективности их работы на благо "НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РФ".

За каждым пунктом "НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РФ" должен быть закреплен ответственный чиновник из федерального и регионального правительства.

Каждый чиновник правительства перед назначением на должность должен составлять программу мероприятий по реализации национальных интересов РФ и защищать (утверждать) ее у Председателя правительства. Ежеквартально чиновники должны отчитываться о том, каких успехов они достигли в реализации своих программ обеспечения национальных интересов РФ.

Как только заработает этот механизм ответственности, чиновник вспомнит о науке и ученых, ему понадобиться Госплан и Система межотраслевых балансов в промышленности. А пока этого не будет – будет болото, в котором тонет страна и вымирает довольно талантливый народ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сейчас перед страной поставлена благородная задача «МОДЕРНИЗАЦИЯ». Когда то, Горбачев объявил о «ПЕРЕСТРОЙКЕ». Страна исчезла с карты земли, а выиграл аппарат, который надо было «перестроить».

Сейчас другие условия и можно действительно создать эффективную Систему управления, хотя будет невероятное по силе и масштабам противодействие. Если этого не сделать у России не будет будущего, т.е. страна постепенно деградирует и вымрет даже без агрессии со стороны.

Своим промышленным подъемом в 1913 году Россия была обязана двум талантливым управленцам Александру III и графу Витте (но не Столыпин – Чубайс начала 20-го века). Затем свою эффективную Систему управления создал Сталин. Хрущев и Брежнев эту Систему управления не развивали. Ее мог модернизировать Косыгин, но «аппарат» ему этого не позволил. Сейчас она разрушена до основания.

Теперь ее предстоит создать вновь. Это невероятно трудная задача. Для ее реализации нужна отлаженная вертикаль власти, иначе аппарат задушит идею в своих объятиях.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Последняя череда катастроф (с таким количеством погибших) показала наличие Системного кризиса в механизме управления страной. По большому счету со времен СССР, когда этот механизм был разрушен, его никто не создавал.

Существующий механизм управления не является Системным, т.к. в нем отсутствует генеральная линия (куда идем и зачем) и обратные связи, ответственность аппарата управления за принимаемые решения и их исполнение.

Существующий механизм управления это Система коллективной безответственности. В рыночных (базарных) условиях это вотчина чиновников, которые ВРЕМЕННО получили доступ к управлению не ради реализации генерального плана (идей, которой просто нет), а ради временного решения материальных проблем. Упрекать их за это бессмысленно, т.к. всегда будет действовать принцип толпы. Задний будет говорить: «Не мешай жить (воровать) другим – уйди в сторону, ты же себя уже обеспечил!».

Можно ли создать эффективную Систему управления для России, после десятилетий анархии, и на базе колониальных администраций регионов?. Ведь созданные в регионах правительства не имеют полномочий и слабо представляют перспективы своего развития на базе частных предприятий регионов.

Для этого необходимо ЖЕЛАНИЕ, ЗНАНИЯ (НАУКА) и ОПЫТ (критерий истины).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Позвольте поздравить вас с наступающим Новым Годом! Желаю Вам: долгого здоровья и семейного благополучия.

Сейчас в Воронежских СМИ активно обсуждаются тема о том, что тарифы на ЖКХ необоснованны. Возможно это так. Приведу такой пример: плата за пользования лифтом взимается не оттого, сколько людей прописано в квартире, а от общей площади жилья. Но, я не катаюсь на лифте по квартире. Так откуда такое неадекватное, с точки зрения здравого смысла, решение?

Мне кажется, правительству необходимо провести аудиторскую проверку тарифов на услуги ЖКХ по всей России. Учитывая современные компьютерные технологии (наличие информационно-вычислительных центров во всех регионов РФ) , комиссии даже не придётся выезжать на места из Москвы.

Уважаемый дяденька Президент Медведев Дмитрий Анатольевич!

Обращается к Вам и к дяденькам чиновникам маленький мальчик, которому сейчас 7 месяцев Панарин Егор Олегович, по очень важному делу! Простите, что письмо пишет моя тетя, Я ещё сам не умею. Но мне, как гражданину уже отказали в праве на здоровую и безопасную жизнь местные дяди чиновники, и другие ответственные лица отказали мне и моим родителям во всех правах гарантированных мне конституцией РФ и не дают мне вырасти здоровым и сильным человеком. Они заставляют жить нас на стройке. Дяденькам чиновникам не интересны дети? А Вы говорили, в интервью, что государство у нас социальное и дети это будущее! Тогда зачем заставлять жить на стройке 17 детей, при чем 7 из них дошколята, а 2 младенцы до 1 года. И подвергать риску детей в детской библиотеке (она в нашем доме расположена) и детском саду (он расположен во дворе)? Меня, моих родителей и соседей с детьми обязали жить на стройплощадке, и теперь вместо двора у нас под окнами работают КамАЗы, краны и бетономешалки. Стены и пол трясутся, в пластиковых окнах дребезжат стекла. Я просыпаюсь и не могу уснуть, когда они работают, у меня сразу болит животик, и мама очень нервничает. Она боится, что кран стрелой или грузом может, проломив стену или окно влететь к нам в квартиру, слишком близко от наши окна от работающих опасных механизмов. А после событий в Перми маме, бабушке совсем плохо. Ведь если что то сделают не так нерадивые строители мы все погибнем, т.к. у целого подъезда нет шансов эвакуироваться.

Доброго времени суток! Разгильдяйство это понятно, имеется в жизни. НО вот я обратил внимание на то что под разгильдяйство стало модно списывать многие проблемы и воровство в том числе. К примеру в Щелковском районе М.О. п.Чкаловкский уже неделю уличное освещение горит круглосуточно. Что это разгильдяйство или просто скручивают украденное?!

из двух больших катастроф нужно сделать 2 технических вывода:

- об ограничении полистирола в строительстве. Ведь именно он погубил людей в Хромой лошади, несмотря на противопожарную пропитку потолка.

- О технических требованиях к подвижному составу РЖД и их качеству их соблюдения. Именно разлетевшиеся кресла Невского экспресса погубили большинство пассажиров. Почему-то вместо крепких стальных кресел оказались алюминиевые.

По поводу жестких мер в законодательствах развитых стран хочу заметить, что степень их жесткости обратно пропорциональна числу нарушений. То есть, чем более дисциплинированная нация, тем жестче закон и тем меньше людей, которые по нему караются. Это значит, что применяются эти законы к небольшому числу граждан. В этом суть великой справедливости. Если завтра вести ту же степень жесткости в России, то она коснется огромного числа людей, как слон в лавке, вторгнется в систему общественных отношений (и это – при нашей то коррупции).

Обращу еще внимание на тот факт – чем примитивнее решение, тем оно приносит меньше пользы и больше вреда.

Мой ответ – КУЛЬТУРА, путь к которой лежит не через репрессии, а через нормальное человеческое общение. Насколько мы способны общаться друг с другом без дубинки (как дикари), без лукавства и предвзятости, вот в чем вопрос.

Может нам внимательней вглядеться в себя, не увидим ли мы в себе те «неполноценности», которые в других случаях складываются в разгильдяйство.

Разгильдяйство – это статус нормативной культуры, нормативная культура – это компонент общей культуры.