Когда же начнется истинная борьба за лучшую жизнь России. Пока одна говорильня идет. А Вообще то президент похож на нас. Так же как и мы только возмущается бардаком, а сделать так же как и мы ничего не может. Нету дел подтверждающих борьбу. А говорить то мы все мастера. Все краснобаи знатные на тему улучшения жизни.
Да не разгильдяйством это зовётся! ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО!!!
Почему должны сесть начальники "Хромой лошади", а не те инспекторы от МЧС, проверяющие так называемые?! ЭТО ОНИ(мчс), скорее всего, дали "зелёный" эксплуатации этого кафе, за N-ую мзду! ИХ НАДО САЖАТЬ!!! Каждый день по ТВ показывают передачи про взяточников, просто отправлять по сюжетам следователей прокуратуры! Законы в нашей стране, тем более антикоррупционные, НЕ РАБОТАЮТ!
Э-э-э... Слегка разгильдяйства не повредит - люди ведь не машины, хотя часто техника подводит, а человек продолжает работать, а вот некомпитентность - это действительно бич, особенно среди руководства. Обычно такой руководитель оставляет вокруг себя выжженное поле, уничтожая малейшую конкуренцию, а в замы берут никчёмных людей, чтобы на их фоне выглядить значительнее. Конечно они вынуждены брать кого-нибудь и толкового - работать-то кому-то надо, но судьба его незавидна: постоянное унижение, чуть что - указывают на отдел кадров, часто заваливают работой, сходной с золушкиной. :)
Если кому-то кажется, что я фантазирую, то посмотрите на наше государство, на нашу историю. Мы существуем не благодаря, а вопреки. :(
О чем мы говорим? При чем тут отдельные люди? Мы все разгильдяи и в правительстве такие же люди как и мы, кого мы ругаем?
Не надо искать хороших и плохих, надо содавать систему, подчеркиваю - Систему, при которой будет сложно действовать вопреки интересам общества. Надо заменять чиновников компьютером, где это возможно.
Надо отменять криминальные налоги(НДС, налог на прибыль), возместив потери теми налогами, от уплаты которых просто не уйти(например налог на энергию в любом виде). А социальные налоги заменить обязательными взносами фиксированного размера, чтоб не было никакого смысла прятать свои доходы.
Вот и будет вам инновационное общество, в котором экономят энергию, заменяют дорогих(с точки зрения налогов) людей и используют высокодоходные технологии без опаски отдать 70% прибыли на НДС и другие налоги.
Ну что вы как дети малые? Неужели президент 2 и 2 сложить не может. Конечно все тут понятно кто и что делал, но нельзя же всю страну уволить. Конечно можно считать что нам всех пожарных и чиновников с марса прислали и они тут вредят поганцы, а мы вот такие белые и пушистые.
Чудится мне что обычно бывает так- работает человек где то, где не возьмешь особо и злобствует - "вот они какие гады, гребут лопатой" и тут ему предлагают к примеру в пожарники. И вот тут начинается волшебное превращение как в Золушке, только наоборот. И мотив- все ж берут, я что дурак? Вот и вся история.
А наши законодатели настолько мудры, что эволюционным путем пришли к главному великому закону- "Запретить ......" (нужное подчеркнуть) и таким образом значительно облегчили себе жизнь, как и должно быть на эволюционном пути развития.
Значить ежели зажглось от фейерверка- запретить фейерверки, зажглось от сигареты - запретить сигареты, от электричества - запретить электричество.
Так ить пока у большинства населения честность и порядочность не перестанет быть как плавающая точка в математике, а наши мудрецы будут двигаться по описанному выше пути, будет те самые два последних слова из заголовка темы.
За сим откланиваюсь
Дмитрий Анатольевич прошу Вас отменить закон о СРО в Строительстве вместо него предложить законотворцам закон об обязательном страховании СМР и объектов недвижимости строящихся или построенных тогда страховые компании будут определять страховать и на каких условиях в целях компенсации возможных потерь, а не какой то дядя собравший СРО и установивший свои порядки и размеры отчислений. Аттестацию строительных фирм успешно проводил лецензионный комитет (сам получал протоколы и исправлял)Если есть желание переложить с государственных плеч на общественные контроль так нет ничего проще вся ответственность по логике должна лежат на ЗАКАЗЧИКЕ работ: у кого проект,кого строить нанял.Страховая компания быстро отрегулирует эти параметру размером взносом и процентом компенсации но вся информация должна обязательно быть публична и открыта, а про статистику и этику, так по Конституции РФ ассоциации ,профсоюзы и лиги нам разрешены но в отличиии от СРО в нынешнем виде они добровольны без выкручивания рук(не будут брать отключим газ) в данном случае не заплатил ,не вступил,не работаешь, где взят просто лишних (500тыс.полный пакет)где право на труд Конституция РФ.Кстати провозглашенная "поддержка малого бизнеса".Если он, закон СРО,предполагает что "однодневки" не вступят так совсем наоборот для (фикции) 500-не деньги это не живой организм с инструментом, людьми,обязательствами.Еще раз прошу Вас отмените 148фз в его нынешнем виде. Закон который говорит гражданину ,что если ты не заплатишь(столько то) то,не будешь работать, больше походит на угрозу рекетира в 90-х. Гарант Конституции Вы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!В системе государственной службы сегодня много противоречий и трудноразрешимых конфликтов.Они вытекают из самой законодательной базы,созданной ещё в 90-ые годы.Поверьте, немало есть честных порядочных людей,готовых трудиться на благо Отечества.Но...они вынуждены увольняться!И не потому что трусы или лентяи.Нет!А потому что сражаться с системой - занятие неблагодарное и небезопасное.У всех семьи,дети,старики-родители и мы в ответе за них.Нелегко бывает уходить и понимать КТО остался там работать.И КАК они работают.Но и оставаться и приспосабливаться к начальству,творящему беззакония,невозможно...Система нуждается в принципиальных изменениях.Изменения эти необходимы, в первую очередь, самой государственной службе!И не только говорить нужно,а делать!!!Без этого мы просто погрязнем в чиновничьем беспределе.....
Дмитрий Анатольевич!
Вы же хотели бороться с коррупцией, ну, так и ходить далеко не надо! Просто взять и пересажать всех тех, кто выдавал разрешение на открытие того или иного ночного заведения, которое не отвечает требованиям пожарной безопасности.
"Основные причины, по которым могут быть закрыты клубы, – невыполнение предписаний, которые выдавал пожарный надзор в ходе предшествующих проверок",- сказал РИА «Новости» префект ЦАО Москвы.
А что же тогда в ходе предшествующих проверок и после них, никто не обратился в суд с имеющейся информацией о нарушениях с целью закрытия этих развлекательных заведений? а? все очень просто, надо просто "дать на лапу" нужным людям и тогда все будет хорошо.
Только вот я одного понять не могу. Что же эти чиновники, которые разрешили работать стольким ночным клубам по всей стране, у которых с пожарной безопасностью не все так гладко, совсем головой не думают, ведь в этом клубе могут отдыхать их дети, их близкие, их друзья?
Надеюсь, что все, кто действительно виноват в трагедии в Перми будут наказаны. хотя... мало в это верится) Мы же в России живем!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы вернуться к теме, с которой начиналась данная дискуссия, а именно противопожарная безопасность. Бизнес должен испытывать ответственность перед обществом, но тогда бизнес должен получить права. Чиновники МЧС рапортуют, что права были даны путем принятия ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.6: «Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если: 1. В полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральным законами о технических регламентах; 2. Пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.» Постановка союза «и»-«или» оставили в прерогативу чиновнику? Анализ ФЗ-123 отраслевыми специалистами показал наличие более 60 коррупционных норм.
В результате мы получаем трагедии, такие как пожар в клубе "Хромая лошадь", где у посетителей «для спасения» было 118 секунд, а мероприятия по огнезащитной обработке прутьев, привели к увеличению времени для выхода до 5-7 минут, и обошлись бы заведению в 100 тысяч рублей. Нет сомнений, что чиновники дающие разрешение на функционирование данного заведения получили в виде мзды гораздо большую сумму. Проблема заключается в том, что некому подсказать собственнику, какие меры спасут жизни людей. А выполнение мер предписанных действующим законодательством часто дорогостояще и абсурдно.
Этот клубок проблем необходимо распутывать с двух сторон. 1. Законотворческую инициативу убрать от исполнителя. Не может одно и то же ведомство писать законы и их исполнять. 2. Создать механизм регулирования, при котором было бы лицо, заинтересованное в реальном снижении гибели людей в случае возникновения пожара. Этим лицом может быть страховая компания. Необходимо принять нормы по выплате пострадавшим на пожаре, и тогда страховая компания будет стимулировать собственника страховым тарифом вкладывать деньги в безопасность. Только прозрачные правила игры и экономическая выгода собственника могут изменить ситуацию.
У нас в городе Волгограде разгильдяйство городских властей приняло масштабы бедствия. Город в транспортном коллапсе. Уборкой снега никто не занимается. Мэр набрал к себе в команду непрофессиональных людей и занимается склоками с областной администрацией.
Такие мэры - угроза государственности и дестабилизация обстановки.
На местах мы четко ощущаем, что Москва далеко и то, что говорится о людях из телевизора устами Президента совершенно не соответствует воплощаемому на местах.
Такие мэры как наш тащат страну и людей назад в хаос.
