Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Горенфло

• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  8 августа 2010 18:17

  Дмитрий Анатольевич, ну право слово, ну давайте хоть в полиции уйдем от этих армейских званий, от этих иерархий. Ну что это за параллельная структура подчинения? Это армейская система и пусть она там и остается. Пусть в полицию люди идут не "до генералов дослужиться", а пользу людям приносить. И форма эта .. Ну кому она нужна, кроме патрульно постовой службы и спецотрядов? Ну зачем руководству в кабинетах форма? Может, бюджет поберечь? Ну почему в ГИБДД приходишь как в воинскую часть какую-то? Что ж мы все как Африка какая-то ..

  Печаль
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  22 декабря 2009 11:45

  Ну что вы как дети малые? Неужели президент 2 и 2 сложить не может. Конечно все тут понятно кто и что делал, но нельзя же всю страну уволить. Конечно можно считать что нам всех пожарных и чиновников с марса прислали и они тут вредят поганцы, а мы вот такие белые и пушистые.

  Чудится мне что обычно бывает так- работает человек где то, где не возьмешь особо и злобствует - "вот они какие гады, гребут лопатой" и тут ему предлагают к примеру в пожарники. И вот тут начинается волшебное превращение как в Золушке, только наоборот. И мотив- все ж берут, я что дурак? Вот и вся история.

  А наши законодатели настолько мудры, что эволюционным путем пришли к главному великому закону- "Запретить ......" (нужное подчеркнуть) и таким образом значительно облегчили себе жизнь, как и должно быть на эволюционном пути развития.

  Значить ежели зажглось от фейерверка- запретить фейерверки, зажглось от сигареты - запретить сигареты, от электричества - запретить электричество.

  Так ить пока у большинства населения честность и порядочность не перестанет быть как плавающая точка в математике, а наши мудрецы будут двигаться по описанному выше пути, будет те самые два последних слова из заголовка темы.

  За сим откланиваюсь
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  22 декабря 2009 11:04

  Всеж приятно что так много мудрых людей. Все знают что надо делать :) А уж про "запад" ну просто все знают :)

  Мне вот интересно было бы узнать у президента, а вот нельзя ли как нибудь сделать так, чтобы в государстве нашем всякая военная мишура осталась там, где ей и положено быть - в Вооруженных Силах Российской Федерации. Может не нужно чтобы милиция выглядела как армия, может не нужно "полк ДПС"? Может не нужно чтобы судебных приставов разводили, как пограничников - "Равняйсь! Смирно! на взыскание задолженности шагом марш" (сам видел, этож просто смешно). Может строевой достаточно в армии? Может не место основанной на званиях субординации, зачастую противоречащей должностной, вне вооруженных сил? Может не нужно молоденьких девушек наряжать в военную форму, только потому что она пресс-секретарь? Да и вообще может не надо? Может все-же населению легче иметь дело с просто следователем, а не с майором таким то? Может лучше если пожарник будет просто пожарник? Может лучше чтобы они все были просто служащими, во всех смыслах этого слова? Может лучше чтобы они беспокоились о достижении профессиональных высот в своем деле, а не о красоте своей формы и количестве звезд на погонах? Может быть вне вооруженных сил форма нужна для того, для чего и предназначена - чтобы служащий, работающий в толпе выделялся из нее? Может быть водителям все равно, штрафует ли их сержант, лейтенант или сам майор? Может быть в гражданских службах, коими являются все за исключением Вооруженных Сил, достаточно должности? Может достаточно дискредитировать форму своими необъятными фигурами?

  За сим откланиваюсь.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 10:36

  Ну а что вы хотели если, господин премьер министр называет, к примеру, одним из самых благоустроенных городов Геленджик, а в этом городе вода подается в дома утром и вечером, да и то давление таково, что газовые колонки, коими, кстати, оборудованы многие дома, не включаются. И эта ситуация длится десятилетиями! Асфальтовое покрытие в ужасном состоянии, ливневая канализация практически отсутствует. Чиновники уверяют, что воды не хватает. Глава администрации вообще утверждает, что засуха :). При этом идет массовое строительство гостиничных комплексов, которые, надо думать, будут откуда то воду брать. Откуда же? :) Страшно представить, что представляет из себя тогда не самый благоустроенный город :)

  Какая такая активность должна быть, ежели "вертикаль" выстроена таким образом, что можно безнаказанно "втирать" федеральному правительству? Ведь за вранье никого не наказывают. У нас ведь с чиновникам только пальчиком грозят. Ай-яй-яй, мол.

  Зачем люди будут проявлять какую то активность, если на все начинания чиновники отрапортуют об успехах, не пошевелив пальцем. Премьер же не может в каждый город приехать, да и приедет ему покажут то, что нужно.

  PS: Вот иду мимо, в котельной монтируют оборудование, а в газете уже рапорт о 100% готовности к отопительному сезону. Загадка? :)
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 сентября 2009 11:54

  ИМХО. Да! Печально и даже уныло. Вот президент как бы приглашает - предлагайте. Как изменить? И понеслось - наладить, создать, организовать, запретить и пр. и пр. и пр.

  Кто ?! Кто наладит, создаст, и прочее, а? Пишут - государству надо сделать то, государству надо сделать сё. Что такое государство? Для чего государство? Зачем мы государству? Столько ответов на эти вопросы.

  Ленивым - для того чтобы все за них делало, кормило обувало, одевало, охраняло и пр. Хорошо? Да. Даже идеально! Возможно? Маловероятно. Почему? Потому что государство - чиновники. Зачем вы им, ленивые? Незачем. Скажете а если они не будут вот мы им .... Неа. Вы же ленивые.

  Активным предприимчивым - в идеале, в абстрактном, ни зачем. В реальности для того, чтобы оно, государство, определяло правила игры и как арбитр следило за их соблюдением всеми активными и предприимчивыми, а то передерутся, как на "диком западе". Хорошо? Да. Возможно? Маловероятно. Почему? Потому что государство-чиновники. Зачем вы им, активные предприимчивые? Незачем. Скажете, а вот не будет нас налогов не будет ... Неа. Будет. Вы же активные предприимчивые. Куда вы денетесь. Это же внутри вас сидит. За границу уедете? Не ждут вас там в таком количестве.

  Пенсионерам, инвалидам и прочим - для того чтобы все за них делало, кормило обувало, одевало, охраняло и пр. Хорошо? Правильно. Возможно? Маловероятно. Почему? Потому что государство-чиновники. Зачем вы им. Вы когда были активными предприимчивыми не нужны были. Сейчас тем более. Скажете - ... а впрочем и не скажете, вы же уже не активные предприимчивые.

  И вот кто остается? Чиновники. И вот они то не ленивые и уж предприимчивые дай то Бог. И это и есть костяк государства. И они ему нужны. Без них никак. Это Механизм. Как часы. И есть часовой Мастер. И в механизме мастеру подвластно все, любая деталь. И он решает. Зачем работает механизм. И кто этот мастер решаете вы - ленивые, активные, предприимчивые и прочие прочие, что бы там кто не думал. Вот такой вот круг.

  Решайте Мастер.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  24 августа 2009 16:27

  Уважаемые. Вот хотелось бы отметить простую такую вещь. Вот если, как тут говорили, Украина суверенная и если народ Украины (а не Украина ) САМ выбирает и САМ строит ..., так ради Бога выбирайте и стройте, не все ли Вам равно что там кто говорит. У каждой суверенной страны есть неотъемлемое право не обращать внимание на то, кто там что говорит. Как и у любой суверенной страны есть неотъемлемое право высказать свое мнение и отношение к любой другой суверенной стране, чем кстати беззастенчиво пользуются всяческие оплоты демократий хотя бы по отношению к России, которая является не менее суверенной страной, да и ко многим другим странам. И хорошо еще если ограничиваются только высказыванием мнения.

  Так что по моему тут говорить не о чем. Президент, кстати всенародно избранный, высказал точку зрения государства которое он представляет. И большинство россиян с ней совершенно согласны. Причины этого совсем другая история и в два цвета не раскладывается.

  А суверенитет (суверенность это вообще не пойми что) это вообще вопрос философский. И по моему, нигде в современном мире не реализовавшийся полностью.

  Лучше было бы Президенту как нибудь упорядочить появление "государевых людей" в средствах массовой информации. Лучше бы конечно вообще запретить, но ясно что не выйдет. Мне лично кажется, что по внешнеполитическим вопросам от лица страны в СМИ должны высказываться Президент или МИД. Чиновникам любых рангов свое мнение по политическим вопросам надо бы попридержать при себе, а то их высказывания некоторыми, то ли по глупости то ли преднамеренно, трактуются как официальная позиция страны, а поскольку чиновников у нас много "хороших и разных", результаты ничего хорошего не приносят.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 июля 2009 21:20

  Ну вот, господа, подумайте. Если комбайн сделан, чтобы на поле урожай убирать, вы же не станете его переделывать, чтобы в раллийных гонках участвовать? Или станете? Проще новый сделать.

  Что же вы все пытаетесь его переделать? Его надо либо оставить в покое, либо создать новый. И это будет зависеть от правительства, нужно ему это или нет. Пока ему не нужно, потому что гражданам не нужно. Потому что если вдруг по правилам, то взвоете граждане, потому что не станете полчаса за трактором, как обычный француз, потому что сплошная, не перестанете парковать где попало, не перестанете тонировать все, что под руку попадется. Про техосмотр уж и говорить не буду.

  Так что радуйтесь, что наше государство не придерживается принципа: "не запрещай то, что не можешь проконтролировать".
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  30 июля 2009 20:46

  Помилуйте, Александр, г.Самара, ну какое еще непонимание чиновником сути выполняемых функций? Все всё прекрасно понимают. При чем тут вообще какие-либо функции?

  Вот возьмем, к примеру, маленький черноморский городок, в который недавно заезжал президент. Вот, к примеру, какова суть функции руководства предприятия по обеспечению города водой? Неужели есть кто-то в здравом рассудке, не понимающий, что это первым делом - обеспечение бесперебойной подачи воды? И между тем этот вопрос в городе не решен вот уже около 20 лет. Вдумайтесь! За такое время в Китае вон города новые появляются, а тут городок размером 5 на 5 километров, да еще большая часть занята бухтой.

  Вопрос в том, что критерий работы чиновника, очевидный для населения, совершенно не очевиден для вышестоящего руководства. Термин "Потемкинские деревни" актуален как никогда. Например, стоило в том же городке благоустроить набережную - и теперь можно спокойно козырять ею перед вышестоящим начальством, игнорируя все остальные вопросы. Почему? Потому что это легче.

  Проблема в том, что россияне всегда выбирают легкий путь. Не правильный, не разумный, а легкий. Пример? Тяжело органам расследовать преступления? Пусть преступники сами все расскажут, мы им за это срок скостим. Аварийность на дорогах высокая? Давайте прав лишать пожизненно и машины отбирать. Тут ниже кто-то предлагал за коррупцию расстреливать. Его не смущает, что за взятку - расстрел, а за убийство - в среднем 10 лет. Неважно. За то как просто. Не можем с автопромом ничего сделать? Запретить иномарки ввозить. Тут уже побоку безопасность на дорогах. Продолжать?

  И какие бы предложения тут не писали, будьте уверены, в ход пойдут самые простые, а не разумные и правильные. Потому что такое общество. И чиновники - это тоже общество, это мы с вами. Давайте уж искать правильные пути, если есть желание сделать хорошо. Но мне кажется, желания нет. Потому что сказать, что оно есть, тоже проще. :)
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  26 июля 2009 23:10

  Помилуйте Господа, разве решаются такие вопросы так просто? Президент указ издал и раз- все в порядке стало и все такие белые и пушистые стали.

  Любой руководитель такого уровня находится в реальности иной, чем наша с вами. Этих реальностей достаточно много. У региональных чиновников своя, у местных своя, у олигархов своя у населения своя и т.д. Информация передается из одной в другую с большими искажениями.

  Проблема управления многими реальностями сложна в связи с тем, что побудительные причины и цели деятельности людей в разных реальностях различны.

  Предыдущий президент пытался выстроить т.н. "вертикаль власти", протянув управляющие ниточки через все реальности, предполагая, что потянув за ниточку, можно привести в действие механизм исполнительной власти к совершению какого либо полезного действия. Однако вместо ниточек получилось протянуть только резиночки.

  Элегантность в том, что тянущий находится в полной уверенности что производит полезное действие, однако другой конец находится в неподвижности.

  В результате функционирование т.н. "вертикали" смещается в вербальную плоскость. Т.е. тянущий озвучивает желание потянуть, а с другой стороны озвучивается истовое желание потянуться. Поскольку информация между реальностями передается с искажениями, это не накладывает ни на ту, ни на другую сторону никаких обязательств. (пример: визит премьер-министра в супермаркет и цены на мясо и т.д.)

  К сожалению, никаких разумных критериев оценки качества работы чиновника не существует и в ближайшее время существовать не будет, следовательно это самое прибыльное дело в нашей стране.

  И, к сожалению, любые существующие методы борьбы с безответственностью и коррупцией резиночек и излишней вербальной активности в своих сценариях не предусматривают.

  А предусматривают искреннее желание руководства страны руководить именно государством, "уважаемым" не за наличие ракет нефти и газа, а сильной экономики и достойных состоятельных граждан.

  Надеюсь, что такое желание есть.