Видеоблог Дмитрия Медведева

Считаю , что отношение к нарушителям закона в погонах должно быть как к ПРЕДАТЕЛЯМ РОДИНЫ , так как они фактически предают Конституцию и закон , который должны защищать.

Предлагаю :

- Вылечить "доктора" -правоохранительные органы.

- "Доктор" вылечит административный аппарат.

- Здоровый административный аппарат создаст здравые условия для оздоровления экономики.

Больной человек пытаясь поставить рекорд может умереть.

Целиком и полностью поддерживаю инициативу уважаемого адвоката и депутата Макарова о роспуске МВД!

Конечно, одним роспуском проблемы не решить – необходимы принципиальные изменения в структуре и полномочиях органов. Но с другой стороны и реформы с сохранением нынешнего состава МВД лишены смысла.

Сотрудники МВД неизлечимо больны властью, данной им в руки и безнаказанностью ее применения в личных целях.

Поверьте, Дмитрий Анатольевич, Вам не видно этого из окна бронированного автомобиля – говорю это без задней мысли (модераторам просьба не удалять – это не оскорбительно), но это так – Вы достаточно далеки от народа.

К примеру, во время съезда «Единой России» в прошедшее воскресенье эти самые сотрудники стояли на два квартала вглубь от Ленэкспо через каждые сто метров группами по пять человек, охраняя Вас от народа.

Общество находится у опасной черты: когда я был маленьким, родители говорили мне, что если я потеряюсь на улице или что-то случится - надо искать милиционера и обращаться к нему за помощью.

У меня одиннадцатилетний сын.

Никогда я не скажу ему того же!

Наоборот: от сотрудников милиции необходимо держаться как можно дальше и стараться не попадаться им на пути даже случайно ни взрослому, ни ребенку.

Любой контакт с представителем правоохранительных органов автоматически означает проблему для любого гражданина РФ.

И это не голословные утверждения – посмотрите на данные соцопросов, в частности в сети, где они наиболее свободны от цензуры.

А безответственные заявления г-на Нургалиева о праве на сопротивление сотруднику милиции являются вообще в чистом виде провокацией – статью ФЗ «О млиции» о правомерности применения специальных средств «для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления» никто пока не отменял.

Образ дяди Степы-милиционера утрачен, к сожалению, безвозвратно.

Придется формировать новый и даже не с нуля, а из отрицательной зоны.

Грустно…

Считаю , что судей , текст определений и решений которых совпадает с текстом позиции прокуратуры

необходимо снимать по несоответствию - перепечатывать может и дворник. Юристы сталкиваются с этим постоянно.

Мы понимаем , что старый и разваливающийся автомобиль красить и мыть бесполезно – необходимо менять его агрегаты ( далеко на таком автомобиле не уедешь). Экономика может развиваться в условиях здоровой конкуренции правового государства . У нас пока право на бесправие покупается – необходимо очистить правоохранительные органы от прогнивших сотрудников.

Д. А. Медведев ответил на вопрос, который ему не задают – надо или не надо сажать.

Проблема состоит совсем в другом – кто согласится с Д. А. Медведевым и начнёт сажать коррупционеров?

Сажать некому.

Сажают мелюзгу, нагоняют статистику, создают видимость.

В это же время крупный рейдерский захват в течение двух лет крышуется центральным аппаратом Следственного комитета при Прокуратуре РФ.

Коррумпированными сотрудниками полностью заблокировано сообщение о совершении тяжкого преступления. Коррупционеры открыто действуют по классической схеме – "захватили почту, телеграф, телефон".

А. И. Бастрыкин полностью изолирован от сведений о конкретном рейдерском захвате – ни заявление о возбуждении уголовного дела, ни жалобы на сокрытие заявления, ни заявления о личном приёме до Бастрыкина А. И. не допускаются коррумпированными сотрудниками его центрального аппарата.

Управление собственной безопасности СКП (когда оно ещё существовало) также оказалось недееспособным.

Д. А. Медведев считает, что рейдер должен сидеть в тюрьме, А. И. Бастрыкин называет предателями тех сотрудников СКП, которые сотрудничают с рейдерами.

И что?

Какова цена призывам и антикоррупционным планам, если коррупционеры чувствуют себя комфортно непосредственно в антикоррупционном штабе – в центральном аппарате Следственного комитета при Прокуратуре РФ?

Виктор Сорокин, Новосибирская область

27 ноября 2009 09:54

Уважаемый В.Сорокин смею поставить Вас в известность, что во время до следственной проверки права и законные интересы граждан не затрагиваются, поскольку до возбуждения уголовного дела, в ходе указанной ДО СЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ лицо в отношении которого она проводится не наделяется статусом подозреваемого, обвиняемого и т.д., кроме того, такое лицо нельзя задержать, нельзя ограничить свободу передвижения подпиской о не выезде, или провести обыск, вообще нельзя применить ни каких процессуальные меры принуждения, потому она (проверка) и до следственная. И коль уж вы пишите диссертацию на эту тему то потрудитесь почитать УПК РФ. Вы обнаружите, что действительно в отличие от материалов уголовного дела, с материалом до следственной проверки лицо проводящее проверку кого-либо знакомить не обязано.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Коррупция вечна, ибо человек слаб. Даже Иисус воскерил Иосифа - своего родственника.

Ее не победишь, но можно минимизировать.

Как?

1. Надо дать, с математичекой точностью, определение: "что есть коррупция".

Если сын бывшего первого заместиеля влиятельного федерального министра становится ведущим руководителем правящей партии, это коррупция?

Если сестра этого же федерального министра проходит по списку в депутаты Государственной Думы, это коррупция?

Недавно осудили руководство фонда медицинского образования. Сейчас идут судебные процессы над руководителями региональных отделений пенсионного фонда. Этими структурами до недавнего времени заведовал господин З.... А что он натворил с лекарственным обеспечением? Кто его держит в Вашей администаци?

2.Что делать?

Ввести ужесточение и неотвратимость наказания.

Чиновик, попавшйся на неправомерных действиях, должен остаться (в том чсле и его семья) на минимальных условиях существования. Максимум - метла в руки. А сейчас: "три года не занимать подобных должностей".

Отменить срок давности, если в результате решения чиновника произошло противопративное действие. Кто ответил в Правительсве Москвы за трагедию в Аквопартке?

Каждый чиновник должен понимать, что он является представителем Государственной власти.ПРЕДСТАВЛЯЕТ ГОСУДАРСТВО. И потому служебное положение чиновника в случае его правонарушений должно быть ОТЯГЧАЮЩИМ обстоятельством.

Сейчас куда ни ткни, попадешь либо на юриста, либо на экономиста.

Я даже сочинил анекдот.

Если спросить "технаря": "Сколько будет дажды два". Он ответит моментльно: "Два". Если задать этот вопрос юристу, ответ: "В соответсвии с существующим законодательсвом". Тотже вопрос экономисту. "А сколько Вам надо".

Я это к тому, что инженерия и производственная сфера сейчас полностью заброшены.

Только "технари" понимают основные принципы управления динамическими объектами.

Медведев С.Б.

Несколько дней нахожусь под впечатлением от программы "Специальный корреспондент" на РТР от 22.11.09.

Оказывается в нашем государстве раздают акцизные марки на миллиарды рублей и за них можно не платить. Акцизные марки нужно не раздавать, а ПРОДАВАТЬ. Предоплата 100%. НИ ОДНОЙ МАРКИ БЕСПЛАТНО!

Разговоры о необходимости ввести минимальную цену на водку сильно напоминают монопольный сговор от которого больше всего выиграют производители и продавцы нелегальной продукции.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Выскажу мысли по коррупции и работе проверяющих органов тезисно.

1. Необходимо изменить смысл существования проверяющих органов.

-цель проверки, помочь предприятию наладить правильное ведение дел, разъяснить, помочь.

-цель органа проверки сохранение, и преумножение организаций.

-ни в коем случае за проверкой не должно следовать закрытие фирмы, если она не ведет противоправную деятельность, нет крупного ущерба жизни и здоровью граждан.

-цель проверяющей организации укрепление экономики страны, сохранение организаций занимающихся микро бизнесом, малым, средним бизнесом.

А сейчас это цензор с палкой и удавкой в виде непомерных штрафов и опасностью приостановления деятельности, закрытия бизнеса.

2. Наказание чиновника/проверяющего/инспектора должно быть неотвратимым.

-прокуратура сочла проверку незаконной: чиновник увольняется с должности, ведется проверка его доходов, конфискация имущества. Ведомство депримируется.

Это должно привести к смене начальства, которое таки будет работать так как надо.Наказание должно быть неотвратимым и страшным для чиновника.

3. Финансирование.

-внебюджетные поступления от провеямых фирм за услуги, это преступление. Это узаконенная коррупция.

-увеличение финансирования при увеличении открытия, лицензирования новых фирм, увеличении кол-ва консультаций по вопросам ведомства для предприятий.

-премия следует за улучшением работы подведомственных предприятий. Ведь когда фирма "плавает " в серой воде непонимания законов РФ в той или иной сфере, она не развивается, а только боится наказания.

4. Штрафы

Необходимо престать наказывать одинаковыми штрафами Газпром и ЧП Леонидов. Так как для Гаспрома штраф в 250.000 капля, а для ЧП Леонидови это всесь доход. Штрафы для микро, малого, среднего и крупного бизнеса должны быть дифференциированы. Причем в десятки раз. Иногда штраф для микробизнеса-это просто разорение!!!

Штраф-это крайняя мера, должна накладываться только при не выполнении предписаний.