Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Выскажу мысли по коррупции и работе проверяющих органов тезисно.
1. Необходимо изменить смысл существования проверяющих органов.
-цель проверки, помочь предприятию наладить правильное ведение дел, разъяснить, помочь.
-цель органа проверки сохранение, и преумножение организаций.
-ни в коем случае за проверкой не должно следовать закрытие фирмы, если она не ведет противоправную деятельность, нет крупного ущерба жизни и здоровью граждан.
-цель проверяющей организации укрепление экономики страны, сохранение организаций занимающихся микро бизнесом, малым, средним бизнесом.
А сейчас это цензор с палкой и удавкой в виде непомерных штрафов и опасностью приостановления деятельности, закрытия бизнеса.
2. Наказание чиновника/проверяющего/инспектора должно быть неотвратимым.
-прокуратура сочла проверку незаконной: чиновник увольняется с должности, ведется проверка его доходов, конфискация имущества. Ведомство депримируется.
Это должно привести к смене начальства, которое таки будет работать так как надо.Наказание должно быть неотвратимым и страшным для чиновника.
3. Финансирование.
-внебюджетные поступления от провеямых фирм за услуги, это преступление. Это узаконенная коррупция.
-увеличение финансирования при увеличении открытия, лицензирования новых фирм, увеличении кол-ва консультаций по вопросам ведомства для предприятий.
-премия следует за улучшением работы подведомственных предприятий. Ведь когда фирма "плавает " в серой воде непонимания законов РФ в той или иной сфере, она не развивается, а только боится наказания.
4. Штрафы
Необходимо престать наказывать одинаковыми штрафами Газпром и ЧП Леонидов. Так как для Гаспрома штраф в 250.000 капля, а для ЧП Леонидови это всесь доход. Штрафы для микро, малого, среднего и крупного бизнеса должны быть дифференциированы. Причем в десятки раз. Иногда штраф для микробизнеса-это просто разорение!!!
Штраф-это крайняя мера, должна накладываться только при не выполнении предписаний.