Существует закон, который определяет понятие "коррупции". Однако, человеческое восприятие (на мой взгляд) коррупции гораздо шире. Считаю, что стимулами для коррупции и являются основополагающие принципы формирования доходов чиновников.
Всем известно, что управленческая элита нашего государства получает не только доход за служебное место, но и доходы за представительство в коммерческих структурах (например, Газпром, Роснефть, Сбербанк и в массе других). Внешне все выглядит (для элиты) законно, но некоторые обыкновенные граждане понимают, что это просто так называемый "боковик". Почему "боковик"? Да, потому что у чиновника категории "А" ненормированный рабочий день. Но если он занимается еще и побочными делами (представительство в Газпроме и так далее), то это означает, что чиновник не догружается работой по должности или халатно относится к своим обязанностям. Откуда у него время на "левую" оплачиваемою работу?
Считаю, что у власти (имеется в виду на первых порах чиновники категории "А") должны в 2010 году остаться только те, кто не имел поступлений в личный бюджет за последние 10 лет занятия государственных должностей иных поступлений, кроме поступлений от занимаемой должности. Если же кто-то имел побочные доходы (например, будучи в совете директоров Роснефти, Газпрома и прочее) обязаны сдать эти деньги в казну. И впредь все такого типа "лакомые кусочки" для категории "А" сделать бесплатными.
Но деньги должны быть сданы в казну.
Также, как и "золотые парашюты", полученные всеми управленцами фирм (Газпром, РАО ЕЭС, Сбкпбанк и так далее - это тоже фирмы) с государственным капиталом должны быть сданы в казну.
Наверно, так было бы и по государственному, и по справедливости.