Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемые оппоненты президенту! Все ваши комментарии сводятся к вопросу: кто виноват? Когда же мы начнем сообща решать вопрос: что делать?

Служа офицером в ГСВГ я обращал внимание во многих городах на Небольшие памятники героям освободителям, нет не немцам, а другим народам, русским, полякам… И все они содержались в идеальном состоянии, немцы уважали память поколений. Задайте вопрос, как мы уважаем историю?

Наша гигантомания – Церетелизм по всей стране с росписями «здесь был…», и эта надпись наименее гнусная, что можно увидеть на памятниках нашей истории. Разве для таких вандалов мы запечатлели свою историю в мемориалах? Наши герои увековечили свои подвиги в надписях на Рейхстаге, а их нерадивые потомки оскверняют не просто памятники, а всю нашу страну. Кто победит этих вандалов? Мы победители зачастую боимся остановить подрастающих моральных уродов, и проходим мимо бесчинств. Вот бы нашей милиции не мзду на дорогах сшибать с водителей да путан, а очистить города от всякой скверны и нечисти.

Прошлые годы за железным занавесом были похожи на слова из юморески: «Слава Мне…», в то время как за пределами нашей страны искажали до неузнаваемости историю войны. Мы продолжали жить, по словам песни: «Бей своих, чтоб чужие боялись».

Мир изменился, железный занавес рухнул, благодаря Горбачеву, да именно ему. Мы живем в мире, где по делам начинают ценить и людей и правителей. Наш народ начинает показывать миру, как Богата наша страна и прекрасными людьми и прекрасными идеями. Осталось научить «шариковых» и молодежь, ценить память и памятники истории. Воспитывать уважение людей друг к другу, к родным городам и улицам, чтобы слова «чистый город» были написаны не только на мусорных баках, как в Ростове-на-Дону, а чтобы наша страна была одним Чистым городом. Вид наших городов и памятников - это чистота нашей Души, насколько чиста наша Душа, настолько красивы и приятны взору наши города.

В споре забывается истина, прекращает спор умнейший. Будь или не будь, делай что ни будь!

До сих пор нет Официальной позиции власти по вопросам ответственности лиц, проводивших политику репрессий и осуществлявших эту политику. Без этого не может быть и ответственности за искажение истории. Кстати, когда рассматривались поправки к УК, касающиеся пересмотра итогов Второй мировой войны, что, не думали о репрессиях? Или сознательно профукали?

Память... память...

Меня больше всего умиляет, как президент с премьер-министром ко дню Победы обсуждают тему оказания почестей (сами понимаете, и материальных тоже) ветеранам войны, однако результатов этого не видно - видно, их ещё много, и надо подождать, когда их останется всего несколько человек - чтобы не так накладно было...

Господин Президент! Вы затронули очень важную, но в то же время очень болезненную тему - об этом говорят комментарии с диаметрально противоположенными точками зрения. Отношения к репрессиям в СССР в частности и к советскому периоду в целом - линия раскола нашего общества.

Вы справедливо заметили, что "память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. Правильно также и то, что надо бороться с фальсификацией нашей истории не только в том, что касается Великой Отечественной.

Но при этом Вы пишите: "преступления Сталина". Скажите, был суд, который признал Сталина виновным в этих преступлениях?

Вы пишите: "репрессиям нет оправданий". Значит ли это, что государство должно лишиться права на насилие, права наказывать преступников?

Полагаю, было бы правильнее не вешать ярлыки на кого бы то ни было в прошлом, не раздувать исторические мифы и не спекулировать на национальной трагедии, а призвать народ к примирению, которое возможно лишь на основе знания о тех событиях. А для этого надо тщательно исследовать документы тех лет, для чего они должны быть доступны. И исследования эти должны финансироваться государством.

Были преступники и были невинно пострадавшие. Надо кропотливо изучать эпоху, чтобы понять, почему процессы в обществе проходили так, а не иначе.

В противном случае получается очередной миф: Сталин был плохой, а народ, вопреки "преступлениям Сталина" и промышленность создал, и в Войну Победу добыл. Отчего же в другие периоды истории народ себя так не проявил - Крымскую проиграл, Первую Мировую проиграл, в Перестройку и последующие годы очень многое из созданного в советские годы разрушил? И зачем платить большие оклады топ-менеджерам, если народ сам всё хорошо делает, даже вопреки руководству?

barrymor, Латвия

10 ноября 2009 22:36

Ни загранотряды, ни концлагеря, ни репресии родственников сдавшихся в плен и " врагов" Сталиным и Жуковым придуманы не были. Это выдумано намного, намного раньше и применялось с результатами многократно. Просто Сталин вместе с российским народом это довел до технического совершенства и поэтому те времена вспоминаются с такой ностальгией.Российский народ очень и очень жаждет совершенствоваться.

Из новейшей и новой истории при соблюдении пусть не общей буквы ,но общего духа можно было бы заново напечатать новые учебники для первых четвертых и пятых девятых классов,начиная с учебника родная речь...

Как соотнести резкое осуждение сталинизма, которое наблюдается в Вашей записи, с официальным осуждением резолюции ПАСЕ, осуждающей сталинизм?

Почему внешняя политика СССР того времени одобряется, а внутренняя отвергается?

Почему творцом внешней политики провозглашается народ, а внутренней - репрессивные органы?

В нынешних оценках того периода со стороны официальных лиц, на мой взгляд, отсутствует последовательность. Большинство заявлений политиков напоминают оправдания перед Западом за репрессии в отношении своего народа и за действия СССР до начала ВОВ. А почему мы должны оправдываться? За репрессии во внутренней жизни перед Западом мы ответственности не несём. А во внешней политике пусть Запад оправдывается за мюнхенский сговор и затяжку с открытием второго фронта.

Добрый день, многоуважаемый господин Президент!

Вы пишете о бесспорных подвигах и достижениях нашего народа. Но Вы забыли подчеркнуть их прямую позитивную связь с системой управления в СССР и, разумеется, с И.В.Сталиным - руководителем государства в соответствующий период. Разве Вам- руководителю государства - неизвестно: если есть достижения и победы у народа, то они не могут быть достигнуты без позитивной роли руководства страны. Видимо, Вы забыли об общеизвестном принципиальном понятии единой системы: народ-власть, в которой реально осуществляется взаимосвязь.

Теперь о национальной трагедии.

Разве Вам неизвестно, что многовековая история практически любой страны зависит от поведения и действий основной части народа. От оценки населением деятельности власти и верхних слоев общества. От оценки экспериментов и авантюр всей вертикали власти, долготерпения основной части народа к экспериментам, авантюрам, а также и преступлениям.

Разве Вам неизвестно, что без поддержки, непосредственном участие, а также молчаливом фактическом согласие десятков миллионов граждан любой страны исторические события (в том числе и национальные трагедии) не происходят. Тем более, не являются устойчивыми в длительном историческом периоде. Так было и в СССР. Важно понимать и помнить: авторитарный и временами жестокий советский политический и государственный режим создавался при участии основной части народа.

С точки зрения системы народ-власть Ваша актуальная статья в этой части удобна для многих наших граждан. Эта позиция в определенном смысле снимает с них и их родственников (в том числе и пострадавших при советской власти) ответственность за то плохое, что происходило в СССР.

Эта важнейшая проблема ответственности населения страны за все, что происходит в государстве (и позитивное и негативное) не менее актуальна и в настоящее время.

Я не считаю Сталина преступником и считаю, что и вы не имеете на то право, чтобы так говорит – о человеке, который смог поднять страну и дать советскому народу веру в победу. Если бы не эти кардинальные и жестокие методы, которые на тот момент, мне кажется, нужны были, не было бы у нас сейчас 9 мая, не было бы великой победы. Конечно, кто-то меня сейчас, может, осудит за несправедливое рассуждение, но это истина, от которой никуда не деться. Сталин до последнего был предан своим принципам, и он не никогда бы не продал за материальные ценности свой Советский союз, и уж тем более ни гонялся за чужой культурой, за чужими идеалами. У нас было все, своя политика, свое мнение, культура, наука, и главное народ верил в будущее. Даже во время ВОВ рождаемость не снижалась до критического уровня, а наоборот поднималась. Потому, что была вера своему вождю, в свои силы, и в то, что мы победим. По поводу репрессированных и невинно-расстрелянных. Вы знаете, что такое саботаж? Это когда руководитель дает своему аппарату распоряжения и этот аппарат выполняет этот приказ, но по своему усмотрению и начинает свою грязную игру. А руководителю сообщают о выполнении приказа частично – только о тех деталях, которые нужно знать ему. Поэтому, я как гражданин России, попрошу, вас, Дмитрии Анатольевич, впредь рассуждать эту тему объективно. Не нужно подстраиваться под тех, кто говорит, что дело наших дедов было злом всего мира. Пусть они посмотрят свою кровавую историю, если покопаться, то можно много найти грехов. Каждый народ пишет свою историю сам.

Дмитрий Анатольевич, полностью согласен с выводами в Вашей статье.

Режим, погубивший миллионы безвинных людей, иначе как преступный назвать нельзя. Лукавят те, кто приписывает достижения только "мудрому отцу народов". Скорее они были достигнуты не благодаря, а вопреки.

Являюсь российским немцем, родился еще в 1940 в АССР НП, народ, который в проц. отношении пострадал больше всех, остался юридически и территориально не реабилитированным и фактически как народ, этнос обреченный на вымирание.

Уверен, путь создания общественного согласия лежит через покаяние и очищения! С уваж., Вилли Рользинг.