Как сказал У.Черчилль " Сталин был величайшим,не имеющим себе равного в мире,диктатором,который принял Россию с сохой,а оставилее с атомным оружием"
Я с ним полностью согласен.
Как сказал У.Черчилль " Сталин был величайшим,не имеющим себе равного в мире,диктатором,который принял Россию с сохой,а оставилее с атомным оружием"
Я с ним полностью согласен.
Хотелось из абстрактного понимания - что такое репрессия - перейти к более весомому пониманию!
А можно ли назвать репрессией то, когда гражданина подвергают наказанию, но не разъясняют за какое правонарушение гражданин подвергся этому наказанию?
Да можно ссылаться на какие-то правила, которые человек яко бы нарушил!
Но, если сам человек не может понять - в чём именно он нарушил и какие правила!
То можно ли подвергать наказанию без разьяснений?
Может мне кто-нибудь разъяснит допустимость таких наказаний без обоснования того, что со стороны человека имелись какие-то нарушения?
С уважением!
жаль не получилось задать вопрос более толково.
Отчего вы здесь пишете напраслину о Борисе Николаевиче Ельцыне. - Я что-то не соображу...
Хотите знать почему все говорят о невинных? Потому что их было на столько мало, что на общей массе осуждённых они выделялись как белое на чёрном.
Ошибки случаются, никто не застрахован. А прежде чем осуждать лучше бы всё проверили.
И товарищи, прошу больше внимания уделять себе и тому что происходит вокруг вас, история конечно важна. Но она может и подождать. А если хотите что-то изменить, начните с себя. Измените своё отношение к окружающим, сумку помочь на ступеньки поднять или спустить, времени и сил много не займёт. Место уступить в транспорте, тоже не так трудно, мусор донести до урны, да, пусть её не очистили сегодня, но это не такая великая ноша. И тогда увидите, что мир вокруг вас тоже потихоньку меняться начинает.
Когда вы какбы вскользь упоминаете здесь имя первого президента Российской Федерации Б.Н.Елицина, то мне это читать обидно.
Re: Эта прошедшая война была именно таковой - чужеземцы вошли в наш дом и потому все слои населения противостояли им как могли, также как крепостные крестьяне в 1812г. противостояли французам.
Вы, как впрочем и многие остальные "либералы", хронически забываете, что Наполеон не ставил целью завоевания уничтожение славян, которых Гитлер с компанией объявили низшей расой. От того и людские потери СССР в Великой Отечественной столь ужасающие: наши солдаты, в отличие от немцев и союзников, их народы не уничтожали.
Что же до организации сопротивления, то ещё чуть ли не с библейских времён известна притча о прутьях. Вот Сталин, партия и государство, созданное ими, как раз и были той силой, которая скрепила отдельных людей-прутиков в веник, выметший завоевателей.
Наше государство под руководством Великого Сталина вело войну и выиграло ее у Европы объединеной Германией. Одна Польша немного сопротивлялась. А о Франции и говорить не хочется. Мировая закулиса специально объеденила Европейскую промышленность и направила ее против СССР.
Румынские войска ,только в боях под Воронежем потеряли убитыми 300 тысяч солдат.
А вы считаете только потери Германии и СССР.
Слом стены и предательство ГДР опять объеденило Европу. И теперь они ждут, когда
спишем последнюю ракету. Не рули для "Булавы" мы не можем делать, а систему управления.
При Сталине ракеты уже делали.
Можно много говорить о поднятой Президентом Д.А.Медведевым теме. И многообразие мнений лишний раз подтверждает актуальность затронутых вопросов. Д.А.Медведев затронул струну, которая несмотря на 60 - 70 прошедших лет звучит не только в уме, но и в сердце многих людей, и больше всего - в сердце. Не думаю, что Д.А.Медведев не ожидал того эха, которым отзовется его выступление. Но тем более ему огромное спасибо. Можно идеализировать дореволюционную историю России, можно идеализировать её Сталинский период. Любой поступок можно оправдать высокими целями. Как прекрасен Раскольников, убивающий мерзкую старуху..., как высок идеал пути "от сохи к атомному оружию". А можно просто взять в руки книги. Сесть и прочитать "Один день из жизни Ивана Денисовича" А.Солженицына, "Колымские рассказы", "Артист лопаты" и т.д. В.Шаламова, "Погружение во тьму" О.Волкова, "Неугасимая лампада" О.Ширяева. Это не тяжкий труд. Мой сын в 14 лет прочитал не отрываясь "Один день из жизни Ивана Денисовича" и рассказы В.Шаламова. Не берусь утверждать, но на мой взгляд, для воспитания современного человека и гражданина эти произведения гораздо более актуальны чем то, во что была одета на балу Н.Ростова. Сторонники И.В.Сталина много говорят о том, чего достигла страна под его руководством. К сожалению, мы никогда не узнаем, чего она не достигла. Все, что было создано рабским трудом заключенных, их кровью и жизнями, не принесло счастья. Кто знает, сколько гениальных ученых, писателей и т.д. и просто прекрасных людей сгинуло за заборами ГУЛАГа и что было бы с нашей страной, если бы их потенциал был должным образом использован? Еще не много и не было бы Туполева, Королёва и т.д. В одном из своих посланий ап. Павел пишет, что "нет власти не от Бога". Народ получает тех правителей, которых он заслуживает. И если будут продолжаться тоска о "твердой руке" и "всевидящем оке", это желание может исполниться и наш народ в очередной раз захлебнется в собственной крови.
Цитата: «Я убеждён, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах…, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь».
Комментарий: Я что-то не понимаю, каким это образом массовые преступления против человечества вдруг стали называться "эффективным государственным менеджментом"? И почему безнаказанное политическое людоедство, унесшее жизни десятков миллионов советских граждан, вдруг обретает ореол прогрессивного развития страны?
Не секрет, что тюремные объекты ГУЛАГа были братья-близнецы концлагерей гитлеровской Германии. Получается, что для процветания современной России, для наведения «порядка», оказывается, необходимо срочно загнать всё население за «колючую проволоку», как в идеологическом, так и в юридическом, и в экономическом смысле этого определения. А ещё, при этом, делать регулярные общенародные кровопускания, дабы никто не забывал о своей «любви к отцам народов».
Что же касаемо военного гения Сталина и его военачальников, то только по официальным данным советских времён на 1 немецкого солдата положили 11 красных бойцов, а на 1 аса Люфтваффе – 300 «сталинских соколов». Объём истинных потерь в Великой Отечественной войне всегда тщательно скрывался и до сих пор неизвестен, несмотря на официальные публикации.
Ничто так не объединяет, как отсутствие интеллекта. Если человек перестаёт думать самостоятельно – он умирает. Сначала, как гражданин, а потом, как живой организм.
Тирания – это прямая производная от плебейства, раболепия и всепрощения кровавой гегемонии, лживо прикрытой лозунгами о всеобщем братстве и равенстве.
Вывод: - Для того чтобы гармонично развиваться, необходимо объединение граждан в общественные и профессиональные структуры для коллективной борьбы с любыми проявлениями беззакония в рамках существующего правового поля России и международных норм.
Ожидание явления «усатого Мессии» – дорога в мракобесие!
"Вот Сталин, партия и государство, созданное ими, как раз и были той силой, которая скрепила отдельных людей-прутиков в веник, выметший завоевателей" /цитата из коммент. от 10 ноября 16:42/.
Мне представляется, что автор комментария "упустил" ЧЕТВЕРТУЮ составляющую полководческого гения Сталина - это ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЕ ОТРЯДЫ и концентрационные лагеря, даже для бежавших из немецкого плена.
Тогда картина будет полной. И все "грани" полководческого таланта Иосифа Виссарионовича засверкают перед нами...
Что касается планов Наполеона, то в отсутствие электронных и иных средств МАССОВОЙ информации и определенных проблем с грамотностью крепостного населения России, о существовании или отсутствии планов по уничтожению славян население России осведомлено НЕ БЫЛО. То же можно сказать и о событиях 1612 года, когда "прутики в веник" собрали и спасли Россию отнюдь не полководцы...