Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Михаил Домосед

• Комментарий к записи от 6 декабря 2011
  8 декабря 2011 15:50

  Следует запретить вообще усыновление детей иностранцами. В принципе. Исключения - когда реально иностранные граждане оказываются волей судьбы тесно связанными с конкретным российским сиротой. Но это именно исключительный случай и санкционирование подобного усыновления должно относится к компетенции, быть может, Президента. А так, как сейчас - смех и грех - страна вымирает и в то же время фактически торгует своими детьми. Надо наоборот упростить процедуру усыновления детей для российских граждан. А также помогать семьям с детьми, чтобы не отбирать детей под предлогом нищеты в семье.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  1 сентября 2011 18:42

  Господин Президент!

  Почему, на каком основании сегодня МИД РФ признал самопровозглашенный Переходный Национальный Совет в Ливии в качестве действующего правительства? Кто назначал этот Совет? Это, по сути, нелегитимный орган, захвативший власть в стране, причем не за счет поддержки народа, а путем вооруженного мятежа, поддержанного иностранными государствами, в т.ч. странами НАТО.

  Также хочу услышать - думаю, не я один - будет ли Россия добиваться проведения расследования нарушений резолюции 1973 СБ ООН по Ливии, в частности, нахождение на территории Ливии иностранных войск и нарушение эмбарго на ввоз оружия, и наказания виновных?
• Тема: Демография, материнство и детство
  14 апреля 2011 12:02

  Уважаемый господин Президент!

  О какой демографии можно говорить, если иметь детей сегодня - это роскошь, которую могут позволить себе немногие, а ведь рост населения возможен, если рожают самые обычные, рядовые семьи, так сказать, нижние слои общества. Семья с детьми оказывается очень уязвимой. Кроме увеличения расходов, снижения мобильности и т.п. люди оказываются менее привлекательными кандидатами для работодателей.

  Если стремиться к росту численности своего коренного населения, то государство должно ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ РАБОТОДАТЕЛЕЙ нанимать на работу граждан с детьми. Например, снижая размеры выплат в Пенсионный Фонд РФ в зависимости от числа детей работников. Также размер пенсии должен зависеть от количества выращенных детей. Это было бы справедливо, т.к. реально пенсии пожилым - это часть тех благ, которые производят работающие сегодня, а не тех благ, что произвели пенсионеры, когда еще работали. И несправедливо, когда одни люди перебиваются от зарплаты до зарплаты, потому что у них есть дети на иждивении, а их бездетные сверстники позволяют себе и сейчас более высокий уровень жизни и на пенсию смогут накопить на большую, хотя фактически эту пенсию будут отрабатывать НЕ ИХ дети.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  20 марта 2011 08:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Дайте, пожалуйста, свою оценку происходящему в Ливии и вокруг нее. Почему Россия не заблокировала принятие резолюции, позволяющей посторонним силам (в частности, странам НАТО) вмешиваться во внутренние дела Ливии? Почему США и европейские страны называют "демократами" и мирными гражданами исламистских боевиков в Ливии? Кого следующего будут бомбить натовцы? Почему так поспешно был отправлен в отставку посол России в Ливии Владимир Чамов?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 мая 2010 16:48

  Здравствуйте!

  1.Необходимо, чтобы за безопасность на дорогах отвечало одно ведомство (условно - дорожная инспекция). И ключевым показателем эффективности руководителей должны быть показатели аварийности и смертности на дорогах, а также пропускной способности дорог (средней скорости передвижения). Не важно, сколько инспекторы составят протоколов, поймают пьяных, ездящих без прав и т.д. Важно, чтобы аварийность не росла, а наоборот, сокращалась. Пусть контролируют состояние дорожного покрытия, разметки, знаков, соответствие их стандартам; регулируют движение, ловят нарушителей, проводят профилактическую и разъяснительную работы; пусть пишут представления, дают указания дорожным службам, отвечающим за техническое состояние дорог.

  2.Необходима ответственность конкретных инспекторов за неправомочные действия в отношении водителей - часто водителей останавливают, вменяя им то, что они не совершали и вынуждая к даче взятки, чтобы не терять время. До сих пор такой инспектор, даже если доказана его вина и неправомерность его действий, никакого реального наказания не несет, а моральный вред и т.п. если и взыскивается, то с государства, т.е. из денег налогоплательщиков.

  3.Необходимо гласно обсуждать любые планируемые преобразования (не только в области дорожного движения). Недавно премьер-министр подписал указ о внесении изменений в ПДД. Сразу в СМИ, в интернете началось обсуждение и критика изменений. Почему же нельзя сначала провести общественное , а также экспертное обсуждение - и лишь затем вносить изменения, почему у нас большинство реформ готовятся "келейно"?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 января 2010 10:47

  Нужно сделать более привлекательным приобретение жилья на первичном рынке по сравнению со вторичным (например, больший налоговый вычет, к тому же не однократный). Ведь при приобретении строящегося жилья (долевого участия в строительстве) люди вкладывают деньги в увеличение объектов недвижимости, а при приобретении вторички - в перераспределение уже имеющегося имущества. Первое в отличие от второго в конечном итоге увеличивает предложение на рынке.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  11 ноября 2009 14:53

  Господин Президент! Вы затронули очень важную, но в то же время очень болезненную тему - об этом говорят комментарии с диаметрально противоположенными точками зрения. Отношения к репрессиям в СССР в частности и к советскому периоду в целом - линия раскола нашего общества.

  Вы справедливо заметили, что "память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. Правильно также и то, что надо бороться с фальсификацией нашей истории не только в том, что касается Великой Отечественной.

  Но при этом Вы пишите: "преступления Сталина". Скажите, был суд, который признал Сталина виновным в этих преступлениях?

  Вы пишите: "репрессиям нет оправданий". Значит ли это, что государство должно лишиться права на насилие, права наказывать преступников?

  Полагаю, было бы правильнее не вешать ярлыки на кого бы то ни было в прошлом, не раздувать исторические мифы и не спекулировать на национальной трагедии, а призвать народ к примирению, которое возможно лишь на основе знания о тех событиях. А для этого надо тщательно исследовать документы тех лет, для чего они должны быть доступны. И исследования эти должны финансироваться государством.

  Были преступники и были невинно пострадавшие. Надо кропотливо изучать эпоху, чтобы понять, почему процессы в обществе проходили так, а не иначе.

  В противном случае получается очередной миф: Сталин был плохой, а народ, вопреки "преступлениям Сталина" и промышленность создал, и в Войну Победу добыл. Отчего же в другие периоды истории народ себя так не проявил - Крымскую проиграл, Первую Мировую проиграл, в Перестройку и последующие годы очень многое из созданного в советские годы разрушил? И зачем платить большие оклады топ-менеджерам, если народ сам всё хорошо делает, даже вопреки руководству?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  14 августа 2009 11:10

  Идеальное решение проблемы - полный отказ общества от пития алкоголя. Идеал недостижим, но к нему надо стремиться.

  Почему люди пьют? Прежде всего потому, что алкоголь - вещество, которое вызывает зависимость.

  Поэтому следует только начать... В обществе есть "традиции", принуждающие к (зло)употреблению ("выпей, ты что, не мужик?!" и т.п.).

  Поэтому необходимо:

  Уменьшить доступность алкоголя путем:

  - повышения цен (через повышение акцизов);

  - ограничения торговли по времени (дневные часы) и по месту - только специализированные магазины или отделы больших магазинов не ближе определенного расстояния от медицинских, образовательных, спортивных учреждений.

  г) запрета на распитие спиртных напитков в общественных местах, в транспорте, на улице, кроме предприятий общественного питания, имеющих на это лицензию (типа рюмочных, ресторанов и т.п.).

  2. Запретить всякую рекламу алкогольных и слабоалкогольных напитков. В первую очередь на ТВ. Запретить проведение "пивных фестивалей" и т.п. мероприятий.

  3. В местах продажи алкоголя размещать информацию о вреде алкоголя. Также подробнее об этом писать на этикетке (в т.ч. о том, что употребление алкогольных напитков даже в малых дозах может привести к зависимости от алкоголя).

  4. Проводить социальную рекламу о вреде алкоголя, о его способности формировать зависимость, о разрушающем воздействии на тело и психику.

  5. Ужесточения наказания за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения (отягчающее обстоятельство).

  6. Пропаганда здорового образа жизни, физкультуры, культурного отдыха.

  7. Повышать занятость и доходы населения.

  8. Развитие инфраструктуры для бесплатного и дешевого отдыха, а также популяризация его: катки, спортплощадки, футбольные поля, клубы, библиотеки и т.д. "шаговой доступности", т.е. в каждом квартале.

  9. Обеспечить занятость молодежи - культурный отдых, спортивные и технические секции и кружки, работа (для лиц старше 14 лет), в т.ч. сезонная, временная и т.д.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 августа 2009 13:54

  Здравствуйте!

  Проблемы три:

  1) дороги - плохое их состояние или отсутствие;

  2) водители - плохая подготовка и низкая культура;

  3) ГИБДД - низкий профессионализм и коррупция.

  Про дороги и ГИБДД много говорили.

  У меня есть предложение по "воспитанию" водителей.

  Предлагаю, в целях приближения к идеалу справедливости и достижения максимальной адекватности наказания тяжести нарушения, сделать размер штрафов зависимым от дохода нарушителя. А т.к. доходы у нас в стране принято скрывать, то пусть размер штрафа зависит от стоимости автомобиля. Т.е. c водителя Мерседеса штрафы выше, чем с водителя Жигулей.