Видеоблог Дмитрия Медведева

В ответ Генриху Болтову

Уважаемый господин Болтов!

Вы посветили (1 ноября 2009 14:53) столько полемической энергии некому варшавянину, что позабыли выразить свое мнение о взгляде президента Медведева на самый трагический политический период истории России. Я бы с интересом его узнал. Если бы президент разделял Ваше суждение о том, что «ничего не изменится», то он бы так однозначно и с такой политической смелостью о Большом Терроре не говорил. Повторю: его критика сталинского периода нашла – как никакая другая – достаточно сильный резонанс в польских, наиболее влиятельных средствах массовой информации. Вы пишите: «Дело не в нас, а в Вас. Мы то уже давно вылечились (т.е. из феномена сталинщины и национальной ненависти?), а вот вы все еще продолжаете болеть "русофобской лихорадкой". Заверяю Вас, что по крайней мере один из «нас» - варшавянин, не болеет "русофобской лихорадкой", он ни в коей мере не является русофобом, не «армянофобом», не «чукчефобом» - он вообще не «людофоб».

С уважением, варшавянин.

Уважаемый господин Президент!

Майор милиции рассказал об милиции то, что все говорят милиционеры неофициально, но открыто и гласно. Проверять его заявление отправили обиженное на него руководство.Результат....... . Такое уже в нашей не столь отдалённой истории было.

Опять, в который раз, мне предлагают поверить, будто народ совершил все эти подвиги сам: без вождя, без партии, без структуры и организации — и даже вопреки "уничтожавшему" его Сталину. Сам построился в колонны и двинулся одерживать победу.

Несколько вопросов, г-н Медведев.

Зачем же народ решил победу одерживать? Ведь выше человеческой жизни, по вашим словам, ничего быть не может. Ну так и укрылся бы от врага в бескрайней сибирской тайге… Или пошел бы на сговор, примирился бы с участью покоренного — но зато остался бы жив. Как же десятки миллионов людей, наплевав на свою жизнь, превозмогая личное горе, на смерть пошли? Ради чего? Ради каких "несуществующих", в вашем понимании, абстракций?

Если ни вождь, ни партия не при чём, если народ сам умудрился не только выстоять и победить в войне, но и отстроить заново свою страну, а власть только мешала своими кознями да расстрелами, — то зачем сегодня нужны вы сами, господин Медведев? Кому вы полезны, если народ сам вершит свою судьбу?

Реплика Ястржембскому С. Ф. (30.10.09)

Уважаемый, руки прочь от нашего Президента, не смейте его поучать! Как говаривал деревянный остроносый сказочный персонаж:"поучайте лучше ваших паучат". Например, вашего Обаму, по месту жительства.

Интересуюсь кстати, какая связь между Вами и неким по прозвищу "Ястреб женский", служившим прежней верхушке РФ по линии МИД?

Да уж за 90-е годы прошлого века погибло гораздо больше людей и продолжают вымирать под росказни о жестоком Сталине, который цены снижал и не давал разворовывать Родину. При нём бы никогда государственные ГЭС, заводы, природные ресурсы не перешли бы в одно мгновение в частные руки (в основном еврейские). Народу же дали спирт Рояль, чтоб сильно от стресса не переживал - забота, демакратия и всеобщее равенство. Вам бы, уважаемый, пример со Сталина брать.

Проверьте себя и поставьте хотя бы мысленно себя на место Сталина в его время. Нет лучше не надо... А если бы во время войны управлял бы Елцин-алкаш - всё, каюк пришёл бы и не слышали мы Ваших речей. А я понял, Вы просто пошутили :-).

Дмитрий Анатольевич, спасибо за Вашу речь! Ваша позиция вызывает уважение - особенно и потому, что она идет вразрез с тем общественным мнением, которое формировалось государственным телевидением последние 9 лет.

Браво Mr. President! Приятно ощутить, что и Вы выступили на ниве дальнейшего просвещения и патротического воспитания граждан РФ. А то последнее время у "россиянской элиты" считается моветоном походя не лягнуть советские устои, в особенности "преступления Сталина".

Забавно видеть наивные попытки некоторых участников блога внести дополнения, поправки, объяснение в понимание ситуации и даже поучения. Ребята, да вы что? Есть у меня какие-то вопросики по тексту, но думаю опять спичрайтеры подставили. Mr. President сказал что он "убежден", а убеждения, естественно, чем-то обоснованы и подкреплены. Кажется в недалеком прошлом, Mr. President, Вы ведь были корпоративным юристом (грубо говоря, адвокатом упомянутой "элиты") и от "предложений заработать не отказывался"?

Что до содержаня "речёвки",то по моему мнению, оно противоречиво и лицемерно (да и задача у неё, думаю, есть еще и другая, нежели озвученная). Попробую обосновать.

Мир жесток и выбор у него для сообществ тоже жесток - или сохраниться или исчезнуть как понятие в условиях неравномерности его экономического развития.

Кажется:.."или мы пробежим это расстояние за 10-15 лет или нас сомнут."(И. Сталин)

И любая власть - будь то государство "рабочих и крестьян" или "буржуйское" - при желании сохранить государство и народ, его создавший, вынуждена принимать адекватные меры, обеспечивающие это. А именно: сокращение, естественно с насилием, числа паразитов (к их глубокому недовольству), мешающих развитию внутри и действия по защите от угроз извне, К сожалению видимо это - закономерность, присущая низкотехнологичным обществам (каким мы были в 30-е годы и каким стали сейчас). Вынужден говорящий, хоть с оговорками, признать (а куда денешься?) - этот трудный опыт "сделал нашу страну могучей индустриальной ДЕРЖАВОЙ. Поднял на мировой уровень..." И речь, думаю,- зондаж общества на готовность повторить опыт. Подозреваю только сегодня за Сталина будет капитал с поповщиной, а паразитом назначат... Догадайтесь сами.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как Вы считаете, стоит ли весь этот прорыв в 30- е годы такую цену? Я так не думаю. Кроме того, могу добавить, что полководческий гений Сталина привел к тому, что потери победившей стороны намного превосходили потери стороны побежденной. Это Пиррова победа. Да и потом, наши территории никто завоевать в принципе не может. Их невозможно контролировать даже в мирное время, а тем более оккупировать.

Уважаемый господин Президент!

Абсолютно справедливая трактовка темы. Считаю, что массовое незнание молодежью истории нашей страны берет начало в длительном периоде отсутствия идеологии страны и искажении исторической действительности. С 1917 года историческая действительность искажалась, в угоду партийному руководству. Молодежь не знает не своих героев, не жертв репрессий по нескольким причинам. Ждут, пока мы сами прекратим искажение истории. Учебники истории надо дополнить событиями, которые замалчивались ранее, а не менять историю в учебниках. История не изменилась, она просто не полностью и не точно отражалась в учебниках.

Недавно из уст руководства страны начала звучать стройно выстроенная правда о прошедших событиях истории страны и о необходимости создания идеологии современной России. На деле идеология молодежной «тусовки» еще преобладает над идеологией полезности для страны и общества. Система образования говорит, надо знать историю своей Родины, но у молодежи возникает вопрос, а зачем? История Денег не приносит, да и все последние годы молодежь воспитывалась на низкопробных западных фильмах и на стремлении к обогащению. Родители вынуждены выживать в непредсказуемой действительности, им не до патриотического воспитание детей. Дети прекрасно знают названия попсовых видеоклипов, ди-джеев, какое им дело до героев войны и тем более жертв каких-то репрессий. Даже сейчас наша действительность сродни репрессиям: взятки, терроризм, беспредел в различных сферах жизни.

Кто будет восстанавливать историческую справедливость? Тот кто при социализме учил, что брат Ленина – террорист против царя - это хорошо, а современный терроризм – это плохо?

Учим молодежь памяти, поисковые отряды проводят захоронение останков погибших. Война не окончилась, пока не похоронен последний солдат, захоронили царскую семью с почестями. Вопрос. Когда будет захоронен источник всей смуты в стране Ленин? Память должна учить людей мыслить, создавать общество где быть Человеком будет «модно».

Teddy из СПб (09.11.09) ставит вопросы президенту, смысл которых состоит в утверждении о том, что без руководящей роли партии и вождя "народ" бы сам не справился во 2-ой мировой войне в 20-м веке.

Со своей стороны я хотел бы задать вопрос Teddy: как бы он поступил, если бы в его дом нагрянули захватчики, - подчинился бы им, спрятался бы от них, видя при этом как они насилуют его родичей, убежал бы в тайгу?

Эта прошедшая война была именно таковой - чужеземцы вошли в наш дом и потому все слои населения противостояли им как могли, также как крепостные крестьяне в 1812г. противостояли французам. То есть именно народ вопреки "проколам" власти сталиных одержал победу в прошедшей войне. И власть, идеология, партия и пр. здесь совершенно непричем. При любой власти, даже очень худшей, этнос защищает себя от захватчика всеми доступными способами. А история прошедшей войны показала, что власть сталиных и пр. защищала свое подвластное население некомпетентно, плохо.