Видеоблог Дмитрия Медведева

Ну а что вы хотели если, господин премьер министр называет, к примеру, одним из самых благоустроенных городов Геленджик, а в этом городе вода подается в дома утром и вечером, да и то давление таково, что газовые колонки, коими, кстати, оборудованы многие дома, не включаются. И эта ситуация длится десятилетиями! Асфальтовое покрытие в ужасном состоянии, ливневая канализация практически отсутствует. Чиновники уверяют, что воды не хватает. Глава администрации вообще утверждает, что засуха :). При этом идет массовое строительство гостиничных комплексов, которые, надо думать, будут откуда то воду брать. Откуда же? :) Страшно представить, что представляет из себя тогда не самый благоустроенный город :)

Какая такая активность должна быть, ежели "вертикаль" выстроена таким образом, что можно безнаказанно "втирать" федеральному правительству? Ведь за вранье никого не наказывают. У нас ведь с чиновникам только пальчиком грозят. Ай-яй-яй, мол.

Зачем люди будут проявлять какую то активность, если на все начинания чиновники отрапортуют об успехах, не пошевелив пальцем. Премьер же не может в каждый город приехать, да и приедет ему покажут то, что нужно.

PS: Вот иду мимо, в котельной монтируют оборудование, а в газете уже рапорт о 100% готовности к отопительному сезону. Загадка? :)

Вот такое предложение

Я уже писал, что государство должно вернуть свои функции администрирования общественных отношений, оно должно стать гарантом позитивных процессов, оно должно защищать эти процессы от негативных.

Посыл: каждый человек может заработать на себя достаточно, чтобы нормально жить, и даже чуть-чуть больше (не в каменном веке же живем).

Задача: завести экономику. Будут работать все, они сами будут определять сферу деятельности, работу по интересам, сами контролировать результаты труда, они будут получать справедливую оплату труда и будут тратить на качественные товары и услуги (с некачественными, что-нибудь придумаем - не нужно забывать про экологию).

Проблема: старые структуры управления не справляются с возложенными на них задачами, они мешают новым прогрессивным процессам, попытки исправления старой системы никогда не увенчаются успехом.

Решение: рождение нового государства на новых принципах жизни, как я писал высоконравственного государства, создание конкурента существующему. Потребуется всего лишь хорошая работа с кадрами - будем отделять зерна от плевел. Нужно будет только бережно хранить принципы организации - доверие друг друга.

Техническое воплощение - корпорация государственная или на основе любых инвестиций.

Есть продолжение страниц на пять.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Публикация Вашей статьи «Россия, вперед!», обсуждение Послания Президента вызвали в обществе заметный резонанс. Часть граждан (особенно это заметно по поведению части блоггеров) восприняла ваше обращение с энтузиазмом и активно включилась в его обсуждение. Однако, нужно признать, что значительная часть общества осталась пассивной, вследствие привычной отстраненности от участия в общественной жизни и неверия в возможность изменений. Со стороны же представителей оппозиции ярко проявился негативизм, отрицание самой возможности конструктивного диалога с властью.

Как показывает реальный опыт, блогосфера может быть использована для более активного привлечения людей к участию в общественной жизни, на основе сочетания виртуального онлайнового общения с реальным, офлайновым. В последнее время как в столице, так и в ряде городов России стихийно складываются дискуссионные блоггерские клубы - люди тянутся к общению, обсуждению актуальных проблем жизни общества. Влияние подобных групп за счет личного авторитета их участников распространяется и за пределы блогосферы, способствует вовлечению в дискуссию широкой аудитории, включая "неполитизированное" население. (Пример - http://re3.livejournal.com/239035.html) Подобное стихийно складывающееся социальное явление возможно использовать для "мобилизации" деятельной, интеллектуальной части населения, т.н. «креативного класса», для создания более широкой общественной поддержки курса на модернизацию и укрепления доверия между обществом и властью. Для этого целесообразно создание федеральной социальной программы, в рамках которой создание и деятельность подобных дискуссионных площадок и креативных сообществ, протекающие на общественных началах, могли бы координироваться централизованно.

Российский герб - двуглавый орел. Одна голова смотри на восток, другая на запад. Так что перенести столицу поближе в центр - самый логичный исход. Вообще столица такого обширного государства должна быть в центре страны. Это не просто нормально, это очень удобно для граждан ( А ведь государство для граждан). У нас она оказалась сильно смещенной в силу ряда исторических реалий прошлого. Но сейчас настоящее и жить мы должны настоящим с взглядом в будущее. Дальний Восток уже спать собирается, а в Москве только позавтракали. Потому и живем задним числом. Вся страна заканчивает рабочий день, а в столице работать собрались.

Россия страна парадоксов в заколдованном круге. Надо попробовать вырваться из этого круга. Перенос центра тяжести социальных, хозяйственно-экономических, политических функций страны из Москвы, ближе к географическому центру Евразии – способен будет резко начать эффективно решать целый клубок неразрешимых иным образом российских проблем и противоречий.

Перенося столицу за Урал, Россия не уходит от Европейской цивилизации , Россия наоборот расширяет (и укрепляет позиции) Европу ( образ мысли и жизни конечно со своей спецификой) за Урал.

Смелость города берет. В данном варианте - Смелость города строит. Страх волю парализует. Страшно, но надо ! Первый шаг он самый трудный, но он должен быть сделан.

Столица субъекта и столица федерации не должны быть в едином лице - это должно быть как дважды два -четыре. Федерация - это объединение равных. Равных во всем. Если это не так, то грош цена такой федерации.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Послание Президента РФ Федеральному Собранию - документ стратегический, серьёзный и ответственный. Хотя, логичнее его следует назвать: ‘Послание Президента РФ народу России’. И это бы строго соответствовало действующей Конституции России. А так получается, что это послание слугам народа, которым до народа, практически, и дела - то нет.

Я глубоко убежден, что в Послании, во всех его пунктах, необходимо заявить: ‘Всё для человека и гражданина России - для его достойной жизни, развития, обучения, здравоохранения, повышения благосостояния, справедливости и безопасности, а также для развития государства и обеспечения безопасности государственной, продовольственной, научной, технологической и природной среды’.

Естественно, что это возможно выполнить при условии коррекции законодательных актов, в первую очередь - Конституции России. Она, мягко говоря, в настоящее время не соответствует современным требованиям развития человека нашего государства, да и самого государства в целом. Слишком много расплодилось чиновников всех уровней власти, всевозможных слуг народа и торгашей разных мастей - это колоссальный тормоз развитию. Слишком устарела политическая, правовая и научная терминология, а это развитие в никуда.

К сожалению, никак не вписывается в перспективу развития решение Президента РФ о внедрение религиозной догматики в учебные заведения и вооруженные силы. Это решение не принесет стабильности, а только увеличит внутренние противоречия в нашем государстве и обществе. Насильственное навязывание какой-либо теологической общественной идеи отторгает саму идею и её существование. Получается, что Президент РФ, являющийся гарантом Конституции РФ, вносит противоречия в существующий конституционный строй. Личную свободу совести необходимо оставить личной - во вмешательстве государства она не нуждается.

В России достаточно перспективных и мотивированных идей развития человека и государства.

С уважением, Владислав.

Уважаемый Президент и Всё представители Власти и политических Партий!

Я предлагаю наконец-то объяснить всему населению России

-Что же такое Государство!

-Для Чего Государство создаётся!

-И на какие средства Государство существует!

Это же УЖАС! но 99,9% налогоплательщиков просто этого не знают!

-что государство -это договор группы людей, проживающих на одной территории о так сказать совместном ведении Хозяёства, распределении обязаносте -кто-то будет пахать, кто-то охранять...

-и эта договоренность заключалась для удобства и комфорта населения

И никто при заключении такого Договора - не предполагал, что трудящуюся часть населения заставять оплачивать Политические Игры и заработные платы ничего не делающих Чиновников

непосредственные потребители бюджетных средств (Депутаты - Законодательная Власть, Чиновники - Исполнительная Власть, милиция, прокуратурв, суды --- Судебная Власть) все имеют умысел по предварительному сговору, чтобы скрыть от налогоплательщиков действительное положение дел! Что все они просто используют Бюджет в своих личных корыстных целях - чтобы Хорошо Жить и при этом НЕ РАБОТАТЬ!

это называется умышленное введение в заблуждение!

после этого и появляются такие вопросы, как у Захаров Дмитрий, Хабаровский край20 октября 2009 18:40...

и самое Главное, что всем этим "Властям" деньги нужны только от рядовых Граждан

у нас вообще комедия!

домоуправление в суд принесло заполненный Бланк Платёжного Поручения(без отметки, что платёж проведен) - мировой судья этот Бланк принял, федеральный согласился, прокуратура сослалась на суд, администрация и налоговая и банк сообщили, что проведение этого платежа коммерческая тайна

и в результате домоуправление не заплатило суду госпошлину, но по решению суда в пользу домоуправления взыскана с пенсионера сумма в размере госпошлины

в результате домоуправление ещё и обогатилось на сумму госпошлины!

"Без бумажки мы букашки!"

Давайте из этого принцыпа получим выгоду для народа!

Чиновники нас этим принцыпом задавили, а нужно из этого принцыпа получать практическую пользу!

Нужно чиновников проверять на основании документов на бумажных носителях - т.е. "Бумажек"!

"Бумажки"-то у чиновников есть, но только вот в них концы с концами никогда не сходятся....

А если сходятся, то только по одной причине, что чиновники, прокуратура и суд договариваются, что б эти концы сходились...

Следовуательно нужно повысить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за оформление документов и обеспечить НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ документов издание документов, не имеющих юридической силы, и использование ДОКУМЕНТОВ не по назначению, когда что-то мотивируется документом из другой оперы.

С Уважением!

Наверное, Дмитрий Анатольевич, для начала нужно объяснить Федеральному Собранию, что они Слуги Народа!

о объяснить это Доходчиво!

и на восстановление этого в памяти всех, кто входит в Федеральное Собрание, вполне можно даже 1\3 всего Послания Федеральному Собранию!

и мотивированно это так им Объяснить, со ссылками на статьи Законов и Конституции!

ну, а уже потом можно переходить и к другим вопросам....

Олеша.

Хочу поднять один очень серьезный ВОПРОС - о квалификации должностных лиц занимающихся в России вопросами детей.

Россия ратифицировала Декларацию о Правах ребенка.

а там чётко написано, что Государство обязуется обеспечить квалифицированных специалистов для работы по защите интересов Детей.

Давайте не будем пока о педагогах, даже вопрос об общеобразовательных школах временно отодвинем...там народу много. Начинать нужно с малого!

Необходимо провести атестацию по всей стране всех инспекторов и начальников отделов по Защите прав детей. Обязательные вопросы

1.знание Конституции (на уровне экзамена в институте. потому, что Конституция у нас не очень объёмная и вот её то и вполне можно даже почти наизусть выучить)

2.наличие у каждого инспектора всех копий со всех статей, которые постоянно применяются в работе инспектора

3.проверка знаний инспектора о каждой семье, в которой имеются дети-инвалиды, дети под опёкой, матери-одиночки, меногодетные семьи, неблагополучные семьи.

(вообще-то это обязанность такого инспектора раз в год составлять акт обследования жилищных условий этих категорий)

4.психологическое тестирование инспекторов по Защите прав детей на профпригодность

потому, что у некоторых так амбиции зашкаливают, что они вообще не в состоянии даже понять, что с ними разговаривают об ребёнке, а не о водопроводе или новом автомобиле

и также проводить эту проверку с учётом статистики

5.сколько данный инспектор написал обращений с целью улучшения условий жизнедеятельности ребёнка, куда направлялись эти письменные обращения. Все телефонные звонки должны фиксироваться в журнале каждого конкретного инспектора

да, вообще можно просто называть Имя и Фамилию ребенка и спрашивать у инспектора, который за этого ребёнка отвечает, -о возрасте ребёнка, где учится, какие кружки посещает, чем болен, какие проблемы у семьи ребёнка

6.такой инспектор должен знать состояние всех остановок, всех переходов на его участке, потому что это касается безопасности детей

Хочу поддержать комментарий - Единственная Олеша, Удмуртская Республика20 октября 2009 16:52 - об обязательном записывании и приложении к делу записи видеонаблюдения по всем судебным процессам, где фигурируюи органы Местной Власти, все Муниципальные и Федеральные Учреждения, а также где участвуют представители всех Надзорных органов.

Благо современная техника шагнула далеко - и диски с видеозаписями вполне могут быть приобщены к судебному делу.

И при этом обязать выдавать копии таких дисков участвующим в деле без каких либо с них поборов! так как это необходимое мероприятие для сохранения копии видеозаписи! А сохранении копии с судебных заседаний нужно прежде всего Государству! а следовательно и всем гражданам, являющимися налогоплательщиками. В сущности стоимость диска даже меньше, чем стоимость услуг почты при высылке повесток.

Фактически - что бы мы не придумали: хоть вести такие дела тройками судей, хоть на конкретные дела вызывать судей из других регионов, хоть ....

Судьи (и слово недобросовестные употреблять даже и не уместно) всё равно найдут способ обхитрить и обмануть рядового гражданина, попавшего в суд в качестве участника.

Но с видеозаписями - можно будет вести разговор на Квалификационных Комиссиях судей - хотя бы более конкретно.

И наверное нужно вынести Квалификационную оценку работы судей за пределы того региона, где они работают.

Организовать что-то ввиде перехлёстных выездных комиссий. Гражданин подаёт заявку в электронном виде на Квалификационную оценку того или иного судьи. Потом можно гражданину предоставить возможность выбрать 3 региона, из которых и соберут Квалификационную комиссию для судьи, действия которого гражданин просит проверить квалифицированной Квалификационной комиссией!

И нужно, чтобы гражданину было выдано на руки копия с его же уже письменного заявления с проставлением в цифрах пунктов и с решением Квалификационной комиссии с цитатами из Жалобы гражданина, а не как у нас пишуть, что у них всё в ажуре

С Уважением!