Видеоблог Дмитрия Медведева

Тема: Молодые депутаты.

Не секрет, что развитие всех законных видов современного бизнеса невозможно без участия в этом процессе молодых, энергичных и желательно высокообразованных граждан страны. 11.08.09. на встрече с лидерами политических партий лидер России заявил о необходимости снижения возрастного ценза для участия в выборах представительских органов муниципальных образований до 18 лет. Это значит, что не только в посёлках и райцентрах, но и в городах-миллионниках могут появиться слишком юные депутаты. Данное решение таит в себе определённую опасность, и вот почему.

Вспомним историю. Петр-I царским указом призвал на военную службу всех детей дворянских. Причём службу они начинали рядовыми(!), включая тех, кто получил образование за границей. Это уже потом, при Екатерине-II, была введена практика продажи патентов на офицерское звание для любого высокорожденного сыночка. Грудной младенец мог сразу получить чин полковника, лишь бы деньги были!

Во второй половине 80-х годов ушедшего столетия волевым решением КПСС в органы КГБ, МВД и Генпрокуратуры были направлены «проверенные временем» комсомольские работники. Было решено усилить политическую составляющую в силовых структурах страны. Вместо этого из органов были выбиты лучшие оперативные кадры, и как чума расползлась коррупция. Перенимать негативный опыт Компартии – тупиковый путь! Порочная кадровая политика уже привела СССР к развалу, а Россию к затяжному кризису.

Сегодня нашествие нигде конкретно не работавших и ничего реального для страны не сделавших юных демагогов по спискам думских партий в выборные структуры всех уровней уже приобрело размах вирусной эпидемии.

Покровители мутной волны незрелых законодателей вдруг перестали учитывать такой фактор, что молодой человек, прежде чем занять руководящее место, обязательно должен показать себя грамотным специалистом и неплохим организатором в должностях рангом пониже. Иначе результат опять будет отрицательным.

Еще одно наблюдение. Низкая производительность труда в Гос. органах происходит из-за бестолковых программистов, которые работают в этих органах. Пример. Был недавно в Пенсионном фонде в г. Химки. Здание фонда просто дворец, но это совсем другая тема. Разговорился с инспекторами. Раньше стояла нормальная компьютерная программа и инспектор мог занести в базу около 200 человек. Полгода назад поставили новую, как говорят, супер-программу, которая постоянно виснет. Результат: сейчас в день в базу вноситься около 20 человек. Самое обидное, что это не зависит от инспекторов, они свою работу делают нормально. Сам видел, как компьютер думал около 10 минут, когда вносили мои данные. Кстати, в налоговых инспекциях ситуация подобная. Программное обеспечение висит, соответственно увеличивается время на обслуживание. Почему начальники отделений не бьют тревогу по этому поводу, а потому что им скажут: Тебе что, больше всех нужно, захотел с места слететь? У нас начальство никогда не ошибается, поэтому если поставили такую программу, и она висит, то это так и должно быть. Здесь бы проверки устроить и заставить программистов написать нормальные программы, которые не будут думать по полчаса, производительность труда увеличится. Если не могут - заказать на стороне.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Случайно переключил телевизор на передачу «Сельский час» и невольно задержался… Фермер из Краснодарского края эмоционально говорит: «Сколько прошу от чиновников, сдайте мне в аренду на 59 лет хотя бы один гектар земли, чтобы я мог вкладывать в нее. Я чай выращиваю…».

Я жил в Казахстане, а там понимают и любят чай…, так что в России, Украине и Казахстане тем более будет сбыт, кроме того, личный интерес, люблю чай, а купить хорошего качества зеленый чай не могу.

Прежде чем писать в Вашем блоге, решил написать в блог губернатора Краснодарского края. Все же, думаю, не приятно будет узнать из блога президента уважаемому человеку о проблемах в крае, в котором он первый руководитель…. Но оказалось, что нигде нет блога у губернатора, да и многие другие губернаторы, министры, топ-чиновники что-то не спешат общаться с народом…. А ведь сколько проблем можно было бы снять без участия президента…

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Вы, как всегда, затронули очень важную и злободневную для развития России тему. Законы по малому и среднему бизнесу приняты неплохие, но и противодействие на местах этим законам со стороны бюрократии будет огромным, по крайней мене, на первых порах. Мне почему-то кажется, что «эмоции» в письмах, направленных вам, возникают не на пустом месте, в связи с чем в той фразе, которую вы сказали – «На самом деле, наверное, всё-таки движение вперед есть.» – ключевым, является слово «наверное»… Хотя, не исключаю и того, что кое-где такое «движение вперед» действительно происходит.

Относительно противодействия законов, принятых региональными властями, законам федеральным, мне кажется, что в данном случае есть простое решение, которое может свести это противодействие на нет. Суть этого решения состоит в том, что нужно не бороться со следствиями, а устранить саму причину этих самых следствий. Для этого в каждом из регионов, имеющих право принимать собственные законы, должен присутствовать федеральный юрист, проверяющий принимаемые регионами законы на соответствие их федеральному законодательству. Без подписи этого юриста ни один региональный закон или подзаконный акт не может вступить в силу. Разумеется, зарплату этот юрист должен получать из федерального бюджета. Кроме того, должны быть обозначены жёсткие сроки этой экспертной проверки. Разумеется, во избежание случаев коррупции должны быть приняты и другие дополнительные меры, но я думаю, вы и без меня знаете, какие именно.

Относительно закона о выкупе помещений − не последнюю роль в его исполнении должна сыграть прокуратура, в которую будут обращаться бизнесмены, ставшие жертвами местных чиновников. А чтобы чиновникам было и впредь неповадно заниматься такими делами, нужно принять закон, по которому чиновник любого ранга, более 2-х раз уличённый в коррупционной деятельности, теряет своё место и на всю оставшуюся жизнь ему запрещается занимать любые административные должности.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

Хочу сказать несколько слов по поводу оказания обязательных услуг государством. Много работаю с различными государственными органами. Мои наблюдения. Налоговая инспекция меняется к лучшему. Медленно, очень медленно, но я вижу, что и сайты налоговых инспекций становятся толковее, и очереди уменьшаются. Инспектора стали компетентнее. Говорю только за Московскую Область, так как живу в Химках. Но такая структура как ФРС (Федеральная регистрационная служба) - это что-то страшное. Недвижимость зарегистрировать очень сложно. Это и очереди, которые нужно занимать с ночи, и переклички в очереди, и бестолковые инспектора. Не меняется ничего, уже в течении нескольких лет. Как очереди с ночи занимали, так ничего и не меняется. Если не умеют работать, и не хватает времени, то пускай круглосуточно работают. Ведь в Москве 46 налоговая инспекция, которая занимается только регистрацией юр.лиц, стала работать до 21.00. Очередей в налоговой нет, или они не больше двух часов. Начальнику УФРС по Московской области, по-моему, пора на пенсию, если он не может нормально организовать работу территориальных отделов по области. Говорю за подмосковные города Химки и Солнечногорск, как дело обстоит в остальных - не знаю. Люди говорят, что также.

Горлов Александр, Москва

13 августа 2009 10:04

...Если бы только наши предприниматели или пенсионеры, стоящие в бесконечных очередях под бесчисленными кабинетами наших родных чиновников жаловались на этот чиновничий беспредел, уважаемый Александр Горлов. На днях проводил своих зарубежных партнеров. У них мнение о вас, наших российских чиновниках, еще круче, чем то, что Вы в своем посте изложили. Да и результаты "борьбы с кризисом" в нашей стране сами за себя говорят. Забюрократизированная чиновничья машина-государство в государстве, которая реально тормозит всякое развитие в стране. Есть прекрасные специалисты, безусловно. Но в целом- колосс на глиняных ножках, мечтающий, чтобы его не беспокоили, разъезжающий по курортам и проедающий бюджет.

Без грамотного юриста, без грамотного бухгалтера,..

Очень сложная законодательная система не способствует развитию бизнеса, это не вопрос философии, это вопрос практики. Я уверен, что возможна справедливая, понятная, легко применяемая на практике законодательная база, не препятствующая реализации творческого и предпринимательского потенциала.

Мог бы привести примеры, когда существующее законодательство откровенно препятствует реализации разумной и полезной инициативы.

здравствуйте!!!!!! конечно малый бизнес это хорошо, но у нас мне кажется его нет, а если и есть то почему сначала нефтяные бароны говорили что бензин растет согласно росту цены на рынке, упала цена нефти бензин не упал еще очень долго, а выросла цена цена выросла тут же, кто виноват?????? я думаю правительство, потому что зарплаты как у богов, проблем нет, машины служебные-государство платит, а его бы на 10000 да ездить каждый день 70 км туда сюда!!!!!!как вы считаете????? я думаю нет порядка, правительству без разницы

На любой птицефабрике или рыбозаводе налажен контроль за качеством выпускаемой продукции. Регулярно проводятся исследования, в т.ч. ветеринарной службой.

Однако, при получении готовой продукции ветеринарная служба выдает за плату документы каждому оптовику на каждую партию продукции. Цена от 80 до 435 рублей за документ независимо от ее объема. Каждое перемещение товара от оптовиков к более мелким перепродавцам сопровождается выпиской вет. документа. Опять за те же 80 – 435 рублей + стоимость содержания вет. врача. В итоге в цене 1 кг. товара у розничного покупателя может быть достаточно ощутимая доля стоимости ветеринарно-сопроводительной документации. Особенно для малых предприятий, закупающих товар небольшими партиями.

Почему бы не выдавать вет. свидетельство производителю продукции? Он вместо дорогого оригинала может к товарной накладной и сертификату качества прикладывать копию. При этом для предпринимателей-перепродавцов отпадет необходимость договорных взаимоотношений с ветеринарной службой. У каждого снизятся затраты на десятки тысяч рублей в месяц. Отпадет необходимость печатать в огромных количествах дорогостоящие документы.

Согласно Правилам организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов ведется их строгий учет в единой автоматизированной системе. Поэтому проверить соответствие копии оригиналу проверяющим будет легко.

Приветствую Вас, Дмитрий Анатольевич.

Мой вопрос основан на реально сложившейся ситуации:

Согласно закону о поддержке предпринимательства, у регионального правительства пытаюсь выпросить кусочек свободной земли в аренду под временную не капитальную застройку и отказаться от весьма неэкономичного расхода средств на аренду. Мало того, что чиновники разных ведомств не знают единого порядка на оформление и дают разные указания, так еще и придумывают такие отговорки типа "у нас проверка с Москвы, ждите." Думаю что приезд проверок это страшно конечно, но не повод пользоваться моментом и не выполнять своих непосредственных обязанностей. Считаю что, при таких проверках ревизорам необходимо уделять особое внимание и текущей обстановке. Как говориться при "работе под контролем" и анализировать количественные и качественные результаты работ до и после. Терпение кончается, и думаешь, либо "катализировать" либо смириться с отсутствием перемен...