Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
А что делать с бизнесменами от т.н. "малого бизнеса", не соблюдающими действующее законодательство?
И как защитить нас, простых граждан от действий таких вот бизнесменов? Особенно в сфере торговли, где идёт сплошное нарушение законов.
Сужу по своему личному печальному опыту, нажитому в моём родном Колпино.
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поддержка среднего и малого бизнеса, конечно же хорошее и нужное дело, но бизнес бизнесу рознь. Хочется поставить акцент на том бизнесе, который соприкасается с сельскохозяйственной сферой, или тем более основанном на этой сфере. В свете последних мировых событий, связанных с различными кризисами, нехваткой продовольствия во многих странах, ценах на продукты питания и т. д., эта сфера все более принимает очертания стратегической необходимости. И на фоне этого, наши недоразвитые сельские хозяйства, похожи на бисер под ногами, ценны и попираемы. К тому же многие из граждан, не смогли правильно сориентироваться с новыми законами о земле, и отдавали земельные наделы почти за бесценок, о чем сейчас очень сожалеют, особенно в условиях существующего кризиса. Ну а те, кто оказался более «просвещен» в земельных нюансах, скупили задешево земли, многие из которых теперь не эксплуатируются. Конечно это дело хозяйское, и закон есть закон, но хотелось бы чего-нибудь особо поощряемое для любой честной инициативы в сельскохозяйственном производстве, особенно с земельными угодьями; что-нибудь напоминающее «закон о гомстедах», хочет человек обрабатывать землю, показал это за несколько лет, ну и пусть получает по особым льготам, как показавший свою состоятельность. Знаю людей, которые хотят обрабатывать землю, и хотят купить ее через ссуду в банке, но чиновники «выкручивают им руки» за «простой» подход к делу, а кому-то проводили такие манипуляции быстро, оперативно, и закрыто.
Спасибо.
Здравствуйте!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваш курс на развитие и поддержку малого и среднего бизнеса ясен и понятен всем: как чиновникам, так и предпринимателям. И Вы правы - определенные положительные моменты просматриваются как в законадательной базе, так и в реальном функционировании малого бизнеса. Открытой в противодействии малому бизнесу остаётся коррупционая составляющая, раз. Второе (как следствие из первого), - не умение, а зачастую и не желание предпринимателей работать в правовом поле.
Президент, позволю себе с Вами не согласиться в некоторой степени. Мелкий бизнес, по моему мнению, практически неконтролируем. По крайней мере, торговля в сельской местности. О каком контроле и барьерах можно говорить, когда строятся и функционируют магазины из железнодорожных шпал в райцентре. В них буквально, нечем дышать. Служащие ведомства господина Онищенко, о них надо отдельно писать, не видят в этом никакого нарушения, хотя каменноугольная смола, которой пропитаны шпалы, являются сильным канцерогенном. Много говорят и пишут о безопасности на дорогах, о ГАИ и правах, дорогах. Ввести обязательное лицензирование деятельности по обслуживанию автомобилей и аттестацию рабочих мест на СТО. Кто угодно допускается к ремонту средства повышенной опасности.
В первую очередь - ввести уведомительный порядок регистрации. Между прочим, ваш, господин Президент, выпускник, которому вы читали римское право, признался мне, что работает, не зарегистрировавшись как предприниматель. Так проще.
Добрый вечер!
Если регламентировать все бизнес-процессы в ГУПах и т.п. структурах пошагово - это минимизирует возможности коррупционных сговоров.
Что имеется в виду - см.ниже.
Льготное присоединение к энергосетям - логично, хотя и спорно. А на практике пока - маловыполнимо. Недавно пытались оформить (не льготно) документы на обычную уже подсоединенную ранее по временной схеме электросеть для магазина в Москве. Ответ чиновников: "Извините, мощностей нет". Хотя по временной схеме электричество для этого магазина как-то находится. Про то, что только за рассмотрение вопроса о возможности подключения электричества официально брали деньги- тоже можно напомнить.
Та же ситуация с уже другими "мощностями" будет, например, с официальным платным ускоренным получением загранпаспортов: "по мере технических возможностей". Возможности будут находить, но за дополнительную плату к официальному тарифу. Это стандартная уже схема в разных ведомствах.
А в случае выявления виновных- выговор. Или даже увольнение рядового исполнителя. А то, что взятки на низшем уровне невозможны без ведома руководителей- никого не интересует.
Например, ситуация с ФТС- "нужны посадки". И кого сажают? Рядовых таможенных инспекторов и брокеров, реже- их руководителей, причем всех- зачастую уже с явными нарушениями закона, ведь "нужны посадки", и отчетность по ним- появляется. А что, ФСБ, ведущая такие дела, не знает, как реально работают серые схемы? Знает, но почему-то ВСЮ цепочку никто не расследует. Наверное, никому это не надо. К тому же юридически из практики- брокеры, дающие показания против руководителей, не смягчают свою участь, а наоборот- расширяют "круг лиц по предварительному сговору". И кто так будет давать показания?
Это к тому, что схемы и цепочки везде одинаковые, и спасибо, что хоть с какого-то края начинают их решать на высшем государственном уровне. Может, лет через 15 что-то начнет меняться. Ведь ДРУГИХ КАДРОВ в России пока нет.
Мне кажется, что уже пора проводить агитационно-разъяснительную работу среди чиновников, общий смысл которой будет сводиться к тезису: Вам есть что кушать, пока есть бизнес. Что бы они наконец себе уяснили, что любой налогоплательщик это человек, который им платит зарплату. Я бы вообще повесил на входе во все контролирующие органы такие плакаты, что бы они им каждый день глаза мозолили.
