Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !

Вполне очевидно, что Ваши инициативы в поддержку развития малого бизнеса будут эффективно работать лишь тогда, когда будет создан реальный механизм контроля и мониторинг поведения региональной власти в этом вопросе. Механизмов ведь достаточно, причем действенных механизмов: Администрация Президента РФ, Прокуратура, Общественная палата. Лишь тогда, когда чиновник в нижней части вертикали власти ощутит реальную ответственность за нарушение регламента, установленного в рамках регистрации, лицензирования и прочего взаимодействия с малым бизнесом, - он начнет эффективно работать, не путая "личную шерсть с государственной".

С. Соколов, г. Новосибирск

Для того, чтобы иметь бизнес, нужно быть в фаворе у чиновников, и недостаточно просто быть предприимчивым. В Челябинске парковки построены где надо и не надо - кто кормится с них, непонятно, а что построено, это и парковками то сложно назвать - поставили будку и все. Если ты не из клана Юревича и Ко, то бизнесом заняться нереально - раньше такого не было.

Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

Одно из последних "изобретений" надзорных органов - это включение в график проверок (до введения в действие упомянутых Вами решений) всех "перспективных" предприятий. В связи с чем в ближайшей перспективе "клиентов" будет достаточно, внеплановые проверки не потребуются.

Необходимо устранить данный, законодательный пробел.

Есть действительно крупные узаконенные поборы по линии подготовки документов для лицензирования (в основном экологический и технологический надзор).

Однако, нельзя не отметить положительные тенденции. Так, в Сургуте есть факты, когда предприниматель успел провести реконструкцию выкупленного на преимущественном праве объекта, что несомненно весьма показательно!

Спасибо за принятые решения.

С Днем строителя!

Убрать административные барьеры мешающие малому бизнесу - дело благое, но не главное. Главное обеспечить инвестиции в бизнес-идеи на стадии seed и start-up. Это задача для инновационных и инвестиционных венчурных фондов, которых в России почти нет. А ведь именно из малого бизнеса выросли такие суперкомпании, как FORD, SONY, Micrjsoft и многие другие. Инвестиции в малый бизнес - это реальный путь построения инновационной экономики и ее развития. А у нас сегодня малый бизнес рассматривается только с точки зрения самозанятости населения. Для реализации же инновационного направления создаются суперкорпорации. Для примера можно вложить 1 миллиард в крупную технологическую компанию, которая через 5 лет выйдет на планируемые мощности и достигнет капитализации в 8-10 миллиардов. А можно вложить по 10 миллионов в 100 малых компаний, каждая из которых через 5 лет так же может достигнуть капитализации в 10 миллиардов.Даже если 90% таких компаний обанкротятся, суммарная капитализация будет равна 100 миллиардов. Так куда лучше вложить миллиард? Потенциал малого инновационного бизнеса в несколько раз выше чем у Ростехнологий и Роснано вместе взятых. Вот так-то.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В маленьких городах ситуация вообще патовая. г.Карасук Новосибирская область - обращение к Вам с просьбой помочь в реализации закона 159 - ФЗ спустилось назад в администрацию, которая прямым текстом говорит, что не видать нам помещений!! И если раньше администрация только отмалчивалась на наши обращения, то после писем Вам и в "Опору России" началось физическое вытеснение нас с арендуемых площадей. Вплоть до отключения электричества. Это ли не саботаж законов на местах?

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

Я не могу точно утверждать,но думаю, в вашем окружении много людей, которые часто бывают за границей, кто- то по долгу службы живёт там годами.Все хорошо понимают,что в Европе по сравнению с Россией бюрократический аппарат компактный, максимально специализированный и работает как часы,почему? Ответ прост-функции чиновничества в большинстве своём КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАНЫ,чиновники лишены права ставить на документах свои ничего не значащие подписи.Государственный бюрократический аппарат, как ни банально это звучит-это же слуги народа, получающие зарплату из бюджета который состоит из денег налогоплательщика. За эти деньги они приходят на работу и умудряются ещё совершенно легально продавать свои услуги тому же налогоплательщику. Компьютер не может сделать так,чтобы документ под номером 1 лежал под документом с порядковым номером 20 или наоборот, а чиновник, которого "душит жаба", может это сделать и делает пока не получит мзду.Они прямо говорят-я все твои документы прямо тебе на тарелочке с голубой каёмочкой принесу через два часа,чтобы ты быстренько миллионером стал - ЩАС! А за взятку, именно всё так и делают за два-три часа любой документ.У компьютера нет плохого настроения или хорошего,он не болеет,не опаздывает, не уходит в отпуск,понимает принятый закон-буквально без искажений и самое главное не тормозит принятые Вами решения, а ускоряет их исполнение. Всего хорошего.

Дмитрий Анатольевич! На Вас одна надежда.

Я в начале 90-х пять лет отработал во "власти", не взяв ни копейки, но семью то кормить надо, вот и ушел в бизнес. Беда в том,что взятка стала субъектом самоутверждения ничтожных личностей, заполонивших власть. Нормальный и порядочный человек никогда не позволит себе такого унижения - брать взятки, вопрос только в том, где они, настоящие "государевы люди". С этой проблемой столкнулся еще Петр I, так все и тянется.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я веду бизнес в г.Ахтубинске, Астраханской обл.

розничная продажа чая, кофе, чайно-кофейных аксессуаров. Хочу поблагодарить и Вас, и муниципалитет, в действительно пусть и медленных, но все же шагах вперед. У нас в городе с административными барьерами пока я не сталкивался. Сказывается нормальная, на мой взгляд, работа и Администрации района, и Прокуратуры, и других надзорных органов. Однако с закупками в Москве возникают проблемы. В частности, закрытие Черкизовского рынка, а также гостиницы "Севастополь" не более чем популистские меры. Тогда необходимо проверять и закрывать и все остальные рынки, и Москву ,где беспредела не меньше, чем на Черкизоне, и Лужники, и Садовод и прочие, прочие, по которым собственно и растеклись некоторые товары. Другой товар просто уезжает в неизвестном направлении. Я понимаю, что это контрабанда, что с ней нужно бороться. Но тогда бороться надо ВСЕЦЕЛО, начиная с наших таможенных органов, которые все это допустили и заканчивая товаром, вредным, либо без документов, но товаром на ВСЕХ рынках, а не на избранных. Люди не дураки и видят, что это лишь разборки каких-то мафиозных кланов. А страдает при этом нормальный малый бизнес, который также там отоваривался, в том числе и у тех, у кого с документами в порядке. Помимо этого, ведутся разговоры о введении лимита наценки. Я предлагаю рассмотреть лимит арендной платы. Ведь можно использовать механизм ЕНВД, когда Правительство РФ установит размер арендной платы, а регионы установят свои коэффициенты. Потому что зачастую договориться с арендодателем бывает сложно. У нас в г.Ахтубинске основными площадями супермаркетов владеет г-н Нарузбаев, марка "НАН", где аренда 1000 и 1500 рублей за кв МЕТР в месяц, это дороже, чем в Москве!!Хотя представители НАНА утверждают, что это бизнес, как хотите, так и варитесь, при этом зарплата военного в нашем городе около 10000 руб, а население 35000 человек. Каким у меня должен быть оборот?а еще налоги, ЗП и прибыль для развития.

Дмитрий Анатольевич, в теме "Малый бизнес" хочу объединить Ваши благие начинания и заботу о малом предпринимательстве в преодолении административных барьеров и антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов.

В своей повседневной деятельности предприниматели сталкиваются с непроходимым барьером, когда принимают решение начать или развить свое дело путем строительства производственных площадей. Виною этому стали неопределенности положений Земельного Кодекса в части предоставления земельных участков местными органами власти по заявлениям предпринимателей.

Статьи с 29 по 32 представляют собой клондайк для нечистых на руку чиновников. Здесь "узаконены" миллионные откаты и мзда чиновникам за возможность получить земельный участок.

На основании этих статей местные органы власти утвердили свои нормативные акты "О порядке оформления документов на земельные участки", где начисто отсутствуют сроки оформления документов. Это дает чиновникам возможность водить за нос предпринимателей годами, пока тот не "созреет" на откат.

Судите сами.

Предприниматель написал заявление на имя главы поселения о предоставлении выбранного им свободного земельного участка. Глава, на основании местного нормативного акта, направляет заявление в комиссию по градостроительству и земельным отношениям. Допустим, эта комиссия дает положительный ответ в виде рекомендации главе поселения о предоставлении земельного участка предпринимателю. Выписка из решения земельной комиссии в течении месяца направляется предпринимателю и на этом все заканчивается.

Глава, якобы, в течения месяца ответил на заявление предпринимателя и это заявление снято с контроля. А что делать дальше предпринимателю с этой выпиской земельной комиссии?

Как заставить муниципальный орган оформить проект границ выбранного земельного участка необходимый для оформления Акта выбора земельного участка? Как заставить главу поселения выпустить Решение о предварительном согласовании места размещения земельного участка? Тупик...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Ваши инициативы на уровне высшего руководства декларативно правильные, но для нас на местах это выглядит, как дешёвый популизм...

И думаю, если откровенно спросить людей рядовых, а не чиновников и не "подснежников", то они имеют такое же мнение...

Причина простая - Вы и Ваше окружение по душевной простоте опираетесь на гос.чиновничий аппарат, который как "мать-и-мачеха". С одной стороны мягкий, гладкий и слащавый, а с обратной жлоб, безграмотный "троешник" и хам по отношению к гражданам.

А если этого чинушу возьмёшь за грудки, то он сразу бежит жаловаться в прокуратуру. А рядовой гражданин не имеет реальных законных рычагов влияния на поведение чиновника...

Вот и получается, что Вы декларируете благо для граждан, а чиновники "бьют по рукам" законными инструкциями...

А нам ещё предлагают, чтоб мы жаловались в письменном виде... И куда? Опять чиновнику, а он отправляет письмо к тому же, на кого жалоба.

Может (как по Жванецкому) ... в консерватории надо что-то исправить...

Если Вы не займётесь вплотную реально исправлять структуру и функциональность деятельности гос.аппарата, то вся Ваша работа будет впустую...

Нерадивых и безграмотных чиновников надо увольнять с работы без права возвращения на государственную службу в раз, из-за провала на непонятной аттестации, а по количеству жалоб и разбору на комиссии.

А волокитчиков рассматривать, как саботажников и привлекать к административной и уголовной ответственности, если из-за их волокитства нанесён ущерб государству...

Хотя это вряд ли кто рискнёт делать из Вашего окружения. Даже это мнение вряд ли будет Вами прочитано, как и другие обращения...

Если не обуздать чиновников, то Вы разрушите государство, через его окостенение и паралич.

Или Вы намерено создаёте предпосылки очередной революции?

Так может проще сделать - убрать охрану от чиновников и народ сам с ними разберётся...