Видеоблог Дмитрия Медведева

Что только не прочитаешь в Вашем блоге уважаемый Президент России Д.А. Медведев. Но под всем этим видится только одно, каждый тянет одеяло на себя : какие плохие чиновники, нет кредитов, не нужен кассовый аппарат, высокая стоимость лицензии, высокие налоги - их надо отменить малому бизнесу. Во всех обращениях думают только о себе, но не о всех Россиянах, которым живется ничуть не лучше предпринимателей, не о стариках, не о бедных, а как бы самим побольше урвать, но при этом никому не в чем не быть обязанным. А о том, что же делать, чтоб чиновник не воровал, а старался, наоборот, помочь бизнесу, но как, если до сих пор с советских времен с них спрашивают сверху: сколько ты сделал проверок и сколько из них ты наказал - это и есть самый главный показатель в работе чиновника. А не скольким ты предпринимателям помог в их работе.

Уважаемый г-н Президент! Вы очень эмоционально сказали: "Хватит кошмарить бизнес!" И последовало как бы некоторое снижение этого "кошмаривания". Именно как бы. Свято место пусто не бывает и на смену одним тут же спешат другие. Теперь вот банки, в ходе борьбы с отмыванием чего-то там, требуют по любому переводу даже самых смехотворных сумм объяснений, почему и зачем производятся эти самые переводы. Мы, например, оплачиваем физическому лицу аренду помещения семь кв.м, но правда с туалетом, равную ПЯТИ ТЫСЯЧАМ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ. При этом банк требует от нас полный пакет документов, включая копию паспорта этого физического лица, не говоря уже о копии договора и прочем. И так практически по каждой трансакции. Мы уже очумели от изготовления одних и тех же копий документов, а именно: договоров, счетов, счетов-фактур, актов о выполнении, накладных. Может и забыл чего, так банк напомнит. А не предоставишь, блокируют счёт, хотя формально права на это не имеют. Понимаю, что по некоторым трансакциям, особенно каким-нибудь грандиозным и не совсем понятным могут возникнуть вопросы, но не лучше ли определить всё-таки критерии, следуя которым и действовать, не превращая некую здравую идею в то, о чём в народе говорят: "Заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибёт." Да ладно бы только себе, а мы-то при чём?...

Доброго времени суток, уважаемый Дмитрий Анатольевич и читатели!

...Быть может не совсем про административные барьеры, но близко к теме:

Сегодня узнал в новостях, что депутат партии «Единой России» Анатолий Иванов внес предложение в Госдуму позволить использовать материнский капитал для покупки отечественного автомобиля.

А вот ашей молодой семье гораздо больше помогла бы возможность использовать материнский капитал для "старта" семейного (малого) бизнеса. Не вдаваясь в подробности - такой старт обеспечил бы материально семью из 5 человек и плюсом к тому 3-4 рабочих места.

Такая перспектива устраивает меня больше, чем "Лада-Калина", на которую, Бог даст - заработаю.

Если в Январе - Марте 2010 года появятся ощутимые подвижки с законодательством в этом направлении - у меня ещё останутся хорошие шансы запустить интересное (инновационное, кстати) семейное дело.

Вот так! Спасибо!

P.S. По поводу того, что партия власти нас не слышит - резонно, чтобы сообщения хотя бы из этого блога систематизировались и самые популярные высвечивались бы на стену в Госдуме.

Г. Президент, вы представляете, что это такое административные барьеры, которые вы собираетесь снижать? Выпуском дополнительных постановлений, постоянно меняя правила игры? На мой взгляд очень было бы разумно, принимая какой либо закон, касающийся перемен правил игры для бизнеса, вводить в действие его с отсрочкой на несколько лет. например я организовываю строительную компанию, вложил деньги, завтра начинать работать, мне бац!!! новый извинтите закончик вот подоспел, господин Медведев, устраняя барьеры ввел обязательный компенсационный фонд 500 тыс рубликов! так что г. Пустовалов вы взяли кредит? влезли в долги? Не знали что щас идет снижение административных барьеров?

Так вот такие нововведения обязательно должны вводиться с отсрочкой, т.е. дайте тому, кто начал дело, вести его так как он его расчитывал, хотя бы в течении 3 лет. вот если вы хотите отменить компенсационный фонд, то пожалуйста, отменяйте сразу.

Вот я написал заявку, нет ответа месяц, два, я в администрацию города, где ответ? мне говорят, мы его вам отправляли. Хорошо, говорю можно получить дубликат? Можно, пишите письмо на главу города, ваше письмо рассмотрят и дадут ответ, опять же почтой. Так вот скажите мне, отчего нельзя просто взять мое письмо из архива, снять копию и дать его мне?

Так вот что я хочу Вам сказать таких простых ситуаций, где можно сделать просто и без выподвыпедвертов, масса!!! спросите меня как!!

К большому сожалению, партия власти и депутаты вас не слышат. Возьмем, допустим, охранный бизнес, постоянно меняются законы и постановления. Такое ощущение, что его не контролируют, а пытаются задушить. К примеру: в 1992 году для осуществления своей деятельности охранным предприятиям выдавалось оружие (пистолет ПМ) в аренду, потом правоохранительные органы решили,что их ущемляют, и изъяли его из оборота. А депутаты разработали закон о служебном оружии и правоохранительные органы разработали кадастр служебного оружия. Охранным предприятиям пришлось его приобретать. После этого перечень служебного оружия еще менялся несколько раз, начиная 2000 по 2008 год. И предприятиям, чтобы продолжить свою деятельность, приходилось практически новое оружие продавать и покупать другое неся при этом убытки.Теперь государство в период кризиса снова меняет правила игры- предлагая оружие бесплатно подарить, обещая его потом выдать бесплатно в аренду и увеличить уставной капитал до 250000 рублей и где-же снижение административных барьеров.Кроме того,чтобы осуществлять охранную деятельность и работать с оружием, необходимо иметь оружейную комнату, стоящую на сигнализации, в органах вневедомственной охраны МВД, а там просто монополия цен на их услуги. Цены ежегодно растут чуть-ли не в два раза. И так происходит не только в этом бизнесе, но и в других.А где-же справедливость?

Г. Президент, Я направил заявку на рассмотрение в органы госудаоственной власти, пришел отрицательный ответ. Я его оспорил в суде и выиграл дело. На следующий раз подаю аналогичную заявку, и, как и в прошлый раз получаю отрицательный ответ. Спрашиваю, как же так? Мне отвечают, не нравится? Обращайтесь в суд.

Вопрос почему руководитель до сих пор занимает кресло руководителя а не сидит в тюрьме?

Вопрос к кому обращаться с жалобой на взяточника, если он взятку взял,а ничего не сделал?

И еще, вы очень хороший президент, и не слушайте что вам говорят что дескать вы не справляетесь и в стране очень все плохо!!! А... да... к чему это я ? А вы кого то слушаете?

Дмитрий Анатольевич, а я опять о своем о детском. Мы тут в очередном бессмысленно-тягостном отстаивании интересов экономики материнства и детства, я уже писала, о третьей декларации-регистрации аксессуаров для кормления - молокоотсосы, соски, бутылоски, игрушки-прорезыватели. Все нормально, бумаги третий месяц по кругу, но вот чем хотела с Вами поделиться. С каких пор кормление ребенка грудью, рост зубов стало у нас в России болезнью? Не тогда ли и проблемы демографии стали возникать. И опять мы мечемся между всеми министерствами, и опять оказываемся подконтрольны всем контрольно-надзорным органам, а как решили технопарк по производству детских товаров построить, так сразу и не вовремя и не в том месте и вообще это стыдно - производить "примитивные детские товары". Что-то такое серьезное надо делать, с нашим отношение к детству. Иначе без детской промышленности через пару десятков лет нам ни легкая промышленность не понадобится, ни тяжелое машиностроение. Хочу напомнить глубокую вещь, нашего великого классика - для детей писать (работать) надо так же, как для взрослых, только еще лучше. И если мы не умеем делать большие машинки, то и маленькие вряд ли получатся.

Очень нужны серьезные системные меры по инфраструктуре детства в России, пора уже, степень готовности у нас очень хорошая.

Дмитрий Анатольевич! От себя добавлю следующее, открыла свое дело в резко изменившийся экономический период и не потому, что кризис принято считать временем перемен, а потому, что уж так сложились обстоятельства. Заранее понимая ситуацию, что не только не потяну аренду помещения, зарплаты, но и вложиться в бизнес не получится. Пришлось начинать с нуля, ибо другие источники дохода только на выживание и на оплату коммунальных услуг. Работаю самостоятельно, сфера конкурентоспособная, рынок сформировался, но в связи с последними событиями финансовая политика нестабильна и плюс ряд факторов, затрудняющих продвижение бизнеса, прибыль ничтожна и нестабильна. И это при том, что опыт накоплен годами, параллельно приходится заниматься саморазвитием и вникать в другую область знаний и практиковаться с учетом проб и ошибок. Брать кредит на развитие бизнеса, спасибо, не надо, продавать недвижимость - увольте, кредит на автомобиль не дают за отсутствием доходов. Либо выкарабкаюсь, надеясь на себя, либо придется свернуться и уйти в другую сферу и искать работу, но это тоже не выход.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Простите за откровенность, но если чиновники уберут барьеры для бизнеса, в первую очередь для малого, то они или умрут с голоду или просто все уйдут в этот самый бизнес и практически не с кем будет управлять селом, городом, областью, субъектом федерации и т.д.... Ведь "барьеры" это и есть своеобразный бизнес, который приносит доход. А размеры доходов-барьеров прямо пропорциональны ответственности. И если вы повышаете ответственность (наказание), то просто растет размер барьеров-взяток для бизнеса и не более того.

Начиная с 1986 года я занимаюсь проблемами управления обществом, в т.ч.мотивацией, заинтересованностью, стимулированием, оплатой труда, ... и т.д. Так вот я вас уверяю, за эти 23 года практически ничего не изменилось! Чиновнику до сих пор не дали ни одного "стимула", кроме наказания, для того, чтобы он помогал (не мешал) бизнесу. Мнение народа на «блоге» это подтверждает – барьеры перетекают из одного уменьшения к другому повышению. Для решения этого серьезного вопроса, в т.ч. "уменьшения барьеров" одними совещаниями не поможешь - нужны новые подходы к проблемам управления, я бы сказал своеобразные "нано" - технологии, над которыми мы сегодня работаем и уже имеем ряд уникальных решений, которые позволяют объединить интересы государства, чиновника и бизнеса. К сожалению, очень трудно добиться до тех же чиновников, от которых зависит - будет ли услышана новая технология, не говоря уже о ее внедрении или нет. Надеемся на вашу заинтересованность в решении этих проблем. Готовы представить наши разработки лично вам.

С уважением,

Г.Толстых

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если Вам не безразлична судьба малого и среднего бизнеса, то волевым решением приостановите обязательное вступление в СРО организации малого бизнеса и индивидуальных предприятий. Я понимаю необходимость саморегулирования. Но не понимаю, а значит не могу объяснить предпринимателям, зачем им платить некоторым до 50% от годовой прибыли, для того, что бы получить допуск к работам, постоянно ими выполняемыми без нареканий и которые неинтересны в связи с малой рентабельностью, крупным компаниям. В общем плане они доказали свою необходимость, хотя каждый в отдельности практически ничем на экономику не оказывает влияние. Единственная среда в которой коррупции нет, есть вынужденное принятие правил под диктуемые заказчиками условия.

Подумаешь, пять человек изготавливали металлические двери и прекратили свое существование, или 20 человек в небольшой строительной компании занимающиеся отделочными работами. Разве нам есть дело до небольшой специализированной компании, которая в силу своей специфики ограничена в объемах, это же касается и электриков, сантехников.

До сегодняшнего дня именно они оказались более жизнеспособными. И не светятся они на блоге, просто нет веры, что кто то о них позаботится. Кричат в защиту много, а где действенная защита?

Доля ответственности у малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей в общем масштабе практически нулевая, зачем им страхование, если на кон ставится существование самой компании, а работу им предлагают практически по рекомендациям.

Малый бизнес на то он и малый, что минимизирует накладные расходы, подбирает практически небольшие объемы. Хорошо, еще что они добровольно получали лицензии и не уходили в тень. И пусть авторы саморегулирования всем пояснят, на каком основании они отменили гарантию и прекратили срок действий лицензий раньше указанного срока их действия.

С уважением Сергей Грибанов