Видеоблог Дмитрия Медведева

Почему то в зарубежных странах, добывающих энергоресурсы, коммунальные услуги бесплатны или находятся на очень низком ценовом уровне. Например:

- в Туркмении: газ, электричество и вода – бесплатны. За один доллар можно залить полный бак бензина.

- в Саудовской Аравии стоимость бензина в феврале 2012 года составляла в среднем 0,6 риалов (4,8 рублей) за 1 литр; дизельное топливо стоило 0,35 риалов (2,8 рублей).

- Иран: 1 л бензина - 0,08$, 1 кВт/ч - 0,02$, 1 л воды - 0,25$

и так далее...

То есть все энергоресурсы этих стран - для населения этих стран, всё является их национальным достоянием и всё направлено на социальную поддержку жизни жителей этих стран.

В России, в которой это "национальное достояние" тоже вроде бы пока есть, почему то всё по другому.

Про сравнение цен (ну хотя бы на бензин за литр) лучше не говорить... Присутствует какой то постоянный рост этих цен. А с ростом этих цен на энергоресурсы, дорожает и всё остальное.

С какого бодуна каждый год дорожает газ-бензин-вода-тепло, если доллар как стоял на отметке в 30 руб, так и стоит?

Почему наше "национальное достояние" - лишь в рекламе газпрома по телику?

Где социальная поддержка жизни граждан страны?

А у нас вообще - социальное государство?

Считаю, что пришла пора уходить от системы централизованного горячего водоснабжения и теплоснабжения. Эти системы в некоторых городах имеют почти 100%-ный износ и требуют срочной, аварийной замены. А это тысячи километров труб. Предлагаю, вместо этой работы, в каждом многоквартирном доме установить на крыше газовые котлы (один на дом или на каждый подъезд)для отопления и ГВС. Сегодня существует множество моделей таких котлов, компактных и мощных. В течении нескольких лет можно полностью уйти от проблемы размораживания домов и прорывов трубопроводов. И это надо сделать государственной программой.

Необходимо избавляться от посредников . С электроэнергией - более менее получилось. По газу результаты такие же, как следствие понижение тарифа , улучшение качества услуг .

А дальше - всё ( бесконтрольное ценообразование , никаких услуг , постепенное, но стабильное разваливание оставшегося , полный произвол )

Почему то в зарубежных странах, добывающих энергоресурсы, коммунальные услуги бесплатны или находятся на очень низком ценовом уровне. Например:

- в Туркмении: газ, электричество и вода – бесплатны. За один доллар можно залить полный бак бензина.

- в Саудовской Аравии стоимость бензина в феврале 2012 года составляла в среднем 0,6 риалов (4,8 рублей) за 1 литр; дизельное топливо стоило 0,35 риалов (2,8 рублей).

- Иран: 1 л бензина - 0,08$, 1 кВт/ч - 0,02$, 1 л воды - 0,25$

и так далее...

То есть все энергоресурсы этих стран - для населения этих стран, всё является их национальным достоянием и всё направлено на социальную поддержку жизни жителей этих стран.

В России, в которой это "национальное достояние" тоже вроде бы пока есть, почему то всё по другому.

Про сравнение цен (ну хотя бы на бензин за литр) лучше не говорить... Присутствует какой то постоянный рост этих цен. А с ростом этих цен на энергоресурсы, дорожает и всё остальное.

Почему каждый год дорожает газ-бензин-вода-тепло, если доллар как стоял на отметке в 30 руб, так и стоит?

Почему наше "национальное достояние" - лишь в рекламе газпрома по телику?

Где социальная поддержка жизни граждан страны?

А у нас вообще - социальное государство?

Сказано абсолютно верно. Когда в нашем доме меняли батареи, то трубы, которые от них отходят, срезали, как срезают грибы в лесу – под корешок, то есть, у самого пола. Так что не к чему было новые батареи прикреплять. Оказывается, набрали рабочих, которые просто не умели этого делать. Позвали другую бригаду рабочих, умеющих работать с батареями, которые поменяли оставшиеся куски труб, на полноценные трубы и присоединили их к батареям. При этом они расширили отверстия в полу и потолке, которые потом залатали на скорую руку, оставив груды строительного мусора. Вот такие «эксперименты» проводит ЖКХ не бесплатно, конечно. И не где-нибудь в отдаленном регионе, а в северной столице.

Принимая решение о коммерциализации ЖКХ и передаче его объектов и механизма обслуживания граждан в частные руки, необходимо распространять этот процесс только на жилищные новостройки, на полностью восстановленные и реконструированные дома (включая систему ЖКХ) и на фешенебельные дома, здания и комплексы строений. С правом выбора проживающих в этих объектах лиц того, продолжать ли им обслуживаться в государственной системе ЖКХ, либо переходить под оказание услуг ЖКХ и сопутствующих им услуг частными компаниями. Но не на старый жилой фонд. Поскольку коммерциализация данного сервиса применительно ко всем без исключения жилым домам и строениям в условиях безальтернативности в конкуренции и возможности оказания полноценных услуг в России является заведомо вредной, т.к. не несет никакой положительной нагрузки для граждан и государства.

В условиях России, протяженности этой страны, климатических и иных особенностей существования населения на ее территории и т.д., система ЖКХ должна полностью оставаться в категории естественных монополий государства. В противном случае, коммерциализация проектов приведет с одной стороны к ничем не ограниченному и неконтролируемому росту тарифов, а с другой стороны, к постепенно все более ухудшающемуся качеству оказываемых услуг. Что в обоих случаях станет причиной роста социального недовольства, а потенциально и социального взрыва.

В отношении всех старых жилых зданий и строений должен быть сформирован и продолжать действовать современный аналог советского ЖКХ, с четко контролируемыми статьями расходов, областями и расходов и ответственными лицами, на которых может быть возложена ответственность за расхищение, не целевое использование средств, оказание или приемку некондиционных услуг и т.д. В отношении же дорогих многоквартирных или индивидуальных домов, а также новостроек, может применяться практика оказания услуг частными организациями ЖКХ, на основе которых постепенно и должно формироваться коммерческое конкурентное хозяйство страны.

Правильная постановка вопроса, но ещё настроение зависит от того, может ли народ оплатить эти услуги?

С мизерными зарплатами в 10000 рублей!

Как правило, постоянное повышение цен на ЖКХ, не улучшает услуги в этой области, можно да же сказать ,просто многие работы отменяются. Куда идут деньги взятые у народа это вопрос прокуратуры и проверяющих органов. Как правило, многие муниципалитеты решают свои проблемы за эти деньги, такие как строительство и восстановление сельского хозяйства и инфраструктуры. Прежние структуры ЖКХ ремонтировали жильё только на бумаге!

По сути народу спихнули не ремонтированное жильё в частное пользование!

Такой груз населению с его мизерными доходами не поднять, тут президент Владимир Путин прав!

Должны быть обозначены чёткие правила. Их сегодня хотят видеть все -- как сами жители, так и муниципальная власть, которая работает непосредственно с людьми. И в этом должны быть заинтересованы уже и сами поставщики коммунальных услуг, на которых направлены потоки многочисленных обращений. Сегодня разобраться в их формировании -- непростая задача даже для профессионалов. Полгода назад Администрация Нижнего Новгорода даже выступила с инициативой издать брошюру-справочник по ЖКУ. Но работа над ним оказалась не из простых и идёт уже давно: то меняются отдельные положения законодательства, то тарифы, то видели реакцию жителей, которых рабочий вариант издания не устраивал... Но такой справочник в Нижнем Новгороде обязательно будет! Это попытка хотя бы отчасти, на уровне муниципалитета, повысить уровень информированности населения о работе сферы ЖКХ. Крайне важно осознать необходимость сделать процесс начисления платежей понятным и обоснованным для жителей, а главное как можно более недорогим, высококачественным и оперативным! Но, очевидно, что решить эту задачу максимально эффективно можно только благодаря твёрдым решениям, принятым на федеральном уровне. В 2013 году для Администрации Нижнего Новгорода приоритетной задачей станет решение вопроса капитального ремонта многоквартирных домов. По словам градоначальника, за два последних года на восстановление жилищного фонда было направлено более 2 млрд. рублей. «Мы используем все возможности для привлечения денежных средств в сферу ЖКХ. Так, участие в 2012 году в региональной программе по капремонту позволило нам дополнительно привлечь в бюджет Н.Новгорода 246,8 млн. рублей. Мы своевременно подняли эту тему - вопрос взят на личный контроль главы государства Владимира Путина, наша позиция поддержана губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым», -- подчеркнул в своём блоге Олег Александрович Кондрашов.

ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!

С Новым Старым годом!

Всех Вам благ и быть добру,

ВАЙЕНШТЕФАН.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Абсолютно солидарен с Вами в том, что от того, насколько эффективно работает коммунальное хозяйство, зависит настроение наших граждан. Я бы ещё бы добавил: тарифы на коммунальные услуги должны быть обоснованным и понятными для людей. Предлагаю поставить губернаторам этот показатель первым в вопросе их личных рейтингов и инвестиционной привлекательности регионов! Информацию о том, что Президент России подписал новый федеральный закон о регулировании коммунальных тарифов я бы назвал одной из самых хороших новостей наступившего года. По этому закону тарифы ЖКХ в ближайшие годы перейдут на систему долгосрочного регулирования. Это означает, что их уже нельзя будет менять для населения ежегодно: минимум три года будут действовать официально утвержденные нормативы. Новый подход не просто сделает более понятным и прозрачным процесс формирования коммунальных платежей для населения. В этом смысле инициатива главы государства весьма грамотная и своевременная. Долгосрочный подход к формированию коммунальных тарифов позволит снять социальную напряжённость. Мы все видим, насколько резонансными становятся вопросы, связанные с коммунальными платежами. Тарифы растут, дорожают так же, как и остальные товары и услуги. Вот только в данном случае внимание к этому процессу приковано самое пристальное, что вполне объяснимо. Во-первых, от коммунальных услуг отказаться невозможно -- это те затраты, которые практически каждый собственник жилья обязан нести регулярно. Во-вторых, общее состояние ЖКХ, качество услуг для населения в этой сфере в нашей стране на протяжении долгих лет оставляет желать лучшего. На этом фоне можно понять людей, для которых любое повышение -- это вопрос острый и социально значимый. Растут и ожидания людей: сегодня никого не удивишь горячей водой и бесперебойным электроснабжением, люди ждут повышения качества услуг, еще большего комфорта. Но причиной напряжённости является отсутствие открытых и понятных механизмов тарифообразования.

Дмитрий Анатольевич!Вся реформа ЖКХ, которая сейчас затевается уйдёт в пустую трубу, деньги, как говорится, на ветер. По-прежнему считаю,что государство должно заниматься сферой ЖКХ, в том числе управлением домами.Стоит только предложить гражданам частников или государственную организацию, как тут же, в тот же момент, все выберут государственную. Пора прекратить уже всё это воровство и мошеннические схемы и государству самому этим заняться, пока всё не разворовали окончательно. Нужен реальный государственный контроль над этой сферой, контролировать государственную организацию проще, чем контролировать целую армию мошенников в этой сфере под названием - "Управляющая компания". Создать единый центр куда будет стекаться вся информация со всей России, а там и платежи, и тарифы, и обращения граждан, и т.д., всё должно работать как единый слаженный механизм, без сбоев.Это я лично считаю будут реальные шаги к изменениям. А то у нас коммунальные платежи составляют примерно около 3500-4000, да плюс к этому ещё ровно столько же стоит и кап.ремонт с каждой квартиры, складывается впечатление,что совсем страх управляющие компании потеряли. За месяц сборов за кап.ремонт с дома, можно покупать квартиру в центре города ежемесячно. Поэтому, я считаю, что государство и должно всем заниматься, толка будет гораздо больше. Во всяком случае, деньги будут работать на ЖКХ, подконтрольное государству, а не на мошенников, которые без конца деньги воруют и меняют комбинируя новые управляющие компании, которые как грибы в лесу растут, да таком лесу, что заблудиться можно. Пора покончить с этим раз и навсегда, перекрыв доступ мошенникам в сферу ЖКХ на веки вечные.