Видеоблог Дмитрия Медведева

Кучка "фанатиков во власти" поставила Медведева Д.А. в какую-то нелепую ситуацию. Вере нельзя заставлять учиться несовершеннолетних. В высших образовательных учреждениях, в воскресных школах это делается добровольно, в армии тоже. Как родитель может решить за ребенка? Как светский педагог сможет донести веру до ребенка? Это может делать священнослужитель, другой близкий ребенку человек (родитель, брат или сестра, друг). Не ломайте души, к Богу каждый приходит сам. Президенту лучше подумать, как найти работу людям в селах и деревнях, а не заставлять нищих рабочих, крестьян и их детей учить религию, они ее и так хорошо знают, а бессовестным политикам, бизнесменам и "жуликам" ее изучать не нужно, они грехи и так хорошо умеют отмаливать. Это подстава президента и издевательство над сознанием детей или денег просто больше девать некуда.

Дмитрий Анатольевич! Разделение учеников по конфессиям, пусть и условно-добровольное (решение останется за родителями, а не за учениками), обязательно приведет к религиозным конфликтам в школах. Как будто в школах и без этого мало проблем. Появятся дети-изгои, среди детей есть такая черта - бойкотировать "не таких, как все". Это серьезный шаг назад в вопросах культуры и в вопросах безопасности детей. Фактически сознательная провокация конфликта и откровенная сегрегация по религиозным воззрениям. Да, РПЦ сейчас переживает не лучшие времена, но из-за того, что из сферы духовной все больше превращается в бизнес-корпорацию, из-за чего даже верующие стараются минимизировать свои контакты с церковью. Никто не запрещает православной церкви создавать вне стен школы свои учебные центры, как это делают при мечетях и т.д. Зачем нужно влезать в учебный процесс? Чем занят ребенок после уроков, это дело его родителей. Зачем создавать такой ажиотаж в стране? Пусть РПЦ организует православные центры досуга для детей, но не влезает в учебный процесс! Мало у нас религиозных скандалов и экстремизма?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы как гарант жизни и здоровья детей (как и граждан) в России, должны подойти очень взвешенно к ситуации, оценить не только все плюсы, но все возможные минусы ситуации. Я не имею принципиальных возражений против любой из конфессий, я рассматриваю ситуацию ad hoc.

Для "морозов" от 22.07.: гитлер наверное очень удивится, если узнает, что вы его назвали христианином.

Для "Алекс" и других, которые о том же: А чего вы так все испугались? Чего вы так раскричались? Боитесь, что, следующим шагом будет запрет пить, курить, блудить, смотреть всякую грязь по телевизору? Вы как малые дети, которые закрывают ладошкой лицо и думают, что их никто не видит. И у вас получается, раз вы прикрываетесь светскостью государства, то вас тоже никто не видит? И дел ваших? Самое интересное, что громче всех здесь возмущаются носители звания "государствообразующей нации", просто удивительно, как мы сами себя не любим. Впрочем, ваши возмущения понятны: ведь "если Бога нет, то всё можно..."

При том разгуле сектанства и оккультизма в нашей стране религиозное образование нужно, чтобы дети, которые ещё не могут отличить одного от другого, не попадали в эти сети, из которых потом не выпутаться. И вы все прекрасно знаете, что с ними может произойти, какие бывают трагедии. Знание - это естественный щит от подобного, раз уж в семьях не могут оградить своих же детей от зла, значит это знание надо давать в школе.

И глупо думать, что детей будут учить какой-либо вере. Разве вере научишь? Детям будут объяснять понятие религий, их историю, происхождение и основы вероучения, то есть то, на чём они основывают свои знания, а не заставлять их эти знания принимать и выполнять. И неправда, что кто-то будет чувствовать себя изгоем, вы за других не думайте, они сами подумают и всё решат.

Вопрос только в том, а кто преподавать будет?

А католики где? Дискриминация!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Позвольте задать Вам несколько вопросов по Вашему выступлению.

Вы говорили: "Преподавать эти предметы будут светские педагоги, но при подготовке методических и учебных пособий, конечно, нам нужно будет руководствоваться рядом соображений."

Меня смущает Ваше "но". Кроме того, в этом "но" вижу, что готовить учебники будут не только светские педагоги, в подготовке будут участвовать священники. Этого не избежать! Опять - вмешательство церкви в дела государства! РПЦ сегодня заявляет, что в Великой Отечественной наш народ победил лишь благодаря богу. Что все павшие - "жертва", которую православный бог собрал за "безбожные" тридцатые! Большего кощунства и лицемерия представить нельзя! А Вы - молчите и потворствуете.

Далее: "Главное соображение простое: мы должны воспитывать порядочных, приличных, терпимых, честных граждан, которые с интересом относятся к окружающему миру, с уважением относятся ко взглядам и убеждениям своих сограждан."

Т.е. без религии таких граждан уже не воспитать? Другие дисциплины и учителя бессильны?! Вы оставили всякие надежды? БЕЗ ОЦЕНОК по данному "предмету" никак? На вопрос учителя: "какой бог истинный?" что должен ответить РЕБЕНОК? Если взрослые никогда НЕ СМОГУТ? Вы говорите о терпимости. Но разные школьники будут изучать РАЗНЫЕ предметы, и многие (если не БОЛЬШИНСТВО!) будут иметь только одно видение - в рамках СВОЕЙ религии. Как и теперь. На какое положительное изменение Вы рассчитываете? Разве церкви не в силах сами собрать паству на проповеди? Им нужна господдержка?

И последнее: "В результате этой работы, по итогам эксперимента, можно будет распространить наработанную практику на всю страну, возможно, например, с 2012 года. Как пойдёт, что называется."

Вы САМИ НЕ УВЕРЕНЫ в результате! Вы идете на уступки клерикалам. Если не получится - будет опять "хотели же как лучше"? Но ведь огромные деньги будут уже потрачены! Ответственный - Вы!

Мой ребенок на такие "уроки" ходить не будет!

Раскол начался.

Тема: Религия и общество фред, Молдова 25 июля 2009 14:49 Прав Маркс, невежество ещё будет причиной многих трагедий. Фред.

Трудно не согласиться. Некоторые, увидев заголовок темы, принимаются строчить комментарии в стиле "вали кулём, потом разберём". Вместо того, чтобы прочесть материал, паникуют на ровном месте. Поясняю: атеистов и верующих в одну кучу не объединяют, слава Богу.

(Уважаемые блоггеры! Напоминаю, что Россия согласно Конституции государство светское. Как президент умудрился пустить церковников в армию и школу меня крайне удивляет, ведь он по образованию юрист. Все эти клоуны морочат людям голову и тянут нас назад, тормозят развитие нашей страны и рвутся к власти. Пытаются программировать сознание людей и подменить собой власть светскую. Будьте бдительны. Не позволяйте себя дурачить и отвлекать от реальных проблем. В стране проблем и без церкви достаточно.)

Подписываюсь под каждым вышесказанным словом. Где эти все мудрецы от религии были, когда была взята больница в Будёновске, Норд-Ост, когда убивали детей в Беслане, как они это объяснят детям, продвигая в детские массы своё видение мироустройства.

Организовывайте при церквах, мечетях и проч. обучение, никто не запрещает, кто захочет тот придёт. А допускать церковь в школу для облванивания наших детей, это ни в какие ворота не лезет. Школа государственное учреждение и воспитанием детей должны заниматься светские власти, но не церковь.

Уважаемый Александр, а Вы сами читали Новый Завет, хотя бы одно Евангелие? Может быть, Вы даже знаете две заповеди, которые дал Христос? Не поделитесь ли, чего там такого ужасного Вы нашли?

p.s. Раскол пытаются внести люди, которые представления не имеют о православной религии. Уверен, что кроме своих эмоций, они ничего не могут противопоставить: когда аргументов нет, остается только кликушествовать.

Впрочем, боязнь нового (а для некоторых религия в новинку), это естественно для человека. В общем, я ощущаю даже ксенофобию в некоторой степени по отношению к православным. Вот до чего мы страну запустили.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Извините за прямоту, но, была сделана большая историческая ошибка. В этом эксперименте (?), атеистов и верующих объединили в одну кучу, исходя из одного критерия – права верить или не верить. Первобытному человеку необходимо было объяснение окружающего его мира придумыванием различных богов. Атеизм возник позже, как следствие научного объяснения мира. В основе религии лежит ложь. Поэтому атеист не просто созерцает одурманивание народа пропагандистами религии, а всячески пытается бороться с религиозным дурманом, т. к. это наносит ущерб обществу, культивируя невежество, мракобесие, общественную пассивность. Т. н. защитники морали и нравственности до сих пор ещё не поняли, что эти основы формируются в зависимости от способа производства, а не в результате агитации и пропаганды, типа 10 заповедей или Морального кодекса строителя коммунизма, где насаждалась мораль и нравственность из вне. Церковь всегда выражала интересы господствующих эксплуататорских классов и активно пропагандировала антикоммунизм. Некоторым защитникам религии стоит напомнить, почему в хорошие времена для Церкви, людям нечего кушать, падает мораль и нравственность, а попы призывают к терпимости и покорности. Церковь стала объектом капитала, где прибыль возрастает по мере возрастания общественной безграмотности. Коррумпированное государство с попами хорошо постаралось, чтобы выросло целое поколение безграмотных людей. Всё в этом мире развивается от простого к сложному, от низшего к высшему, а не наоборот, как пропагандируют попы. Любой мыслящий человек хоть раз, но задаст себе вопрос, а существует ли Бог? Наука, а тем более в XXI веке, камня на камне не оставляет от этого заблуждения. Удивляет поведение некоторых высших должностных лиц в государствах, где возникает сомнение относительно их просвещённости, а может это определяется конъюнктурными соображениями? Ведь, свита делает короля! Это движение назад! Прав Маркс, невежество ещё будет причиной многих трагедий. Фред.

Уважаемый Кирилл из Московской области/комм. от 24 июля 2009/. Дочитал до конца Ваш комментарий и "волосы встали дыбом" от апокалиптического прогноза последствий изучения ОСНОВ РЕЛИГИОЗНОЙ КУЛЬТУРЫ . Это и религиозная рознь, насилие, религиозные войны в школах и пр. пр. Проснитесь! На дворе не 19 век, а 21. А Вы до сих пор путаете национальность с вероисповеданием. Сколько православных священников - евреи по национальности. Среди латышей есть и католики, и протестанты, и православные, и лютеране. Среди русских и православные, и католики, даже мусульмане встречаются. А с иудеями так вообще полный интернационал: от европейцев до африканцев и азиатов.Т-о-л-ь-к-о религиозная принадлежность уже давно не является ПРИЧИНОЙ НАСИЛИЯ. Ну а Ваше "утверждение", а может быть и предположение, о " разделении школьников по религии" в результате обучения Основам религиозной культуры "не лезет ни в какие ворота". Школа - не культовое учреждение, не кирха, не собор, не синагона или мечеть. И если в этот, вполне мирный познавательный процесс, "не включатся" ВЗРОСЛЫЕ ДЯДИ с вполне определенными целями, то прогноз у этого эксперимента - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.

С уважением....