Видеоблог Дмитрия Медведева

Одной из центральных тем пятой встречи Губернатора Нижегородской области Валерия Павлиновича Шанцева с блогерами, транслировавшейся в его ЖЖ, была тема инноваций. Практикант Инноцентра «Сколково» от Нижегородской области В.В. Тютин в значительной степени поддержал то, о чём говорили блогеры. Василий Васильевич на конкретном примере (деятельности Фонда «Сколково) поделился с собравшимися некоторыми результатами деятельности Фонда «Сколково» по итогам двух лет существования проекта Инноцентр «Сколково»: «…Прежде всего хотел бы поздравить всех россиян с Днём Народного Единства и поприветствовать на нижегородской земле Президента России Владимира Владимировича Путина! Коллеги! Мы постоянно видим негативные комментарии, что российская экономика перекошена, что доминирует энергетический сектор, с акцентом на то, что нам надо двигаться в светлое будущее – что, это, мол, светлое будущее – это, прежде всего, продукты, например, информационных технологий. Но у нас огромное преимущество, мощнейший рынок, с огромными потребностями в инновационных продуктах. И сегодня каждый инноватор имеет возможность по Интернету подать в Сколково свой проект и без всяких временных проволочек и бюрократии получить софинансирование своего проекта или грант. Губернатор Валерий Шанцев инициирует создание Координационного совета по поддержке инноваций при Правительстве Нижегородской области, что должно активизировать активный перевод инновационных идей в практическую плоскость, наладить тесное сотрудничество с Инноцентром «Сколково» и сделать наш регион к 2015 году самым инновационным в ПФО». Миссия Фонда «Сколково» состоит в создании экосреды, которая отвечает за поддержание и развитие инноваций, с последующим её продвижением на всей территории страны. Фонду чуть более двух лет, но результаты, которых он уже добился, свидетельствуют о том, что мы на правильном пути. На сегодняшний день у Инноцентра уже более 700 компаний-резидентов. Инноцентр «Сколково» получает более 40 заявок в неделю.

Изначальные плановые показатели проекта Сколково ориентировали на то, что в течение 5 лет проект выйдет на уровень в тысячу компаний-резидентов, но тот темп, который мы набрали сейчас, свидетельствует о том, что мы добьёмся этих целей значительно быстрее. Фонд подписал соглашения с более чем 20 глобальными компаниями о партнёрстве, что помогает сколковским резидентам обеспечить чёткую коммуникацию и понять, насколько их продукты востребованы на глобальном рынке. В рамках Фонда «Сколково» подписаны соглашения с более чем 30 венчурными фондами, которые инвестируют около $1 миллиарда. Умные деньги появились. Университет Сколковский институт науки и технологий, создали три исследовательских центра – двигаемся в абсолютно правильном направлении. Город инноцентра, где будут жить резиденты Сколково и их семьи. Сколковцы уже «подняли из земли» первое здание, гиперкуб и этот проект победил на венецианском фестивале, взял специальный приз жюри, в разумном смысле восхитил участников фестиваля, как творчески мы подошли к этому вопросу. «Болезненные вопросы»: визовая поддержка (для иностранных специалистов) - руководством Сколково подписано соглашение с ФМС об оказании визовой поддержки всем нашим сотрудникам, специалистам, работающим в компаниях. В рамках проекта Сколково создан таможенный пост, который помогает нашим компаниям осуществлять экспортно-импортные операции, особенно в том, что касается провоза расходных материалов.

Да, все мы преимущественно были рождены в СССР и в глубине души надеемся, что государство что-то сделает за нас. Но от того, насколько мы будем поддерживать развитие инноваций и проект Инноцентр «Сколково» сами, в значительной степени все мы вместе и будем гарантировать успех страны. Надеюсь, что после нашей встречи каждый ушёл домой с ощущением того, что многое зависит от нас самих.

Дмитрий Анатольевич Медведев создал Инноцентр «Сколково», который делает страну самым привлекательным местом для жизни человека на Земле, а россиян счастливыми!

Для безопасности дорожного движения, Вы убираете с рынка мелких пассажироперевозчиков. А, какие инновационные методы ее повышения, должны освоить крупные?

Шувалов, устраняя пробки, устраняет ДПС. Где признания клиентов страховых - на максимумы выплат, будут оспариваться! И пробки, перекочуют в судебные коридоры. Откуда, вернутся от затяжек правоприменения.

48,7 млрд.руб. затрат на фотовидеофиксацию нарушений ПДД, с подменой понятий! Хоть в технических заданиях аукционов, значится - выявление фактов нарушения (ВСЕХ?) ПДД, закупаемые комплексы, даже любую и каждую аварию НЕ ЗАФИКСИРУЮТ! И не ответят, кто виноват и что делать?

Видеорегистраторы пассажирского транспорта столицы, лишь для расчистки выделенных полос? Где факты таковых событий, будут доказываться в ручном (субъективном) режиме... И без профилактики вождения?

И наконец -международный опыт? Программа Циско Системс в двух городах зарубежья, по видеоконтролю - провалилась, а линейка обеспечивающих устройств, снята с производства.

Чему - один ответ.

МАШИНОЧТЕНИЕ дорожного видео! По Азбуке Дорог, из схематических типоразмеров ее инфраструктуры, как символов. Особо важное, для стремительно растущей -автомобилизации развивающихся стран.

Перспективы:

Видеочтение дорожной обстановки, на пассажирских и иных перевозках, даст системное повышение профессионализма водителей автобусов, маршруток, такси и прочих.

При автоматическом разложение видео на детали, страховщики удовлетворятся видеоразборами ДТП и начнут заранее определять риски гражданской ответственности клиента! По ставке, на основании выявленного, стиля вождения.

Автошколы, видеочтением уроков вождения, установят уровень квалификации инструкторов, а ДПС целесообразность существования той или иной.

Усовершенствование видеочтения, до режима онлайн - это полуавтоматическое сопровождение и автопилот? С ПОЛЕЗНОЙ загрузкой ГЛОНАСС.

Эту идею, по причине жесткой критики - Циско, стерло из проходящего конкурса Премии инноваций Сколково, что не означает ее забвения?

Дмитрий Анатольевич!

Я не понимаю, о каком инновационном и индустриальном развитии можно говорить, когда в стране предприятия живут на том, что осталось от СССР. Когда проще купить и перепродать, чем создать. А купить или заказать проще в Китае, они изготовят все, что нужно. Пока в стране существует чиновничий бюрократический аппарат, пока процветает махровая коррупция на местах и в центре, пока не созданы условия для производства, мы (простые граждане) будем только слушать и читать перспективные планы, уходящие за горизонт от нашего высшего руководства. Спуститесь уже с небес на землю.

С уважением, Андрей.

Что касается центра "Сколково", - не следует забывать простой и очевидной вещи. Для оснащения данного центра в страну свозится оборудование, на котором уже было открыто и разработано все, что на нем могло быть открыто и разработано. Т.е. из него уже выжато все возможное. И для дальнейших, более современных разработок нужно уже более совершенное оборудование нового поколения. Которое и закупается / разрабатывается / строится / и т.д. в развитых странах на поступающие из России денежные средства, уплачиваемые за поставляемое в Россию морально устаревшее оборудование,- пусть и технически новое и не находившееся длительное время в эксплуатации. Но на нем чего-то прогрессивного уже открыть и разработать нельзя. Иначе как по случайности. Равно как и произвести на нем можно только уже морально устаревающие изделия.

Именно поэтому все это так охотно отдается в Россию. Поскольку нет ничего выгоднее в бизнесе, чем продавать отслужившее свое технику и приборы за хорошие деньги. Естественно, при осуществлении коммерческих операций при закупках данного оборудования, никто себя не забывает.

А итог? Что страна конкретно получит в результате этого проекта? Потенциально,- устаревшее и никому не нужное в практическом, фундаментально-научном и прикладном отношении подобие научно-исследовательского, разработческого и производственного центра, исследовательские и производственные мощности и возможности которого были актуальны в 90-е годы прошлого века. В лучшем случае,- до начала т.н. "нулевых". Но которые уже полностью выработаны по состоянию на сегодняшний момент.

Собственно,- вот, что такое будущий центр "Сколково". Но что самое главное,- данный проект даже при всей его несостоятельности носит выраженный единичный характер. А подобные центры нужны во всех без исключения крупных территориальных образованиях страны, где есть потребность в тех или иных науках и разработках применительно к имеющимся в них промышленно-экономическим, социальным и сельскохозяйственным возможностям.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Инновационный путь Государственного развития – это Революционный путь.

Общественное развитие, в связи с большой инертностью, идет по Эволюционному пути и будет противодействовать любым новшествам и изменениям привычного образа жизни.

ГИБРИДНЫЙ ПУТЬ общественного и технического развития позволит провести плавную и безболезненную интеграцию Революционных технологий в Международные, Государственные, Политические, Социальные, Экономические, Производственные и др. процессы, включая действующие Проекты, Концепции развития с целью реализации генеральной идеи – инновационное развитие Государства.

Поэтому для успешного инновационного развития как России, так и мирового сообщества нужны новая идеология, новаторское мышление и т.д. Этим путем могут идти только те люди, которые сами обладают соответствующим масштабом личности и новаторским типом мышления. Таких людей – единицы!

В любом случае нужна КОМАНДА НОВАТОРОВ, в которой должны быть люди с передовым типом мышления, генерирующие Информационные технологии и новейшие идеи, которые представляют собой уникальный сплав научных открытий, изобретений и т.д., включая создание периодической Таблицы управления и развития и науки УПРАВЛЕНИЕ.

С уважением, Бажутин Игорь Александрович.

Д.А.Медведев сказал:"...Потому что государство должно создать не только условия (это не только льготы, это не только правильный налоговый режим, это не только инвестиционные параметры), но в ряде случаев государство может и напрямую поучаствовать в каких-то программах, я не вижу в этом ничего зазорного..."

Очень хорошие слова. И совпадают с моей точкой зрения.

Я тоже не вижу ничего зазорного в том, что государство поучаствует в развитии магистральной газификации своей страны, а то даже в 35 км от Ваших загородных резиденций его, магистрального газа, нет и, похоже, не предвидится, а в Европах и Китаях, куда ведут "всякие потоки", перекачивающие "наше национальное достояние" и развивающие жизнь и производства этих стран - навалом.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Безусловно, государство должно стимулировать инновации во всех областях человеческой деятельности. Как я писал в прошлом году: надо, чтобы оно взяло на себя приём и вознаграждение идей во всех областях деятельности, а также выделение низкопроцентных кредитов под их воплощение. Вообще государство получает налоги с успешно работающих проектов (получает от них доход) и часть этого дохода-налога должно отдавать (%2) инноваторам (делиться с ними). Тогда будет такой бум изобретательства, что, боюсь, многие работу побросают и профессионально займутся изобретательством. А мне, пенсионеру, и бросать работу не надо. Ничего, что производство может временно уменьшиться - мы обойдём всё за счёт прогрессивной методики и отказа от бесполезного для общества. До свидания!

Кстати, государство при этом становится хозяином ноу-хау и может на продаже этого интеллектуального наследия и отсуживании за границей много заработать. Так же лучше, чтобы оно присваивало себе интеллектуальное наследие своих умерших граждан, тогда и Пушкина, возможно, только заплатив обычный гос.налог будут печатать и продавать.

Источник инноваций это изобретения, прикладная и фундаментальная наука, а больше всего рассчитывает на финансовую поддержку предприниматель. Он ее и получит. Миллионов семь можно потратить на форум инноваторов-предпринимателей, среди них же организовать конкурс проектов, еще семь миллионов. Очень весомая поддержка государства. Изобретатель в советское время получал разовое вознаграждение (до внедрения) 500р., при зарплате инженера 120р.-160р. Еще недавно за заявление в Роспатент платили 600р., а за патент 2000р. Варить яйца выгоднее, чем изобретать. Купить яйца сварить и продавать их по той же цене. Где же навар? А бульон! Изобретатель не получает даже «бульон», чтобы оформить следующее изобретение. Чтобы внедрить изобретение инженеры должны разработать документацию, технологию. После этого надо согласовать документацию, найти деньги, поставщиков материалов и оборудования и.т.д. Нужна нашему предпринимателю эта головная боль? Деньги вложил, пока раскрутится, грянет кризис. Патент технически и юридически защищает предпринимателя от конкурентов. У нашего предпринимателя есть конкуренты? Не разрабатывается ничего нового, поэтому и не нужна прикладная наука. О фундаментальной науке и говорить не стоит. Отдачу от нее стоит ожидать только через годы. Ни один предприниматель в нее деньги не вложит.

В экономике кризис «стихийное бедствие» и государство возмещает убытки от бестолкового управления. На химобъекте за плохое управление виновника наказывают рублем и снимают с работы. Чтобы изменять настройки управления, он должен хорошо знать такой предмет как САУ (системы автоматического управления) и ТАР (теория автоматического регулирования). ТАР теория империческая, где основа ПИД (пропорционально интегрально дифференциальный) регулятор и математика, с ее преобразованиями Лапласа, Фурье.