Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.
Вопрос доступности образования - ключевой, и с этим вроде все согласны. Далее есть три точки зрения: 1 - бесплатная; 2 - платная; 3 - комбинированная платно-бесплатная. Образование - это многоцелевой процесс, который решает множество задач. Если рассмотреть одну из задач, а именно, воспитание профессиональных кадров, способных создавать инновационный продукт, то, на мой взгляд, ситуация видится так.
Необходимо обеспечить отбор наиболее талантливых молодых людей, и для этого принципиально соблюсти принцип равенства возможностей в образовании. Если этот процесс поставлен на коммерческие рельсы, то принцип равенства возможностей не соблюдается, при этом эффективность образования (если взять ее инновационную составляющую) со временем стремится к нулю, что наглядно видно на опыте "развитых" стран.
Сейчас в России пытаются реализовать комбинированный способ доступности в образовании. Соответственно, чем более платным становится образование, тем ниже будет его эффективность при решении задачи создания инновационной России.
В целом же, хочется отметить, что сейчас решения по образованию принимаются исходя из сиюминутных потребностей. Похоже никто не имеет представления какое образование будет нужно России через 10-20-30 лет. Ситуация в мире очень быстро меняется и нельзя принимать политические решения, основываясь на представлениях, принятых в мировом сообществе 20-30 лет назад. Хотя, может это наше историческое предназначение...
С уважением, Сергей Макаров.