Я уже писал как "работает" таможня! В 12 час 57 мин. все телефоны с сайта ФТС России не отвечают! Уточняю, не заняты, просто не отвечают! Все на обеде?! Представить даже сложно! Спросить не с кого! Вот так и во всех структурах таможни!
Я уже писал как "работает" таможня! В 12 час 57 мин. все телефоны с сайта ФТС России не отвечают! Уточняю, не заняты, просто не отвечают! Все на обеде?! Представить даже сложно! Спросить не с кого! Вот так и во всех структурах таможни!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень хорошо, что Вы вплотную занялись проблемами малого бизнеса, потому что это в большинстве своем реальный сектор экономики, который дает рабочие места людям. Вчера как раз эти вопросы обсуждались в Звенигороде.
У меня вопрос конкретный: существуют кассовые аппараты. Стоимость аппарата около 13.000 руб. Каждый год необходимо менять блок ЭКЛЗ стоимостью 8000 руб., хотя через кассу проходит в месяц не более 2500 руб. Получается абсурд - я должен платить з месяца, чтобы у меня просто был кассовый аппарат, плюс еще квартальное ослуживание еще 1500 руб. Я думаю, что эти издержки придуманы специально, чтобы зарабатывать деньги некоторой категории из воздуха. Наверное, это не совсем справедливо. Хотел бы узнать Ваше мнение, если, конечно, у Вас будет возможность прочитать мое сообщение.
Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Анатолиевич!
Существует в бюджетном учете 226 подстатья ЭКР (Прочие услуги). В основном все малые предприятия финансируются с 226 подстатьи ЭКР. Что же сейчас происходит?
Раньше деньги шли через банк. Теперь - через казначейство. Доходят до казначейства и все. Казначейство отправляет их в Минфин. И деньги могут не поступать к конечному получателю неограниченно долго (по семь-восемь месяцев и больше). Это происходит по областному бюджету. По федеральному бюджету деньги начинают поступать не в январе, а в марте, например, в этом году, и уже сейчас начались сбои. Говорят все, денег не будет, как обычно в это время, начиная с августа. И неизвестно когда будут. Дальше могут появиться в конце года или в следующем году в виде погашения кредиторской задолженности. Предприятия готовы платить. Лимиты есть. Но более вышестоящие инстанции деньги задерживают или отнимают деньги через казначейство на неопределенный срок.
Предлагаю:
1. Прохождение денег через казначейство ограничить тремя днями как через банк.
2. Поступление денег на выполнение договорных обязательств должно происходить равномерно каждый месяц в течение года, если есть смета и есть лимиты под заключенные договора.
3. Детально разбираться с нарушением финансовой дисциплины на любом уровне.
Не собирался дважды писать в одной теме, но после того как оставил свой комментарий прочитал остальные и везде одно и то же - навязанные услуги, астрономические цены этих услуг, да такие что от нулей рябит, а работа пустяковая - любая экспертиза делается двумя человеками в течении рабочего дня, это если делать как надо, а как правило делается как ненедо - за 20 минут на коленке. Так за что платим? Это не что иное, как узаконенная ВЗЯТКА. Схема простая. Надзорный орган (представляющий государство!) предписывает провести экспертизу, он же опекает "нужную" фирму которая её, экспертизу проводит и отсеивает с рынка "ненужные", не давая им лицензии, фирма завышает стоимость работ более чем в сто раз, а сверхприбыль делится примерно пополам, законно, так как сотрудники этого самого надзорного органа работают в ней же, фирме, консультантами и экспертами, закон это разрешает. То что реально это работа сводится к походу в кассу, а всю экспертную работу фирма делает сама это тоже все знают, но всех устраивает - чиновник имеет левые деньги, фирма от сотрудничества с чиновником милионные заказы, бизнес тоже не возражает, он принял правило игры - надо делиться. Налоги налогами, а хорошим людям надо выдать отдельно. Проигрывает покупатель в магазине, или в широком смысле потребитель услуг, платя цену этой услуги в которой кроме законных налогов заложены сомнительные передвижения денег. Главное схема вроде бы законна, все её знают наизусть, так почему никто не хочет навести порядок? Алгоритм простой - любой может обратиться в суд и оспорить или действие чиновника, или поведение всего надзорного органа или оспорить конституционность любого нормативного акта, позволяющего узаконить эти самые поборы. Так почему молчим?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В стране все интересуются, есть ли в России средний класс? Ответ – ДА, есть и это наши с вами ЧИНОВНИКИ и сращенный с ними карманный бизнес, которым мы просто «подарили» всех граждан страны как крепостных, приняв много нужных, но как обычно корявых законов с лазейками. И как ни печально, но теперь никакими антикоррупционными экспертизами этого из них не вычистишь. Ведь, как и кем делаются у нас эти экспертизы, ясно всем давно. А если учесть, что за последние 10 лет число чиновников увеличилось в 2 раза, а аффилированных с ними фирм еще больше, может быть стоит просто закрыть тему среднего класса, малого бизнеса и гражданского общества. Всех людей можно хорошо трудоустроить в различные госструктуры и надзорные органы, для чего принять еще несколько законов, о всяком там регулировании. А еще можно парочку гос. корпораций создать, чтобы в стране не только «средний» класс был, но и свои участники рейтинга журнала «Forbes» не переводились. Думаю, что на 140 миллионную страну нефти, газа, леса и т.д. хватит, чтобы все это как-то прилично жило, и еще хватало на ЗП гастарбайтерам.
Прошу меня простить за иронию, но уж очень накипело…
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С экрана все время идет речь о поддержке малого бизнеса. О чем разговор? Никакой поддержки нет! А СТРОИТЕЛЕЙ (я не говорю о крупных корпорациях, я говорю о фирмах численностью от 20 до 50 человек, занимающихся ремонтами школ, водопроводов и т.д. в разных деревнях и мелких городах нашей родины и работающих в основном с бюджетными организациями) уничтожили вовсе! Госзакупки, мало того что их практически нет, так они идут с обеспечением заявки (от 5% до 30% от первоначальной стоимости контракта), без аванса и со страхованием ответственности по контракту (от 30%)! А где взять средства? С августа 2008г. нам не платят за выполненные работы, кстати выполненные за свои деньги (куплен материал, выполнены работы, заплачены зарплаты людям)! Вот справим в этом месяце юбилей ожидания наших денег! А администрации кричат не увольняйте людей, платите вовремя зарплаты,т ак еще и повышайте эти самые зарплаты, "вы не выдерживаете отраслевой уровень"! Не знаю как Вам отчитались, но у нас Ростовской области долги висят на муниципалитетах и Администрации области до сих пор! Когда в конце концов не будут выставляться не обеспеченные средствами работы, когда будут вовремя платить по контрактам (а не через 6-12 месяцев) и когда наконец придут обещанные в начале года деньги на госзакупки?
Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич!
Расскажу Вам про "помощь" чиновников малому бизнесу в г.Курске при выкупе муниципальных помещений. У меня в аренде есть маленькая аптека 40м2. Когда вышел закон о возможности выкупа, я искренне обрадовался, но не тут то было. Цену мне нарисовали в администрации города по 30тыс.руб/м2. Тут же "нарисовался" посредник, сразу понятно что от них же, который предложил мне услугу, т.е. снизить цену закупки до 25тыс.руб/м2, а разницу в 5тыс.руб делится пополам между мною и посредником!!! Т.е. мне выкуп обходиться по 25тыс.руб/м2 и "помощь" посредника в 2,5тыс.руб/м2. Но самое интересное, что это же не реальная цена, она даже по 25тыс.руб/м2 - цена завышенная на сегодняшний день!!!! Зданию 30 с лишним лет, а у нас сейчас в Курске новое жильё можно купить за 22тыс.руб/м2!!!!!!!!! Покупай 1 этаж и переводи в нежилой фонд вот и весь малый бизнес!!! Я, конечно, понимаю, что надо местный бюджет понимать и всё такое, но об нас "бедолаг" кто подумает???!!!
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Читаю сообщения на Вашем блоге, и по всей России - стон предпринимателей. Пора от слов перейти к делу.
Может нормальный и всем понятный Закон о банкротстве индивидуальных предпринимателей? Только не сделайте рабами до конца жизни и хоть что-нибудь оставьте.
По ЕНВД доходность на 1 кв.м. пора бы снизить, доходы уже не те. Как налоги платить, если дохода установленного в месяц не получил?
При каждом повышении размера пенсий по старости все готовы к повышению цен. Арендодатели, паразитирующие в кризис, хотят жить хорошо, как раньше. А правительство стремится снизить цены на товары и услуги за счет ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ. Умом Россию не понять!
Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич.
2 года назад мы начали создание "единого информационного поля" в области государственного, муниципального и корпоративного заказов, не ожидая, что в данной области огромное количество проблем, которые как правило не озвучиваются...
Так как схема работы предполагает не фактическое объединение закупок на одном портале (это технологически трудно осуществимо в РФ из-за территории), а интеграцию информации в едином источнике, поступающей по технологическому информационному протоколу с согласия владельцев ресурсов, то мы вышли с данным предложением (безвоздмездным) на регионы... Как результат - отказы... Сам регион не заинтересован в создании открытой и конкурентной среды для поставщиков. Данный вопрос напрямую связан с вертикально построенной работой федеральной власти и искуственно навязанной "конкуренцией" или гонкой за экономическими показателями. Зачем открывать информацию, если нужно "кормить" своих постащиков и калькулировать цифры в отчете + Особая Техника Клиентской АТтракции.
Аналогичная ситуация по порталам электронных аукционов, до сих пор у Минэконома нет разработанных технических и организационных требований по выбору систем, нетрудно проследить кто и как пролоббировал свой интерес в данном вопросе (Москва, Сбербанк, Татарстан). Просто идеально, только как быть с несколькими сотнями миллионов рублей, которые регионы потратили на создание аналогичных систем у себя на местах и до сих пор продолжают это делать.
В связи с вышесказанным, хотел бы задать несколько вопросов:
1. Почему при борьбе с коррупцией рассматриваются только явные и выявленные нарушения и только средний и низший уровень власти?
2. Объявленные на официальном сайте гос.заказа РФ конкурсы по разработке антикоррупуионных программ за фед. деньги, говорят, что субъект и объект борьбы равнозначны? Бюрократия не может сама разработать программу борьбы с собой же....
Жалко, что только 2000 символов, потому что можно написать ещё много интересного
Комментарий к Офицеров М.В., Москва
6 августа 2009 13:17
Если выручка 2500 рублей в месяц, то это не бизнес. Закрывайтесь.