Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, не задохнуться бы нам от радости в крепких американских объятьях. Обама в отличие от младшего Буша производит хорошее впечатление. Только вряд ли он будет направлять американскую внешнюю политику. Скорее его будут направлять. Его заявление о том, что американцы хотят видеть Россию единой и мощной державой, скорее всего для усыпления нашей бдительности. Хочется чтобы Вы и те, кто придёт за Вами помнили: Западу верить нельзя!

То, что менторство в любые времена могло эффективно раскачать отношения и впервые бездейственно против России, не означает конфронтационность Российской Федерации.

Сегодня российская модель признаётся простой рациональной эффективностью известных результатов. И это самый простой и надёжный фундамент для солидарных Российско - Американских ориентиров.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очень важный вопрос ядерного разоружения. Только протекает он как-то односторонне.

Мы всё уничтожали самым варварским способом, а США всё аккуратно складировали (это показывали по телевизоу и с восторгом объясняли зрителям как наша страна аккуратно и последовательно выполняет свои обязательства). А почему только мы так аккуратны. США и Европа совершенно не торопиться выполнять свои обязательства, а мы свои войска в собственной стране много лет не могли перемещать. От нас постоянно исходит добрая воля и мы постепенно становимся беззащитными. Постоянно идём на уступки. Почему не используется опыт и знания наших крупнейших военных специалистов генералов Ивашова, Родионова и других? Почему не наращиваются обычные вооружения, не создаётся своя система ПРО. Ведь США заменяют свои Баллистические ракеты на высокоточные крылатые, размещают их на подводных лодках, амы? США имеют специальные подразделения, основной деятельностью которых является дестабилизация обстановки в других странах, а у нас есть подразделения, способные противостоять подобным угрозам? Почему мы начиная с Горбачёва постоянно шаг за шагом сдаём свои политические, экономические и военные позиции? Мы собираемся стать "банановой республикой" мы - Великая славянская страна. Удачи Вам в Вашем трудном деле. Минеев В.Н.

В США, при Кеннеди, охраной президента управлял его вице-президент, что не правильно. Т.к. в случае гибели президента он становится президентом, а за неудовлетворительное выполнение обязанностей по охране президента он должен идти в тюрьму. И второе было бы логичнее с Джонсоном. Как можно не справившись с доверенной ему охраной, занять следующий высокий пост? Интересно, как там с этим дела сейчас? Как сейчас президент «застрахован» от вице-президента? Последний вопрос исключительно из за того, что был прецедент и следствие ничего не определило.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Во-первых, удачи Вам в нелёгком деле по руководству страной.

Во-вторых, с Америкой выстраивать отношения придётся заново. Делать это надо соразмерено продвижению новой мировой политики, проводимой под руководством нового американского президента. Отстаивать интересы России необходимо, но и с Америкой дружить придётся: живём ведь на одной планете, обладая при этом самым мощным оружием в мире.

Ещё раз удачи Вам.

Здравствуйте.

В США много чего нет. Там народ изначально другой...

1. У нас о качестве не думают.

Те же народы (Япония, США, Германия), которые сейчас процветают на первое место ставили качество.

2. Другие страны товары пониженного качества отправлялись за рубеж, в ту же Россию (от потребителя это не скрывается).

Скажите, а мы отправляли товары пониженного качества за рубеж? Скажем б.у. вещи - шкафы, столы и т.п.?

3. Неэффективная работа.

Пример из нашего города.

Уже несколько лет строится участок дороги у нас в Рязани. Насыпь из песка - несколько метров в высоту (метров 10, наверное) и в ширину.

Можно же было часть песка заменить строительным мусором (масса насыпи очень большая).

На все возможные возражения я бы ответил.

В прошлом году продвинулись метров на 50. В настоящее время, строительство опять заморозили.

С интересом следя за дискуссиями, к сожалению для себя отмечаю, что очень многие не видят угрозы в КИТАЕ. А если и видят, то молчат. Чья же относительно малонаселенная, но богатая ресурсами страна примыкает к нему с севера?

Немного истории: 16 октября 1964г. в КНР было взорвано первое атомное устройство. Спустя несколько дней глава Китайской Республики Мао Цзедун выдвинул СССР территориальные претензии на полтора миллиона (!) кв.км в Приамурье и Приморье...

Поэтому нет ничего плохого в том, что Россия дает зеленый свет на транзит грузов — Россия в этом случае прикрывается чужими руками, при этом не тратя ни копейки, солдата или танка. А американцы... пусть они там и остаются на какое-то время — Александра Никольская очень хорошо отписалась по этой теме. Всё это для нас плохо? Да ни в малейшей степени! А получая в Ираке и Афганистане чувствительные пинки и сатанея от тамошнего беспредела, США непременно станут послабже в чём-нибудь другом. Что, вполне вероятно, можно будет обернуть и нам на пользу. И Китай пусть нервничает — всё-таки прямо у его границ, да еще и по-соседству с радикально настроенными исламистами (погромы помните?). Политика.

И сколько бы мы ни подписывали с Китаем договоров, как бы успешно ни торговались, и как бы ни обменивались искусством и прочими красивостями — угроза никуда не денется. В этом вопросе сильные и единые США нам даже необходимы.

И пусть они балуются, предпринимая то, что мы себе позволить не можем (проблемы), разъединяя еще одну серьезную силу — исламский мир, вооружившись Израилем. Они. Мы-то в стороне.

Отсюда следует и еще один вывод, касающийся договора СНВ — разоружаться НАМ при крепнущем Китае — крайне неразумно. Американцам можно — они изолированы географически.

И я призываю нашего президента: Дмитрий Анатольевич, УМОЛЯЮ: НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО! ...Впрочем, я вас понимаю. Вы — официальное лицо и вам нужно иногда говорить красивости для разрядки, а то рынок может среагировать как-нибудь не так...

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Взаимоотношения США с Россией уникальны.

2. Они думают одно, …, делают третье, но только в своих интересах и для своей выгоды. Т. е. за счет других и во вред им.

Наш могучий, никем не покоренный, иррациональный Российский Социум мы расшатываем и разрушаем сами, хотя не без помощи от США. Знание объективных законов Природы позволили США без особых усилий и затрат вскормить и взрастить самые низменные, безнравственные, хамские и лживые чувства Особей нашего Социума. Проще простого – для развития Активного Сознания требуется прикладывать определенные Природой усилия, а для деградации – нет. Необходима только не значительно измененная информационная категория о смене ценностных приоритетов и происходит деградация Активного Сознания с превращением Личности в Природный фон (в примата).

Самое интересное то, что помощники США скатывания нашего сознания в никуда находятся у всех на виду. Но они – в абсолютной безопасности, т. к. все законодательные акты, включая Основной, они умышленно выпускали под себя и для себя. Естественно, что в нем терминология либо двусмысленная, либо имеет умышленно искаженный смысл. В этом вся прелесть закона – что хочу, то и ворочу. Никакой ответственности за любые махинации и вредоносное бездействие. Это сладко согревает и стимулирует к дальнейшему мошенничеству.

До тех пор, пока мы не будем анализировать любую воспринимаемую информацию, мы не сможем корректировать свои действия, чтобы информологически развивать себя и Социум.

А отношения Президента РФ с Президентом США выстроились с учетом наших интересов и не в ущерб России.

Внутри своего Социума Президент РФ разберётся сам.

С уважением, Владислав.

По вопросу Карабахского конфликта мнение американского управления меня не интересует, объясню почему. В случае, если бы американское управление разбиралось бы в Праве, то его мнение по этому вопросу начиналось бы с признания своей своей ответственности, в том числе и за этот военный конфликт(см. мои комментарии от 06.07.09). Т.е. США являются ОТВЕТЧИКАМИ по этому вопросу. В случае, если США заявляют о принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану, необходимо ссылаться на положение, бывшее в СССР, тогда США надо признавать СССР. Но т.к. произошел ряд событий, то данную ситуацию необходимо решать обдумав подход, чтобы не спровоцировать новый конфликт и основными, решающими сторонами этого вопроса может стать Россия, Армения, Азербайджан или Россия, Азербайджан, Армения. В качестве консультантов можно привлекать специалистов по данной теме из любых стран. Важно, чтобы были специалистами. А цель переговоров должна быть в справедливом разрешении территориального вопроса с недопущением кровопролития. Просто потребуется время.

Знаете, управление США напоминает мне мужика с кувалдой, который бегает по городу, размахивает этой кувалдой и вопит:"Я принуждаю вас к миру!!!". Для меня это не мнение и не аргумент, а повод вызвать скорую помощь, если это результат фобий или иные службы, если это распоясавшийся хулиган.

Ценности то у нас Американские, только менталитет Русский, и вроде у нас свобода слова, только за мнение в блогах у нас дают реальный срок, а за убийство человека условный... Дмитрий Анатольевич, международный вопросы безусловно важны, но и про внутренние проблемы не забывайте!