Видеоблог Дмитрия Медведева

По поводу продолжающейся компании Сша на Украине по выборам президента (см. мои комментарии 11.07.09, 11:18 и 23.07.09, 08:41). Часть тела журналиста была найдена после приезда на Украину Байдена. Возможно, он и подсказал, где искать.

Зубареву Владиславу, 27.07.09, 21:14

Владислав, спасибо за информацию. Я не знаю, кто автор этих строк, но могу сказать, что «Российский социум» для него только предлог, т.к. основное в его извращенном сознании это достижение тех непотребств, о которых он написал. Место, время для него не важно, важны подобные действия.

У людей, как у всего живого, есть потребность сохраниться. А сохраняться можно только моральным путем, а не путем разрушений, поэтому у этого человека и его последователей шансы невелики. Скорее всего, они переоценили свою «элитарность» (вообще то, ни о какой элитарности в данном случае речь не идет, это я о том, кем они себя считают), а разум заменили возможностью манипулировать.

Относительно США есть мудрая пословица "Держи друзей близко, а врагов еще ближе"

Хотя печально, что управление человечеством осуществляется по принципу "Разделяй, стравливай и властвуй". Но и тут есть хорошая фраза "И это пройдет".

Если бы кто-либо в политике относительно США действовал бы так, как США действует относительно других, то надо бы было сделать следующее. Выбрать в США какую то силу, например «Гувера», «Байдена», «Обаму» или оппозиционную партию («рычаг» длиннее), подружиться с этой стороной и монотонно «поливать грязью» противоположные стороны. Всё. Я не говорю, что это надо делать, хотя бы и потому, что с политикой в США проблемы. Но, допуская подобные действия относительно других, можно спровоцировать такие же действия относительно себя.

Совершенно согласна с Владимиром Валерьевичем из Ростовской области и другими блогерами, которые говорят о неизбежности вечного противостояния с Америкой, доставшего нам «по наследству» от трёхсотлетнего противостояния России с англо-саксонской «общественностью». И все эти декларации о «перезагрузке» - просто временное перемирие и перевод этого противостояния в иное русло.

И про фильмы их всё правильно, но только запрещать их не надо ни в коем случае! Запрет приведёт к тому, что уже было – в нашей молодости Америка для нас была чем-то вроде прекрасной волшебной страны, где всё хорошо и правильно, а их фильмы мы с упоением смотрели на паршивых «видаках», восторгаясь непобедимыми Рембами и презрительно называя «агитками» отечественные.

А мой сын, выросший уже при современном строе, откровенно ухахатывается над тупыми героями и с удовольствием смотрит наши – современные и старые.

Так что показывать надо, но перед началом вставлять фрагменты из выступлений М. Задорнова, для профилактики.

Здравствуйте, Галина!

Взаимоотношения США с Россией уникальны.

К Вашему комментарию от 27.07.09 добавлю один эпизод Истории: “Окончилась война, все как-то устроилось, и мы бросим все, что имеем – золото и всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей Российского Социума.

Человеческое сознание способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы там найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников. Эпизод за эпизодом будем разыгрывать грандиозную по своему масштабу трагедию гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякую безнравственность.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, предательство – все это мы будем культивировать в сознании людей. И лишь немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и превратить в отбросы общества.

Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать и оболванивать ее. Вот так мы это сделаем!”

Вы знаете автора этой цитаты.

Кое о чем можно и подумать.

С уважением, Владислав.

Вопрос непростой. Чрезвычайно многогранный. Все и так прекрасно всё понимают. Просто хочу сделать одну ремарку:

После того как президент США Джорж Буш младший побывал в Грузии, начались странные действия администрации Саакашвили, приведшие к печальным результатам.

После того как Барак Обама побывал в Иране, там внезапно обострились оппозиционные настроения. Вы понимаете всю полноту этого вопроса.

Так вот сообщаю для всех последние известия: никакой перезагрузки не было и не будет. От мнения одного человека может и что-то зависит. Гораздо больше зависит от мнения денежной элиты США, имеющей в своих интересах превратить страны СНГ (в т.ч. РФ) в свой сырьевой придаток.

Так что в перспективе будет продолжаться старая песня о белом бычке: США обещают одно - делают другое. Уровень хамства и наглости будет расти, вместе с конкурентоспособностью нашей страны на мировом рынке.

Сюда относим и расширение НАТО, и барьеры вступления в ВТО, и истерические выпады украинских нацистов и многие другие феномены дружбы с Америкой. Как было к нам отношение чисто утилитарное в годы холодной войны (т.е. банальное экономическое противостояние), так и будет дальше.

Только бренды будут меняться. Раньше был бренд "сумасшедшие коммунисты хотят захватить мир", теперь "деспотия и тоталитаризм царит в третьих странах". А потом придумают бренд "Россия не пускает НАТО туда, где срочно нужна демократия".

Вот такие неутешительные перспективы.

Когда я писала о гибели Кеннеди, о Джонсоне и Гувере (14 07.09, 09:43), то важным в этом вопросе было и то, что несовершенная система (совершенных пока нет, но может быть правильное исправление, т.е. совершенствование) стимулирует в управлении не те качества, мешает развитию. В более совершенной системе заинтересованы все, т.к., создавая такую систему, активизируешь нормальные качества и развитие. Из ситуации с Кеннеди, а дальше и с Клинтоном видно, что позиция президента в некотором смысле позиция заложника, но внешнее проявление заключается в том, что президент якобы, может все. Система управления США не направлена на качественное улучшение, а на воспроизведение самой себя со всеми ошибками. И в данном случае я не говорю о том, что Кеннеди был лучше всех. А как создавать условия, чтобы президент был действительно лучше всех особенно в вопросах своей компетенции и в правильном понимании лучшего. Между прочим, задача Гувера, кроме охраны президента была и безопасность страны. Я под безопасностью страны понимаю создание устойчивой, развивающейся, ответственной перед гражданами системы в стране… Важной составляющей внутренней финансовой безопасности в стране,например, является возможность пользоваться заработанными деньгами на старости лет. Как решается этот вопрос внутри США, если «лопаются» банки, в которых граждане хранили свои сбережения? Кроме того, какова была ответственность «Гувера» за теракты 11 сентября? Если у «Гувера» нет возможности предотвращать подобные явления, то, что мешает? Последний вопрос риторический, т.к. необходимо совершенствовать систему управления.

Когда слышишь, что кто-то из управления США пообещал, кому-то не расширять НАТО, например или личную безопасность, а потом эти обещания не сдерживает, то, думаю, необходимо определиться с кем официально надо вести диалог в США, кто может отвечать за свои слова и каковы гарантии.

Не следует заблуждаться относительно перспектив российско-американских отношений. У них нет никаких иных перспектив, кроме постоянного противостояния. Все дело лишь в том, что США спят и видят, как они прибрали к рукам нашу ресурсную базу. И более их ничего не интересует. А ежели мы начинаем проявлять самостоятельность, то в ход идут любые способы. Провокации например. Но самое главное - это то, что они через массмедиа навязывают нам, якобы, "единственно верный" принцип - я потребляю, значит я живу. Этот принцип и является тем насосом, который откачивает у всего мира ресурсы в бездонную экономику США. И для того, чтобы противостоять захватническому напору США, первое, что необходимо сделать - это запретить показ по нашему телевидению голливудской жвачки - фильмов, в которых пропагандируется "американский образ жизни", русские выставляются ворами, бандитами и тупицами и т.п.

Я был в США в 2002г. по линии ЦГИ 3 недели, жил в американских семьях. Поразило то, что они очень похожи на жителей СССР времен холодной войны в плане заидеологизированности, но с одним существенным отличием: американцы гораздо меньше интересуются Россией, чем мы думаем, мыслят штампами, а в суть не вникают. Но боятся нас все так же, опять же благодаря этим штампам. Я думаю прграммы различные надо активизировать по культурному обмену и где это возможно - по учебе, они в свое время в этом преуспели и нам не мешало бы об этом подумать. Я убежден, это окупается, ведь по сути простые американцы неплохие люди, а политики не суть общества, но идеология в их руках. Прямые же контакты людей сближают. Короче, надо воспитывать среди них пророссийски настроенных граждан. Процесс, конечно, длительный, но начинать когда-то надо.