Дмитрий Анатольевич!
Будучи Президентом РФ Вами инициировано Открытое Правительство.
Много в нем неудобных, неформальных пассажиров Вы видите и слышите?
По сути, их сближает одна цель: чтобы их заметили и наделил бы должностью в маленьком закрытом для всех простых Правительстве РФ.
Не испорченные властью люди с человеческим лицом и чистым разумом - назовите их для себя.
Мне кажется, что высший кадровый пилотаж – это комплектование конструктивными и удобными людьми. Хотя бы и в общественных советах. Может, так и не бывает, но, по-моему, к этому надо стремиться. Чтобы не было, как с лебедем, раком и щукой. Иногда кажется, что для оппозиционеров является самоцелью тормошить органы управления и навязывать им альтернативные мнения.
С уважением А.Н.Чиж
Д.А.Медведев:"...Предлагаю проследить за тем, чтобы общественные советы были укомплектованы вот такими активными людьми."
Всё верно. И не только в министерствах, а и на уровне губерний и сельских поселений.
А то магистральный газ "ведут за счёт бюджета", а с людей, желающих подключиться, по 250-500 тысяч собирают только за подключение к трубе...
По примеру министра обороны А.Э.Сердюкова, который, как сказал Я.И.Кузьминов, "сделал очень важную вещь, которая установила в определённой степени доверие: он туда позвал «Комитет солдатских матерей», и у него общественный совет заработал", создать по аналогии «Комитет ….» и вставить сей комитет в систему МВД.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Общественные советы конечно нужны, это своего рода мостик связывающий правительство и представителей различных слоёв общества. С неудобными оппонентами можно сколько угодно дискутировать на любые темы, только конструктивной и созидательной работе они будут помехой.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Тут Министерство Обороны привели в пример, я считаю совершенно неудачно:
«...Часто обсуждая общественный совет Минобороны, там улыбаются вспоминая Никиту Михалкова и так далее, но на самом деле Сердюков (А.Э.Сердюков) сделал очень важную вещь, о которой меньше говорят и которая установила в определённой степени доверие: он туда позвал Комитет солдатских матерей, и у него общественный совет тем самым заработал, несмотря на шутки СМИ по поводу Никиты Сергеевича.
Д.А.Медведев: И уход Никиты Михалкова…»
Ну как может улучшить работу министерства (обороноспособность) совет матерей или слышавший об армейской службе только анекдоты Н.Михалков? Я уверен, что совет матерей ни слова не произнёс о повышении боеспособности личного состава, о его перевоспитании из маменьких сынков, о закаливании и привитии волевых качеств! Скорее они предлагают превратить армию в пионерский лагерь "Артек", где бы солдаты под ласковым присмотром офицеров поправляли здоровье: купались в вечно тёплом море и отъедались. Должен Вам открыть военную тайну: пионерский лагерь может успешно воевать только с детским садом "Ромашка". Армии США, НАТО и, тем более, Китая никак не напоминают ни тот ни другой.
Вообще то дела в армии должны быть секретны для вероятного противника, и обсуждать эти дела должны люди с допуском "00"и"000" под подписку "о не разглашении". Противник, узнав слабое место, может этим немедленно воспользоваться для внезапного нападения.
До свидания.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, президент РФ Путин В.В. более оперативно, чем «Открытое Правительство», откликнулся на одну из самых болезненных проблем малого предпринимательства – сложность налогового законодательства и бухгалтерской отчетности. В одном из первых своих указов он потребовал от чиновников упростить бухгалтерскую отчетность для отдельных видов предпринимательской деятельности в срок до 01.11.2012 года.
По-моему, нельзя до бесконечности шлифовать теорию деятельности «Открытого Правительства». Может оказаться так (чаще всего бывает), что огромный итоговый документ ОП от 06.05.2012 года претерпит кардинальные (до неузнаваемости) изменения и потеряет всякую ценность, как только ОП приступит к практической работе. ОП должно оттачивать организацию и технологию своей деятельности вокруг конкретных дел.
Теперь уже в догонку за указом президента Открытому Правительству надо решать вопросы упрощения бухгалтерской отчетности для малого предпринимательства, чтобы чиновники не выполнили указ президента как обычно – хотели как лучше, а получилось как всегда: вместо упрощения, заморочить головы предпринимателям еще круче, чем было. Решение такого серьезного и болезненного вопроса предпринимательства нельзя выпускать из рук общественности (ОП) и отдавать на откуп чиновникам. Предложений на этот счет тьма, пора действовать.
Дмитрий Анатольевич! Создание общественных советов в различных министерствах и ведомствах-это своевременное и правильное решение, которое даст дополнительный импульс для дальнейшего развития и конструктивной работы между обществом и властью. Главы различных ведомств и министерств должны прислушиваться к различным мнениям, а не только к тому, что если мы так решили, то значит так и будет. С созданием общественных советов в различных ведомствах, придут новые люди, которые будут думать по другому, мыслить по новому, ведь в различных ведомствах и министерствах до сих пор всё делается по советской номенклатурной системе. Когда решения будут приниматься с учётом общественного мнения, то решения которые будут приняты лягут ответственностью на всё общество, а не только на конкретных министров. То что вы постоянно совершенствуетесь, меняя систему управления в России, налаживаете широкий диалог между обществом и властью, делает вам великую честь, в то, что вам удастся изменить нашу страну к лучшему. Когда в России граждане и чиновники будут общаться на равных, тогда в стране наступит согласие между всеми, когда чиновники будут слышать граждан, решать проблемы и задачи с учётом мнения граждан, тогда не будет разногласий, хотя конечно они скорее всего всегда будут, но, они не будут такими болезненными, протестными и надрывными.
Любой "неудобный оппонент" через некоторое время будет "удобным" и так далее. Самый простой способ заставить всех работать, создать условия. Но всех жалко, так как работать будет некому. Без судей мы будем неправильно судить, а сейчас правильно. На военную службу гражданских и т.д. Вам не кажется, Дмитрий Анатольевич, наступает тупик.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Мне девиз этой записи понравился. Тут указали на возможные недостатки проекта. Попробуем их обсудить:
«Richmy-happy, Москва 11 мая 2012 14:28 Не испорченные властью люди с человеческим лицом и чистым разумом - назовите их для себя»
Если их будет называть начальник, то откуда возьмутся неудобные? Сама говорите в предыдущем посту, что два гуманитария в высшей власти - это слишком много для страны (с чем я полностью согласен). Вот для того, чтобы не умеющие ничего рассчитывать и логически прогнозировать "лирики" не задали бы тяжёлое наследие, нужны критические советы "физиков", умеющих рассчитать все последствия в отдалённой перспективе.
«А. Н. Чиж, Москва 11 мая 2012 15:38 Мне кажется, что высший кадровый пилотаж – это комплектование конструктивными и удобными людьми. Хотя бы и в общественных советах»
Конструктивными согласен, а удобными (которые в рот начальству смотрят) нет. Подъигрывающая массовка "единомышленников"?
«Малюшкин, Свердловская область 11 мая 2012 18:20 С неудобными оппонентами можно сколько угодно дискутировать на любые темы, только конструктивной и созидательной работе они будут помехой»
Совершенно с Вами согласен: критиканов туда не надо брать, ибо критика - это не созидательная позиция и ума не требует. Хотя изредка критика бывает умной, так надо, чтобы она до советов как то доходила. В советах должны состоять люди конструктивные, которые умеют предлагать своё, анализировать чужое и критикуют только в случае острой необходимости. Этого можно добиться путём отброса критиков и голосования остальных участников по выборам ограниченного количества кандидатур в Совет министерства - человек 10. Методику голосования (на разных выборах) я уже предлагал и могу повторить
До свидания.
