Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Предпринимателей в России очень мало, действительно многие покинули страну, многие отбывают наказания в местах лишения свободы. Пока и общество с опаской относится к классу предпринимателей, обоснованно полагая повторения событий 90-х, возврат к псевдолиберальной экономике.

На мой взгляд создание нового класса предпринимателей в Новой экономике России возможно, если будет инициирован процесс перехода чиновников в предприниматели. И здесь никакого лукавства нет, просто больше и некому. Бесконечно инициировать эти процессы уже просто нерентабельно, просто необходимо открывать структуры в регионах и муниципалитетах уже завтра. Возможно крупные бизнес-структуры выберут стратегию диверсификации, войдут в регионы с новыми идеями, инвестициями.

В свое время иностранцев зазывали на промышленно-торговых выставках, а теперь то с российским капиталом все в порядке. Просторы нашей Родины огромны. Многие региональные рынки станут более конкурентными, создадутся новые рабочие места.

Макроэкономика России только выиграет от такого микроэкономического решения.

12 апреля 2012г. Галим Архангельская область.

Лоббисты предпринимателей просят отменить, то одну статью уголовного кодекса Российской Федерации, то другую, ссылаются на западные нормы права, а почему не предлагают применить западную норму права, например США, где за уклонение от уплаты налогов дают десятки лет тюремного заключения. Очень многие Российские предприниматели платят зарплаты в конвертах, применяют другие методы «оптимизации» налогов, а это недополученные средства в бюджет страны.

Не нарушай законы не надо сидеть в тюрьме или платить штраф, зависит только от алчности предпринимателя.

Менять действительно нужно. Обнаглели до такой степени, что не признают никаких законов. Нарушают законодательство и нормы даже там, где абсолютно спокойно могли бы пойти законным путём. Они считают себя выше закона. Цель - быстрое получение прибыли. Цель - оправдывает средства. При этом скотское отношение к людям, как работникам, так и потребителям. Почти 100% строительства ведётся с нарушением законодательства РФ. Загляните в Красногорск - на Павшинскую пойму - разбитый Сталинград без инфраструктуры, да ещё и на песке и на воде. Да ещё дома будут в 45 этажей при том, что нет ни одно пожарной машины со стрелой выше 17 этажа. По официальным документам там - 3,5 тыс жителей, фактически 30 тыс. жителей. Прочий бизнес такой же, причём безразлично - дорого это или дёшево: хлеб, который нельзя есть, мясопродукты съедобны только Белорусские. Саженец купить нельзя - практически 100% обман!

Когда я услышал ещё в федеральных новостях о том что Бизнес просит учредить/выделить им человека («омбудсмена») защищающего права Бизнеса, я по крайней мере был очень удивлен. Зачем людям, имеющим огромное лобби во всех эшелонах власти, позволяющее продвигать свои интересы, нужен ещё и официальный защитник!!!

Мошенничество ни в коем случае нельзя переводить в частно-публичное обвинение это только на руку будет вороватым чиновникам и не очень честным бизнесменам. Ну например, Подрядчик будет строить по госзаказу комплекс объектов по завышенным ценам, и через откат будет возвращать деньги в карман чиновнику (или руководителю бюджетной организации) и тогда вопрос откуда появится заявление о нанесении ущерба? Кто его подаст? Чиновник, получивший деньги в карман? А ведь будут страдают бюджетные средства, т.е. бюджет, т.е. государство, т.е. честный налогоплательщик.

Степень общественной опасности по экономическим преступлениям ничем принципиально не меньше чем опасность, оказываемая коррупцией. Раз бизнес поддерживает борьбу с коррупцией, Так пусть он не пытается смягчить свою ответственность, пусть не ЛУКАВИТ перед обществом, что дескать раз я (предприниматель) и не нанимался в чиновники, то могу воровать, не платить налоги и при этом проходить по более мягкой статье чем другие граждане РФ. Ведь я же не простой там налетчик в переулке, я же как никак создаю рабочие места, несу «социальную ответственность» и т.д., я же белый воротничок в смокинге -- со мной надо помягче. (ну как-то так крутится у «Бизнеса» в голове)

А я считаю, что если преступления ранжируются в Уголовном Кодексе на Тяжкое, Особо тяжкое и т.д. то по моему мнению не важно в какой сфере его совершили и какой у человека при этом воротничок.

Если кто-то и мешает сегодня нормальной конкуренции и предпринимательству в стране, то это сами предприниматели. Потому, что очень мало сегодня у нас честных и порядочных людей занимаются этой деятельностью. Три миллиона осужденных за десять лет – говорит о многом. Можно изменить закон, можно изменить какие-то установки, но отношение людей к жуликам и бандитам при этом не изменится.

Вот очень много говорят про предпринимательскую деятельность, но без стартового капитала в 100 тысяч рублей в нашей стране даже не начать малый бизнес, налоговые службы, оформление всех документов, "покупка"проверок делают начало работы очень затратным, например, налоговая за создание индивидуального предпринимателя "попросит" минимум 20000 рублей + 5000 нотариус (если конечно человек не хочет через год попасть под неуплату налогов и скрытие доходов). Откуда это взять, предположим, студенту, разбирающемуся в ремонте компьютерной техники? Человек настраивает свободное программное обеспечение, заменяет комплектующие, удаляет вирусы, почему он должен заплатить такие деньги впустую?Для таких предпринимателей, работающих без сотрудников, надо сделать помощь в оформлении как Германии, а не загонять в тюрьмы, там свыше 8 миллионов человек работают именно так, сами себя без посредников и чиновников, сколько может продолжаться ущемление прав молодёжи на нормальный заработок? 70% фирм, предлагающих молодёжи работу в данной отрасли, не платят и 15000 рублей при средней стоимости заказа в 5000, при этом не оплачивается проезд и связь, а потом мы удивляемся, что молодой парень пошёл торговать наркотиками, а чем ему платить за учёбу, квартиру, да и просто обеспечивать своё существование? Мне, например, надо платить за квартиру 5000 рублей, 430 рублей домашний телефон, 400 рублей интернет, на продукты ещё 4000, если сложить даже без одежды, мы получим цифру 9830 рублей. При з\п 15000 рублей в городе Санкт-Петербурге человек не может создавать семью, она обречена на распад, дети на безграмотность, а человек на алкоголизм, про получение дополнительного образования и речи не ведётся. Вот тут и возникает вопрос, что мешает государству упростить данную процедуру, уменьшить кол-во бумаг, упростить для таких предпринимателей налоговые отсчёты, 12800 единовременно в пенсионный тоже не всем вначале нужно, да и ЕНВД для мало разбирающихся в нём людей очень сложен.

Думаю, что всё-таки изменение ментальности не должно быть односторонним. Пусть и предприниматели тоже меняют свою ментальность. Пусть цель получить прибыль не будет единственной. Нужно, по-моему, чтобы еще была цель приносить пользу обществу. Тогда и к ним, возможно, будут относиться не просто как к спекулянтам. А просто купить дешевле, продать дороже – ну разве это вызывает уважение и симпатию? Только у тех, кто тоже хотел бы спекулировать. Движение «Захвати Уолл-стрит», очевидно, не на пустом месте возникло, хотя его методы спорны.

С уважением А.Н.Чиж

Хочу ответить г-ну Назарову, свято место пусто не бывает. И при увеличении оных (старорусское слово) увеличения оборотов как раз не наблюдается, а вот драчка, или полностью уничтожение той или другой отрасли как экономически невыгодной имеет место повсюду. Есть спрос, и есть предложение. Если спрос не растет, то хоть как ты не снижай предложение, даже в отрицательный баланс спрос останется неизменным. Растите спрос, то есть покупную способность населения, появятся и бизнесмены. Конкуренция именно рациональна при росте спроса. А так это просто развал страны.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предпринимательство изначально идеальным с финансовой точки зрения быть не может, т.е. финансовые проступки будут всегда. Другое дело, что в законах за финансовые «издержки» наказания должны быть от суммы деяний и их общественно содеянного зла. В.Павлов

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Система предпринимательской деятельности, регулируется, прежде всего, законодательством страны. Противоречия законодательства делают одну и туже предпринимательскую операцию – и законной и нет – все определяет чиновник, госслужащий.

Нельзя ставить в рамках управления государством отдельные вопросы – необходимо решать проблемы в комплексе. Что касается предпринимателей – я думаю, все со мной согласятся – не надо им ставить палки в колеса, в виде налогов, псевдо защиты потребителей, все должен решить рынок. Не секрет, что многие требования законодательства просто абсурдны. Хотел открыть парикмахерскую - бюджетное учреждение сдавало помещение – практически выиграл конкурс, пришел строитель и говорит, что требованием к помещению под парикмахерскую жесткая высота помещения (у нас 70 % НЕ СООТВЕТСТВУЕТ), т.е. проверяющие органы заранее знают, на чем зарабатывать. Мне как потребителю, да и думаю, многим без разницы какой высоты потолок, если там работает хороший мастер.

Высокие налоги, причем с учетом поддержки банков, а не реального сектора производства и услуг. Самое интересное – что крупные компании находятся в более привлекательном положении – у них есть лобби, офшоры, юристы, бухгалтера, хозяева, господдержка. «Либо свяжите всех, либо развяжите нас».

Знаете когда люди начнут вкладывать в производство, когда будет жесткий контроль не за доходами предпринимателей, а контроль, за его имуществом в виде налога на имущество и налога на ренту, выгоднее сдавать в аренду и не связываться с кланом государственных служащих.

Отдельно хочу заметить, что государственные обязательства простираются не только на федеральный бюджет, но и областной, республиканский, муниципальный. И заявление что выполняются все бюджетные обязательства не всегда правомерны - запросите статистику по задержкам исполнения бюджета других уровней и Вы поймете, что значит поставлять или строить для муниципалов. Им надо, а денег нет, ты в кредитах, а они разводят руками.