Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кокулов Федор Николаевич

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  30 апреля 2012 15:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Один из основных видов коррупции связан не с госчиновниками, а с отделами снабжения и комплектации на предприятиях и в организациях. И на это есть несколько объективных причин. Сотрудники отделов помимо бонусов, полученных от поставщиков, еще обеспечивают определенную безопасность в своей работе (оплата после поставки), а также снижают трудозатраты на поиски необходимых сырья и материалов.

  Для нивелирования данного вида коррупции необходимо создать единую информационную базу с номенклатурой товаров, производителей, дилеров и представителей. Это обеспечит помимо снижения коррупционного влияния (сложно сотрудникам отделов снабжения и комплектации объяснить руководящему составу причины завышенных цен на закупаемую продукцию руководителям или хозяевам предприятий), еще и другие положительные эффекты в масштабах страны: Снижение трудозатрат на поиски оптимальных по цене, качеству, срокам и условиям поставки сырья, оборудования и материалов; Определить степень освоенности той или иной продуктовой группы; Определить необходимые для экономики страны инновационные производства; Упростить выход предприятий на международные рынки; Обеспечить в масштабах мировой экономики (вступление в ВТО) наиболее перспективных промышленных проектов, оборудования, патентов и условий для их закупок привлекая в страну лучшее, а не то что навязывают; формирование грамотной закупочной деятельностью бюджетными организациями.

  Для создания данной информационной баз можно использовать имеющийся административный ресурс и (или) выделить в рамках инвестиционной программы правительства порядка 100 000 000 рублей.
• Комментарий к записи от 12 апреля 2012
  13 апреля 2012 10:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Система предпринимательской деятельности, регулируется, прежде всего, законодательством страны. Противоречия законодательства делают одну и туже предпринимательскую операцию – и законной и нет – все определяет чиновник, госслужащий.

  Нельзя ставить в рамках управления государством отдельные вопросы – необходимо решать проблемы в комплексе. Что касается предпринимателей – я думаю, все со мной согласятся – не надо им ставить палки в колеса, в виде налогов, псевдо защиты потребителей, все должен решить рынок. Не секрет, что многие требования законодательства просто абсурдны. Хотел открыть парикмахерскую - бюджетное учреждение сдавало помещение – практически выиграл конкурс, пришел строитель и говорит, что требованием к помещению под парикмахерскую жесткая высота помещения (у нас 70 % НЕ СООТВЕТСТВУЕТ), т.е. проверяющие органы заранее знают, на чем зарабатывать. Мне как потребителю, да и думаю, многим без разницы какой высоты потолок, если там работает хороший мастер.

  Высокие налоги, причем с учетом поддержки банков, а не реального сектора производства и услуг. Самое интересное – что крупные компании находятся в более привлекательном положении – у них есть лобби, офшоры, юристы, бухгалтера, хозяева, господдержка. «Либо свяжите всех, либо развяжите нас».

  Знаете когда люди начнут вкладывать в производство, когда будет жесткий контроль не за доходами предпринимателей, а контроль, за его имуществом в виде налога на имущество и налога на ренту, выгоднее сдавать в аренду и не связываться с кланом государственных служащих.

  Отдельно хочу заметить, что государственные обязательства простираются не только на федеральный бюджет, но и областной, республиканский, муниципальный. И заявление что выполняются все бюджетные обязательства не всегда правомерны - запросите статистику по задержкам исполнения бюджета других уровней и Вы поймете, что значит поставлять или строить для муниципалов. Им надо, а денег нет, ты в кредитах, а они разводят руками.
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  12 апреля 2012 11:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Создание пятой ветви власти – власти Контроля, будет являться обязательным условием развития страны. Однако эффективность ее функционирования возможна лишь при трех основных условиях:

  1. Исключение из законодательной базы противоречивых друг другу законодательных актов;

  2. Введение ответственности чиновников и государственных служащих за действие или бездействие;

  3. Определение степени ответственности за деяние чиновников, госслужащих, бюджетников в зависимости от их уровня полномочий и ущерба принесённого обществу и (или) государству.

  В любом случае это не должен быть карательный орган – а орган, который будет давать возможность заниматься деятельностью, которой лишили право заниматься правоохранительные органы за то или иное деяние чиновника.

  В идеале этот орган – при проведенной реформе законодательной базы и отсутствие в ней противоречий – будет осуществляться контроль за степенью эффективности решений принимаемых государственными служащими.
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  12 апреля 2012 09:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Система высшего образования в настоящее время сместилась в сторону понижения своего уровня – вузы становятся техникумами и даже училищами. Рост количества вузов отнюдь не прибавляет качества получаемого в них образования. И на это есть множество причин – широкая филиальная сеть без значительной материальной базы, желание вузов просто зарабатывать, но самое главное это нежелание учится в группах из 30 человек, реально занимаются 5, могут еще 10.

  Пока не будет в вузах система отсева нерадивых студентов когда из поступившей группы в 30 человек – будет отсеяно 15, и лишь 15 получат диплом, любая программа развития будет обречена на провал. Происходит снижения качества образования, т.к. вузы как правило не заинтересованы в отсеве – тем более платных студентов.

  Те вузы, которые, несмотря на финансовый интерес в количестве, перейдут на программу повышения качества образования, выйдут на более высокий уровень подготовки. Другие останутся техникумами или училищами.
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  11 апреля 2012 12:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Значение Вашего правления в РФ оценят только наши потомки – Вы сделали то, о чем многие поймут только спустя годы. Вы заложили основы для борьбы с кланом чиновников, которые в современных реалиях являются тормозом в развитии России. И даже при всей политической воле первых лиц государства, невозможно пробить корыстную стену государственных служащих. Контроль за доходами и расходами государственных служащих – является отправной точкой в развитии антикоррупционной стратегии развития России.

  Дальнейшее развитие антикоррупционной политики и следовательно, развитие страны, возможно лишь с точки зрения присутствия политической воли и желания первых лиц государства. На мой взгляд, вторым и третьим этапами в антикоррупционном развитии является определение ответственности за действие или бездействие чиновников и степени ответственности в зависимости от уровня государственного служащего. Нельзя за одни и те же ошибки наказывать одинаково врача, милиционера, учителя, депутата, министра прокурора, т.к. степень противоправного деяния каждого из них различна для безопасности общественной жизни в стране.

  Более серьезным, более длительным с точки зрения дальнейшего снижения уровня коррупции, будет приведение к жесткому алгоритму законодательной базы – к снижению уровня противоречий в ней. Отсутствие противоречий в законодательстве позволит: сократить время для принятия решения ответственным за это решение лицом; Повысить эффективность принимаемого решения; Сократить за счет первых двух пунктов количество лиц ответственных за то или иное решение.

  Самым серьезным проектом в антикоррупционной политике государства будет являться создание пятой ветви власти – власти Контроля. В идеале – при проведенной реформе законодательной базы и отсутствие в ней противоречий – будет осуществляться контроль за степенью эффективности решений принимаемых государственными служащими.