Когда я услышал ещё в федеральных новостях о том что Бизнес просит учредить/выделить им человека («омбудсмена») защищающего права Бизнеса, я по крайней мере был очень удивлен. Зачем людям, имеющим огромное лобби во всех эшелонах власти, позволяющее продвигать свои интересы, нужен ещё и официальный защитник!!!
Мошенничество ни в коем случае нельзя переводить в частно-публичное обвинение это только на руку будет вороватым чиновникам и не очень честным бизнесменам. Ну например, Подрядчик будет строить по госзаказу комплекс объектов по завышенным ценам, и через откат будет возвращать деньги в карман чиновнику (или руководителю бюджетной организации) и тогда вопрос откуда появится заявление о нанесении ущерба? Кто его подаст? Чиновник, получивший деньги в карман? А ведь будут страдают бюджетные средства, т.е. бюджет, т.е. государство, т.е. честный налогоплательщик.
Степень общественной опасности по экономическим преступлениям ничем принципиально не меньше чем опасность, оказываемая коррупцией. Раз бизнес поддерживает борьбу с коррупцией, Так пусть он не пытается смягчить свою ответственность, пусть не ЛУКАВИТ перед обществом, что дескать раз я (предприниматель) и не нанимался в чиновники, то могу воровать, не платить налоги и при этом проходить по более мягкой статье чем другие граждане РФ. Ведь я же не простой там налетчик в переулке, я же как никак создаю рабочие места, несу «социальную ответственность» и т.д., я же белый воротничок в смокинге -- со мной надо помягче. (ну как-то так крутится у «Бизнеса» в голове)
А я считаю, что если преступления ранжируются в Уголовном Кодексе на Тяжкое, Особо тяжкое и т.д. то по моему мнению не важно в какой сфере его совершили и какой у человека при этом воротничок.