Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! Лично я по своему мнению считаю, что стимулировать граждан об информировании ими о коррупционных преступлениях не надо! В каждом гражданине России - должна быть совесть и гордость за свою страну! Каждый гражданин России может сделать свою крупицу вклада в дело укрепления Российской государственности, в её свободу, честь и достоинство. Когда человек может сообщить о готовящемся или совершаемом преступлении, он должен быть горд тем, что он его предотвратил или присёк, тем или иным способом-содействием государству. Стимулирование и денежное вознаграждение за сообщение о преступлении просто быть не может. Если каждый гражданин России хочет сделать жизнь в нашей стране более качественной, честной, ответственной - он может это сделать по собственной воле, а не по средствам того же самого подкупа. Человека можно наградить государственной наградой, за вклад в жизни России-вот это будет настоящей правдой. Ведь от того, какой человек правдивый-зависит то, как будут жить окружающие его люди, и сама Россия. Каждый должен жить правдой и верой в своё отечество, и на его благо!

Давайте взглянем не корни коррупции, откуда она берётся. Представьте себе ситуацию. Человек обращается во властные структуры со своей проблемой, с просьбой помочь ему разрешить ситуацию. Не секрет, что в нашей стране законы такие, что всегда найдётся решение любой проблемы. Чиновник, не желая "напрягаться" или не зная законов в своей компетенции отписывается от человека письмом типа "законом не предусмотрено" или что-то в этом роде. И, в поисках дальнейшего выхода из своей "тупиковой" ситуации, каким-то образом наш человек выходит на тех, кто готов помочь за "вознаграждение". Вот Вам и повод для взятки. Вот так зарождается коррупция.

ВЫВОД. Давайте обяжем чиновника не отписываться дежурными фразами "законом не предусмотрено" или "это не в моей компетенции и за это отвечает другой департамент", поставив галочку о выполненной работе, а выполнять конкретную задачу практически - решить проблему, поставленную перед ним. И если данная задача действительно не его уровня, тогда чиновник должен будет направить письмо в какой-то согласующий центр, который направит письмо в нужный департамент, или орган власти, который и должен, ОБЯЗАН, решить данную задачу. Может тогда у нас будет меньше повода давать взятки?

Дмитрий Анатольевич!

В Римской империи её правители частенько надевали одежду простых граждан и видели жизнь изнутри.

Сейчас это не в моде, но Вы по-прежнему не видите жизнь граждан Российской Федерации и воспринимаете её в очень искажённом виде.

Информированность Президента России - это то око, которое не даст возможность совершать незаконные действия армии чиновников на местах и их беззаконию.

Не надо рвать эту тонкую нить, т.к. она может быть прочнее любого стального каната.

Поощрение должно быть адекватно в той степени нанесённого ущерба нашему государству и только за счёт личных средств чиновника его допустившего.

Такие вопросы возникают из-за бездействия правоохранительных структур, в частности ОЭБ и ПК, которые обязаны реагировать на обращения граждан, а проще покрывают преступления данной направленности.

Говорить правду не стесняясь что кто-то тебя за это осудит, должно быть нормой гражданина.

Необходимо культивировать это в обществе с пелёнок, но как это сделать в нашем, где власть денег и социальное неравенство достигло своего апогея. В аморальном обществе всё это превратится в отмщение и жажде ненависти к человеку живущему просто немного лучше за счет своего ума и честного труда.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Стимулировать за помощь государству в борьбе с преступлениями, в том числе, с коррупцией, безусловно, нужно.

Нужно принять специальный закон о защите и помощи тем, кто помогает государству бороться с преступлениями. Не нужно выделять коррупцию, как нечто особенное. Коррупция - только один из видов преступной деятельности.

Нужно проверять и анонимные сообщения о преступлениях, т.к. в условиях тотальной продажности правоохранительных органов, открыто сообщать о преступлениях - опасно.

Гражданин, который решил сообщить о преступлении, должен находиться под защитой государства. Такому гражданину государство должно оказывать самую разнообразную поддержку: моральную, материальную, помощь в трудоустройстве, защищать от мести, и т.п.

Наоборот, если чиновник не сообщает о своих коллегах, начальниках - взяточниках, это должно рассматриваться как профнепригодность. Проявлять бдительность - это должно быть профессиональной обязанностью чиновника.

Во-первых, должно исключаться рассмотрение анонимных жалоб! Во-вторых, как можно сообщить о взятке, не дав взятку? Взятки не берутся и не даются на площади, прилюдно! А это означает, что если у вас вымогается взятка каким-либо должностным лицом, то вы должны обратиться в ПО, заручится их поддержкой и деньгами (помеченными) и придти к вымогателю дать взятку! Вот тогда факт взятки будет зарегистрирован и оформлен соответствующим образом и доказан в суде! И только в этом случае добросовестного гражданина стоит поощрить, причем за счет средств вымогателя (например, эквивалентно сумме вымогательства)! А вообще победить коррупцию (по крайней мере, так называемую бытовую) без участия граждан вообще невозможно! НЕ ДАВАЙТЕ взяток, хотя иногда это и самый легкий выход!

В обществе никогда никто не осуждал власти, если они объявляли о назначении солидного вознаграждения за информацию, например, об убийце, педофиле, похитителе ребенка. Люди не расходятся в этом случае в оценке таких преступлений, как общественно опасных. А вот с коррупционными преступлениями ситуация совсем другая, т.к. вовлеченность в эти преступления у нас значительная. И зачастую у нас люди вынуждены и давать, и брать взятки, чтобы обеспечить себе нормальную жизнь, а не для того, чтобы купить еще одну яхту или самолет. Просто взятки стали не отъемлющей составляющей нашей жизни, дают возможность повысить конкурентоспособность бизнесменам, выиграть соревнования спортсменам, получить лучшие оценки ученикам, получить медпомощь больным и т.д. Те, кто не дает взяток, оказываются в невыигрышном положении по сравнению с теми, кто их дает. Более того, в отношении тех, кто взяток не дает, взяткополучателями выработана целая система принуждения к даче взяток, и с каждым днем принуждение становится все более жестким и более наглым. В этих условиях тем, кто борется с коррупцией, нужна информация о лицах, совершающих такие преступления, их способах действия и пр. Если мы считаем коррупционные преступления особо общественно опасными, то почему за информацию о коррупционере и не заплатить, как за информацию об убийце?

Надо просто отменить любые виды наказаний за дачу взятки. И ужесточить за вымогательство взятки. Не секрет, что во многих случаях люди, дающие взятку, ставятся взяточниками в безвыходное положение. Вот их и надо защитить. Да и кто опаснее: человек, единожды давший взятку, или взяточник, берущий постоянно? А премия сдавшему взяточника органам должна быть, как нашедшему клад.

Еще не надо забывать, что такое примитивное явление, как взятка, оно уже почти не существует (те самые гаишники и учителя только, да и то их легко ловят.). Чиновник, берущий чемоданами взятки, это уже из другого времени. Сейчас просто скажут: оплати такие то услуги по оформлению документов (например) в такое-то окошечко. И всё. Деньги уйдут родне чиновника. Не зря же Лужков был ну такой небогатый при супербогатой жене.

Возмутительно слышать из уст главы государства, что сообщение о преступлении - это доносительство. Что сообщение о убийстве - это не донос, а сообщение о том, что украдены деньги на строительство дорог и погибли люди - это донос.

Об оплате вознаграждения. Люди выполняют роботу, которую должны делать госслужащие: полиция, прокуратура, разные комиссии. Там сидят чиновники получают зарплату и ничего не делают. Ставить вопрос о разумности вознаграждения за заботу о стабильности государства безнравственно.

Во главе города стоит "авторитет" от КГБ и все боятся об этом сказать. Новый губернатор - ярмарочная фигура. Подчинённые решают, к чему его стоит подпускать, а куда нет. Сколько стоит рискнуть судьбой, здоровьем и жизнью, чтобы об этом заявить.

Первое что нужно сделать - это определиться нашим двум главам государства со своим отношением к коррупции. Приглашение начальника полиции, прокуратуры или отдела в муниципалитете на охоту с водкой, баней и девочками - это коррупция или нет. То же самое на презентации нового губернского проекта.

Шампусик, кофе и тортик за выполнение должностных обязанностей и фиговая работа, если указанных выше атрибутов нет - это коррупция или нет.

Слушать о том, что для установления факта коррупции нужно решение суда - смешно. У нас нет судов и нет полиции. Преодолеть ситуацию можно только опираясь на моральный авторитет главы государства. Сейчас критический момент - сумеют они удержать свой авторитет или власть окончательно перейдет к теневым коррупционным структурам.