Видеоблог Дмитрия Медведева

Как-то посетил блошиный рынок, а то, что движение одностороннее, забыл. У нас на улицы с односторонним движением специальную разметку наносить не принято, а знаки не везде есть. Выезжаю, а на перекресте уже ждет патруль ДПС.

За это лишение прав от 4 до 6 месяцев говорят.

У меня калькулятор в голове защелкал. В подобной ситуации мой знакомый с помощью адвоката добился замены лишения на штраф в 1000 рублей. Нашему водителю пришлось отнести полицеским 7000 рублей.

Если я возьму фотоаппарат, осмотрю все выезды на улицу, то смогу предъявить судье фотографию, где запрещающий знак отсутствует и меня оправдают.

Это займет минимум 3,5 часа, мои потери составят 350 рублей.

Я спрашиваю полицейских - чего Вы хотите? Они говорят - можем решить вопрос.

У меня было 200 рублей, они долго совещались, а потом согласились принять штраф на месте, и, мы разъехались.

Снизить уровень коррупции можно:

1. Нужно развести рядового полицейского и его влияние на конечный результат.

Полицейский должен выписывать на месте протокол, подкреплять его доказательствами видео-аудио фиксации, свидетелей (при их наличии) и отправлять по месту жительства гражданина. Эффективность работы оценивать по протоколам и числу жалоб.

Водителю не будет никакого смысла давать деньги на месте, а полицейский не сможет сдавать деньги в общак.

2. Разбирательство дела поручить специально обученному чиновнику. Он должен оценить часто ли нарушались ПДД водителем, представляло ли оно угрозу другим участникам движения и пр.

3. Если он выносит решение о признании водителя часто нарушающим ПДД или назначает штраф, то приглашает водителя для письменных объяснений.

4. Водитель может обжаловать решение следователя дорожной полиции в суде.

5. Если на любой стадии разбирательства чиновники предлагают решить вопрос за деньги, то гражданину нужно компенсировать бремя сотрудничества с органами.

При его обращение в УСБ наказание должно выносится условно. За каждого признанного виновным мздоимца выплачивать вознаграждение

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Статистика Навального и "Эха Москвы" очень уж лукавая. Бизнес на информации это основной их доход. Они как обычно ищут новые источники финансирования своей достаточно своеобразной деятельности. Эффективность платных доносов вещь в достаточной мере сомнительная, на мой взгляд, это хороший инструмент для очистки свободного пространства образца 1937 года. Желающие конечно же найдутся, но какова будет их мотивация. Просто возникнет ситуация адекватная потребительскому экстремизму. Я согласен с Вами что, "стимулирование к информации о совершённых преступлениях – абсолютно важная вещь". Стимулировать борьбу граждан с коррупцией и не только с ней, но и ее предпосылками необходимо системными мерами. Практически всегда обращения граждан попадают назад к исполнителю и он естественно предпримет все меры, чтобы избавиться от назойливого клиента. После такой процедуры при наличии у клиента крайней необходимости решить проблему автоматически возникает вопрос коррупции. Для борьбы с коррупцией в первую очередь необходимы альтернативные методы решения проблем граждан при возникновении конфликта интересов с исполнителем. Один из методов публичное размещение в интернете открытых обращений граждан с указанием действующих лиц и описанием проблемы. Специализированный государственный портал с открытыми для всех материалами и консультациями юристов по каждому вопросу окажет желающим гораздо большую помощь в решении проблемы. Соответственно отпадет необходимость в услугах коррупционера и не будет смысла их оплачивать. Конечно при этом необходимо информировать граждан о том, что открытое обращение за помощью гораздо более эффективно, чем письмо президенту или другому начальнику. У президента и начальника нет времени читать все письма, поэтому они возвращаются назад к исполнителю, ничего не поделаешь, система у нас такая. Не регистрировать анонимных пользователей и их комментарии. Материалы портала составят информационную базу для борьбы с коррупцией и не только с ней.

А пусть пишут доносы в интернете, чтобы каждый видел, что на него есть донос. Таким образом, обрабатывая их в целом, можно будет вывести закономерность, их классификацию и значимость.

То-есть, все смогут узнать - есть ли на него неправомерный донос и среагировать. Согласен с тем, что могут возникать некоторые негативные последствия - лжедоносы и страх перед местью у населения - последствия, которые противоречат друг другу в их сути.

Поэтому считаю, что они могут быть анонимными и, или с наличием данных о лице, его написавшем.

К примеру: На одного человека написаны анонимные доносы в большом количестве о нарушении им регламента его работы, повлёкшим негативные последствия. При этом это ложь, и возможно провокация исполнительных органов. Но как только появляются доносы "с лицом", и их соотношение к общему числу доносов на этого человека позволяет дать импульс для ИО, то после проверки "лиц - доносчиков" и более формальной регистрации и сверки их показаний, обвиняемое лицо притягивается к объяснению своей деятельности в сфере обсуждаемого вопроса.

Считаю, что данное предложение может иметь подводные камни в том плане, что внедрив это в интернет, от него или его последствий сложно будет избавится. Для этого требуется провести эксперимент на определённой выборке.

P.S. "Улучшать мотор машины можно бесконечно - до тех пор пока есть идеи. Но и про езду на ней не нужно забывать - болиды не могут ездить по деревенской дороге!"

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Привожу наглядный пример коррупции и взяточничества в УФМС г Выборга, Ленинградской области. На протяжении нескольких лет в отделе заграничных паспортов создаются искусственные очереди. Документы на заграничный паспорт люди сдают по 3,4 дня. Г Выборг приграничный город, стоит на границе с Финляндией, почти у каждого имеется заграничный паспорт, а на прием работает только одно окно и это на 180 000 человек, огромные очереди, неразбериха, люди записываются в самостоятельные списки, выбирают дежурного, который эти списки охраняет днем и ночью, в здании УФМС неоднократно были драки, и даже сердечные приступы. Я записалась под номером 87, сказали, что на третий день должна пройти!!! То есть мне надо на работе брать 3 дня выходных, чтобы подать документы. Надо постоянно находиться в УФМС, так как часто приезжают граждане со своими списками и там уж кто сильнее. Это ужас, кошмар и позор. Но есть возможность избежать всего этого за 1500 -2000 рублей, весь город об этом знает, кто то платит, кто то терпит. Уже что только не делали наши граждане и жалобы писали везде и телевидение приезжало, но результата НЕТ!!! Вот вам пример взяточничества на глазах у всего города. Поэтому соглашусь с Кулейкиным Валерием, г Москва, что «граждане России безо всякого СТИМУЛА постоянно информируют Власть о той несправедливости и нарушениях Закона, которые творятся в стране. Однако результат по подобному информированию, вследствие некачественной работы госаппарата, практически нулевой. То же самое примерно произойдет и с подобной затеей, которая более смахивает на концентрирование общественного внимания к нереальной для осуществления проблеме». Прошу мое обращение не оставить без внимания и принять соответствующие меры.

Интересно, и к кому идти с этим доносом? К продажному полицаю или к продажному прокурору? Да и те, кто с коррупцией у нас борется, их поливают грязью СМИ, причём, лица из власти или их помощники. Тот же Навальный борется с коррупцией, а его в СМИ только ругают (по крайне мере, в на гос.каналах). У нас это работать не будет, потому что все настолько продажно и коррумпировано, что даже и "стукачить" некому. Суды сделайте нормальные, а там уже будет, о чем говорить.

Да кому нести доносы? Выше стоящему начальству что ли? Можно подумать Они не в курсе, нет они жалобу примут скажут что примут меры и все. Они сами коррумпированы этими ниже стоящему начальниками. Круговая порука так сказать. А по поводу того что о коррупции нужно громогласно "кричать" так ест передача и не где-нибудь, а на первом канале которая называется "коммунальный вопрос", где на всю страну поднимают такие вопросы о коррупции что диву даешься, а Государство молчит точнее люди которые отвечают за весь этот произвол. Может быть, я ошибаюсь и дай ты Бог, чтобы это было так, но я лично не верю в некоррумпированную Россию.

Здравствуйте, уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Да! Да! Да! Стимулировать! Бедные люди знают, как бороться с коррупцией, а за одно и доход будет.

Тут многие, на мой взгляд, слово "донос" не по теме пишут. В большинстве случаев, коррупция-это чиновники (большие или маленькие), они "неприкасаемы", их защищает гос-во (как не смешно звучит). Как с ними ещё бороться, как не прибегая к письменным обращениям в те или иные инстанции. Платить ли за это народу? - у нас есть печальный опыт сталинизма. Платить надо тем, кто с коррупцией по-настоящему воюет, а таких я не видел. Много говорят, а вот чиновничий беспредел всё сильнее ощущается, причем обычными людьми, бизнес к этому относится, как к расходам (издержкам), что печально. Печальнее вдвойне, когда для бизнеса коррупция является инструментом для устранения конкурентов...

Можно, конечно, платить людям за эту борьбу, но только после тщательных проверок..., а будут ли они?

Да, это правильное решение. Как говорится в уголовном кодексе РФ - не знание законов РФ не освобождает от уголовной ответственности.

"Кодекс надо чтить"-говорил Остап Ибрагимович Бендер. Каждый должен понимать-брать взятку или её давать-это преступление.

Да конечно! И еще нужно стимулировать если человека поймают за то, что он мусорит, к примеру, не убирает после себя на природе, бросает мусор в кусты и т.п.