Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, извините, но думаю, что тратить средства на стимулирование не нужно, это может вызвать и надуманные сообщения ради выгоды, в нашей области нет коррупции совершенно, но с появлением выплат найдутся люди, которые и в нашей некоррумпированной области начнут находить факты коррупции.

К сожалению, опять начинаем "с хвоста" и, как обычно, бежим впереди паровоза. Так, если взглянуть на статистику обращений к президенту, то оказывается, что ежемесячно поступает более 6000 обращений. Полагаю, что большинство из этого числа обращений являются сообщениями о коррупции и прочих нарушениях закона. Вот когда на каждое из таких обращений будет даваться адекватный ответ или поручение компетентным органам о проведении надлежащей проверки и предоставления отчета о проделанной реальной работы, и вот тогда, когда число подобных обращений уменьшится в сотни раз, только тогда можно начинать задумываться о стимулировании информирования о преступлениях. А сейчас что? Сообщил о преступлении, а дальше хорошо, если его просто проигнорировали и обошлось без угроз в твой адрес...

Если граждане убедятся в том, что Государство начало реальную, а не бумажную борьбу с коррупцией, то Ваш вопрос отомрет сам по себе, поскольку каждый нормальный гражданин реально представляет себе, что без искоренения этого зла, невозможны развитие России и поддержание ее авторитета среди цивилизованных стран. А стимулировать за информирование о коррупционных преступлениях можно госслужащих, которые поднаторели в этом весьма прибыльном ремесле и с удовольствием, да еще за определенный бонус, станут стучать на своих особо борзых коллег.

Граждане России безо всякого СТИМУЛА постоянно информируют Власть о той несправедливости и нарушениях Закона, которые творятся в стране. Однако результат по подобному информированию, вследствие некачественной работы госаппарата, практически нулевой. То же самое примерно произойдет и с подобной затеей, которая более смахивает на концентрирование общественного внимания к нереальной для осуществления проблеме.

По сути это гласность. Но когда чиновники будут знать, что народу платят за их разоблачение, то поймут, что люди подзаработать не откажутся, это бизнес на честности. Стимулирование снимет страх мести и сделает систему массовой. Да, платить надо.

Вопрос, куда сообщать? Не получится так, что и в этих органах взяточники найдутся? С коррупционером договорятся. А потом этого гражданина найдут, дай Бог, если живой останется.

Мое мнение, если будет стоять вопрос стимулирования. Факты могут быть искажены. Пусть будет проще, от заявителя проверят факты, даже анонимные. Если даже остановить сам процесс или снизить результат коррупционных действии, это уже результат.

Прошу прощения, но это призыв к чистейшему доносительству, которое ни к чему хорошему не приведёт. Не принесёт ничего хорошего по многим причинам. Начнём с того, что любой донос - это не достоверный факт (мало кто даёт взятки, откаты, как говорится, "на троих", всё происходит с глазу на глаз, поэтому донос на эту тему третьего лица - это будет вымыслом, предположением, а значит, - чистым доносом и по идее должен караться по статье УК, кажется, 306 - до шести лет), а будет походить на клевету, или донос, караемый УК РФ. Призывать население к доносительству - значит призывать его априори к противоправным и даже уголовным действиям. А это плохо.

На мой взгляд, следует менять систему производственных и политических отношений. Необходимо в первую очередь активней развивать производство, бизнес, а значит и рост зарплат, а следовательно и спрос населения. Главный инвестор - это население страны, а не заезжие субъекты. Второе - следует активно втягивать рядовое население на Фондовый рынок, делать граждан пусть небольшим, но инвестором. Ставку в инвестициях надо делать не на зарубежные фирмы, а на собственных граждан. Покончив с нищетой. Надо менять политическую систему не на словах, а на деле. Покончить надо в первую очередь с самовластием. Установить чёткие и честные процедуры как сменяемости власти, так и честных выборов. И, наконец, надо сделать так, чтобы действовал Закон не выборочно, а для всех одинаково.

С большим к Вам уважением, vladimir.

Да, да и тысячу раз "да, конечно, стимулировать"!!! Наконец-то Вы приняли эту идею хотя бы к рассмотрению! В этом вопросе есть сложности, которые с трудом одолеют недалёкие штатные советники:

1) роль "информаторов" постепенно будет переходить от граждан к частным юридическим учреждениям в связи со сложностью для простого гражданина доказательства фактов коррупции - и это хорошо. Фактически, это означает исполнение функций дознания, следствия, доказательства преступлений от гос. структур (полиции, прокуратуры и пр.) к частным коммерческим учреждениям. Учитывая полную "атрофию" органов гос. надзора, следствия это будет огромным и прогрессивным шагом вперёд; полиции и суду останется только самая простая бумажная работа, на что они только и способны, впрочем;

2) законодательство придётся сделать более точным и строгим в формулировках во избежание злоупотреблений....а вот кто этим будет заниматься?? Члены Госдумы на это неспособны - в Думу они шли не для работы, а для "благ" и престижа;

3) вознаграждение следует выдавать только после судебного постановления по выявленному факту коррупции и по истечении срока обжалования;

4) государство не должно тратить свои средства на вознаграждения, все выплаты - только за счёт осуждённых (ответчиков): доли со штрафов, с конфискованных средств;

5) как же возрастёт роль полиции, следствия и суда!!!!!!; как бы коррупция не переместилась полностью в эти структуры!; необходимы превентивные меры: ужесточение ответственности в несколько раз для этих категорий, ввести меру наказания в виде пожизненного (а не 5-тилетнего) лишения права заниматься правоохранительной и судебной деятельностью; лишение званий, наград, пенсионного обеспечения (кроме базовой пенсии)- всё это за малейшее коррупционное преступление полицейских и судей;

6) то, что сейчас не является коррупцией формально, но является таковой по сути, должно законодательно трактоваться как коррупция:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я написал ранее, а сейчас уже, проверив по интернету, утверждаю, что на 99% сообщения о коррупции будут обличены в формулировку Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос. Если человек честно борется с коррупцией, то он не доносит, не сигнализирует, а открыто, по соответствующим процедурам, заявляет в соответствующие инстанции за своей подписью. А призыв писать Чистые доносы, захлестнут соответствующий административный аппарат от насущных дел. Ну, как, к примеру, третье лицо может знать дату и место дачи/получения взятки своего сослуживца, соседа? Как правило, пишут доносы сами нечестные, мошеннически люди. Я лично знаю одного человека, который поступая куда-либо на работу, с первых дней на руководителя накапливает материал для дальнейших доносов, шантажа. И он всю свою жизнь профессионально занимается доносительством, живёт этим, кормится. Ещё знаю липового “генерала”, который генеральское звание сам себе приписал (написал). А когда его рано или поздно разоблачают, то он на разоблачителей пишет ложные доносы. И таких людей начинают бояться. Не хотят с ними связываться. А они этим пользуются. Вашим призывом к доносительству воспользуются исключительно подобные люди-мошенники. Пользы. повторюсь, от такой "доносной" гласности – 0, или даже со знаком минус (-).

Надо развивать просто экономику страны. Поднимать жизненный уровень населения. Писать чёткие, ясные и недвусмысленные законы. И создавать такие условия, при которых не нужно давать взятки, откаты. А это всё при желании делается легко. Было бы желание и воля руководства страны. Уверен, что Вы на новой своей должности успешно будете этим заниматься. Искренне желаю Вам успехов на новом поприще.

С большим к Вам уважением,

Vladimir