Видеоблог Дмитрия Медведева

"А на самом деле идёт варварская эксплуатация, причём в нелегальной форме. Вот об этом я тоже призываю призадуматься Правительство и руководителей регионов".

Т.е Вы признаёте беззаконие, которое там творится. Вам не кажется, что пока они "призадумаются", на всех заповедных местах можно будет поставить большой жирный крест. Вам не кажется, что Вы, как президент государства, должны требовать от Правительства и руководителей регионов чёткого исполнения законов, а не "призадуматься" исполнять эти законы, или нет.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Волею бога, я 2011 году, попала в 22-й съезд фермеров АККОР.

Там я смогла задать свои просьбы В.В. Путину. Владимир Владимирович

помог погасить кредит и подарил микроавтобус. На мою просьбу, помочь построить дом и ферму, было обещано, что построят ферму!

Но строительство осталось только обещанием. Я и в этом году была на съезде АККОР, но никто не может сказать, когда и как построят ферму, неужели слова Путина В.В. не исполнятся? Досей поры, мы живём надеждой.

Наша семья живёт на хуторе. Она состоит из 20 взрослых и 17 детей.

Хочется, чтобы молодёжь наша не уехала, а работала, что она хорошо умеет, мы просим помочь с постройкой фермы. Действующая у нас есть, но она маленькая и мы не можем увеличивать скот.

С уважением Мирзахмедова Гульчехра.

Важно предоставить возможность гражданам цивилизованный доступ к природоохранным объектам. У большинства россиян должно появиться чувство, что Россия - это их собственный дом, а не дорогая, но с низким качеством обслуживания гостиница с иностранными владельцами.

Байкал, конечно, жалко. Не уверен, что доведется в этой жизни на него попасть, даже про детей не уверен! Другое дело европейская часть территории России. 2 года горят леса, засухи в средней полосе. Москва еще не забыла дым 2010 года. Экстремально холодные зимы на юге России. Надвигается малый ледниковый период, Европе будет худо. А что будет с нашей средней полосой, сильно зависит от политики государства. Ни один частник не посадит леса, защищающие поля Поволжья от суховеев! Ни один районный госдеятель не разрешит выкопать ни один пруд- частник ноги до коленок сносит, пока добьется разрешения. Нужны глобальные правительственные меры по улучшению климата средней полосы, массовые посадки защитных полос деревьев, защита лесов, которые не дают обмелеть рекам (а Волга мелеет!), массовое строительство прудов. Исчезнут засухи, климат станет мягче (а иначе похолодание приведет к резко континентальному климату: засухам, пожарам, лютым морозам). Сельскому хозяйству средней полосы и так придется несладко из-за ВТО, а тут еще климатические изменения. Нужна простейшая "на пальцах" политика в области экологии: "В такие-то годы произойдет следующее в климате, последствия для России такие-то, поэтому необходимо сделать такие-то изменения, результат такой-то". Иначе просто не поймут. А так называемое "глобальное потепление"- просто всемирное жульничество экологов с целью добычи денег с правительств. Уже пишут: "Популярная американская газета "Вашингтон таймс" обратилась к соотечественникам с сенсационной статьей. Журналисты попытались открыть американцам глаза на то, как государственные ведомства обогащаются деньгами налогоплательщиков, прикрываясь экологическими идеями".

Пора бы и нашему государству начать предпринимать меры. По спасению страны от ожидаемого ледникового периода!

Штрафы за нарушения природоохранного законодательства должны измеряться в таких территориях в процентном отношении от рыночной стоимости бизнеса, который осуществляется в заповедниках. А вообще, очень жаль, что власть сама признается в своей недееспособности в отношении нелегального использования этих земель. Довели до того, что видимо придется нелегальное признать легальным...

Эта информация из Википедии:

"...6 ноября 2008 года Арбитражный суд Иркутской области вынес решения по Делу № А19-18235/07-23 о приостановлении деятельности ОАО «Байкальский ЦБК», и по Делу № А19-1004/08-54 о возмещении вреда окружающей среде ОАО «Байкальский ЦБК» по заявлениям Росприроднадзора в пользу БЦБК, в удовлетворении заявленных требований отказано.

13 января 2010 года постановлением правительства № 1 «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории», подписанным В. Путиным во изменение Постановления от 30 августа 2001 года, была создана правовая база для возобновления работы комбината.

15 марта 2011 года Альфа-банк, пользуясь своим контролирующим положением, в одностороннем порядке одобрил план внешнего управления предприятием. Данный план, рассчитанный на два года, предусматривает существенное увеличение производства беленой целлюлозы, но не содержит никаких экологических мероприятий, которые были ключевым условием выдачи разрешений на запуск. Другие кредиторы БЦБК и государство не голосовали за данный план, в том числе потому, что он не содержал программы экологической модернизации и перепрофилирования.

Сегодня государство, местные власти, экологи, ученые (оставшееся без ответа письмо академика Н. П. Лавёрова президенту Альфа-банка Петру Авену) и широкая общественность бьют тревогу в связи с ситуацией вокруг БЦБК, которая может привести к нежелательным социальным и экологическим последствиям.

В 2011 году, накануне Дня Байкала, водолазы «Гринпис» установили на дне озера знак с перечислением тройки финалистов голосования «Враг Байкала», причём лидирующую позицию в опросе занял премьер-министр Владимир Путин".

От себя добавлю пословицей: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться".

Так-то оно так, но разрешение хозяйственной деятельности в этих зонах означает лишь легализацию этой "нелегальной хозяйственной деятельности", ее декриминализацию, а что не запрещено и не преступно, да еще и выгодно, то расцветает пышным цветом, и если что не так, пресечь деструктивные процессы в этой области будет куда труднее, чем сегодня, почти невозможно. Впрочем, возможно, но происходящее, скажем, в Краснодарском крае, да и в целом по России, показывает, что если местные власти захотели что-то сделать, то никто не предпримет чего-то серьезного для пресечения этих процессов, пока президент или еще кто-то не стукнет по столу и не потребует пресечь беспредел. Так было с заказником на Утрише в Анапском районе, где одно решение на федеральном уровне пресекло попытки вести там какие-то стройки. Впрочем, там и сегодня делаются попытки отчуждения земель под какие-то сомнительные проекты, и это в зоне с краснокнижными растениями и еще многим чем еще. О зонах, не имеющих заповедного статуса, а лишь статус памятника природы и говорить нечего - о них власти и другие субьекты всех уровней подчас просто вытирает ноги и даже тревога экологов не дает нужного эффекта. Пример? Суджукская коса в Новороссийске, где есть лагуна, когда-то содержащая лечебные грязи, а сегодня из-за деятельности разного рода структур превращенная в грязную лужу. Там же растет ряд редких растений, но для властей это не более, чем пустырь, который так хочется окультурить, построив там что-то этакое.... Когда хозяйственная деятельность в заповедной зоне ЗАПРЕЩЕНА, при наличии воли к действию, ее можно пресечь, а если нет, то никакие экспертизы и протесты экологов не будут указом для тех, привык с пренебрежением относится к охране природы....

Гайсин Марс Марсельевич, 19 марта 2012 12:45

"Байкал, конечно, жалко."

Согласна с Вами.

Госпрограмма по восстановлению природного баланса так и не появилась.

Вопрос не вошел в приоритеты РФ.

Интересное дело: значит, пока не разрешена хозяйственная деятельность на Байкале, идет ухудшения экологии уникального озера, Вы думаете, когда легализуют эту деятельность, целью которой будет получения максимальной денежной прибыли, люди, заинтересованные извлечь максимум дохода из разрешенной государством деятельности, кинуться тратить свои деньги на улучшения экологического состояния Байкала? Не верю. Если государство действительно озабочено сохранить природой подаренное нам с вами озеро, то просто нужно государству взять обязательство сохранять этот дар, который достойно ли достался нам? Наивно полагать, что, развивая туризм на Байкале, мы с вами сможем помочь озеру сохраниться.

Напиток Байкал по вкусу лучше чем колла или пепси, было время что бренд Байкал был популярен в 2009г. отмечен рост. Почему бы не заняться мененджментом напитка Байкал, а доход от этого взимать на развитие сохранения экологии озера Байкал?