Налоги не платят либо те, у кого нету денег, либо те, у кого их полно и делится они не хотят, подумайте об этом.
Налоги не платят либо те, у кого нету денег, либо те, у кого их полно и делится они не хотят, подумайте об этом.
Ну, тут можно сказать коротко, чем совершеннее закон и чем меньше бюрократии, тем меньше споров. Я слышал в некоторых странах вообще в налоговую ходить не нужно, достаточно перечислять налог на специальный счет, все.
Уплату можно упростить до нескольких кликов мыши на спец сайте. Налоговой остается только проверять корректность уплаты. А споры можно решать в e-mail переписке (правда для этого она должна иметь официальный статус с подтверждением личности)
Но тут, наверное, самый важный момент, плательщик должен быть заинтересован в уплате налогов, тогда тех самых споров будет еще меньше. Как его заинтересовать, это к экспертам, как пример - дать плательщику возможность узнать , на что пошел его взнос. Но пока это фантастика.
Путь к эффективной системе - минимум лишних звеньев в цепи и активный обмен четко структурированной информацией. Электронный документооборот все это решает.
Это тоже самое, что дать право вести следствие самому преступнику.
Это просто замечательный способ для работников налоговой службы оставаться безнаказанными. Еще на один шаг дальше от справедливости и демократии.
Добрый день!
Дмитрий Анатольевич, налоговую систему надо не латать, а делать новую на основе общественного согласия.
Принципиально понятную, прозрачную, учитывающую права граждан. Если почти 100% предпринимателей не могут существовать без нарушений налогового законодательства, надо задумываться о справедливости закона. Не могут 100% быть нарушителями!
А то, что просит Мишустин, так это просто средство увеличить бюджетное финансирование. Таким образом размножаются чиновники. Никто не мешает урегулировать споры на любом этапе взаимодействия ИФНС-налогоплательщик, было бы желание самой ИФНС. А будет примерно так: создадут отделы досудебного урегулирования без разбирательства в которых суды не будут принимать иски. И вот такой орган будет разбирать спор о бездействии ИФНС и так же будет бездействовать и не выносить никаких решений. И все... Тупик.
Надо, чтобы в приоритете были права граждан, а не желания чиновников.
С уважением.
0:15-0:20 - ничего не изменилось и не высвободилось, если посмотреть законопроект №571642-5, которое направляло Правительство РФ в ГД с целью установления административной ответственности за нарушение порядка предоставления Гос услуг (информация на сайте АСОЗД Госдумы).
Можно увидеть, что от исходных 7 пунктов нарушений, которые были зафиксированы в тексте и за нарушение которых предполагалось наказание гос служащих, осталось и было принято только 3.
Текст внесенного законопроекта стр 5-7;
Текст законопроекта к третьему чтению стр 31-32;
Между тем, недовольство граждан как было, так и осталось, и как ранее нарушались права граждан, так нарушатся и сейчас. Мне неизвестно о случаях привлечения к ответственности.
В двух словах, как судебная нагрузка падала на суд, так и сейчас падает. И как раньше коррупционер и злоупотребленец - писал в петициях, мой сотрудник не виноват - так пишет и сейчас. В общем все как раньше - стабильно (и смешно и грустно).
А этот человек, который докладывает Президенту, не знает, что ст 5.63 КоАП, которая была принята Законопроектом № 571642-5 и Закон подписан Президентом 03.12.2011, УЖЕ предусматривает, ответственность для гос. и муниц. служащих, за действие и БЕЗдействие.
Даже я студент, временно безработный, знаю больше Президентских министров,
Кому скажешь, не поверят ).
При правильной организации всё должно быть унифицировано.
Надо не "разгружать суды", а совершенствовать их, чтобы такие или другие дела решались по закону в полуавтоматическом порядке.
Надо не разгружать электростанции, а строить новые.
Я наоборот считаю, что по-тихому не надо решать споры. Споры надо решать с заделом на будущее, чтобы предотвратить аналогичные в дальнейшем.
Ошибки чиновников должны быть "осуждены". И надо думать о неотвратимости взыскания с "некомпетентных" служащих.
Всё правильно писали ранее. Все "досудебные или внесудебные процедуры" оплачиваются в конце концов предпринимателем.
Так что единственный способ взыскать их если подтвердить всё в суде. А иначе чиновников не исправить. Ведь игра в одни ворота.
Так что все в суд. В этом свете не понятно желание Президента загнать решение споров "под ковёр".
В цивилизованной стране споры решаются в судах, а не под коврами.
Чем действительно надо заниматься - совершенствованием судебной системы. Людей достойных назначать судьями, а недостойных гнать. И не стесняться.
В России налоги собирать, или не хотят или не умеют. У нас на заводе "Красное Сормово", чтобы меньше платить налогов, иметь побольше прибыль а также откаты, замещают штатных рабочих подрядными организациями. У которых официально оформленных одна треть по ТК, а остальные мёртвые души. Один знакомый собрался взять кредит в банке, но, увы, чтобы взять справку НДФЛ его лучше уволят. А у нас таких организаций (кстати неофициально некоторые принадлежат директорату и их родственникам) стало большинство на заводе. Так это сколько денег недополучают бюджеты области и города. Сейчас идёт много разговоров о пенсиях, о пенсионном возрасте. Так вот мне интересно, какую пенсию будут получать в дальнейшем такие работники. Да её в принципе не будет или минималка. Получается, что мёртвые души у предпринимателей - это в дальнейшем выгодно государству.
НК РФ надо менять целиком. Налоговая сейчас единственная контора, которая может постучаться к предпринимателю в любой момент. СЭС, пожарники, милиция и т.д. - им запретили. Оспаривать требования налоговых органов практически бесполезно. Даже если ввязаться в эту волокиту. всё равно, пока она тянется, работать не сможешь - на счета и кассы будут наложены аресты. А волокита может тянуться годами. При этом ни ваших обязательств перед контрагентами ни перед работниками с вас никто не снимает, а ещё адвокаты, суды и т.д. и т.п. Согласно действующему законодательству, проще и дешевле дать взятку руководителю налоговой инспекции и закрыть дело "по тихой".
В Надыме большинство предпринимателей так и поступает....
Для сотрудников контрольно-ревизионных органов (и налоговой инспекции в том числе) необходимо ввести материальную и уголовную ответственность за их действия.
В личной практике случилось - насчитал сотрудник налоговой лишние 500 000 рублей - ну так у него получилось. Мне же, чтобы это грамотно обжаловать, пришлось нанять специалистов и заплатить им 10% от "отбитой" суммы. А сотрудник просто приписал их, чтобы была "зацепка". Потому что у них ПЛАН. Не может проверка не выявить нарушений. Если не выявил - значит не работал. Сотруднику благодарность, а мне расходы...
Как много разговоров о том, чтобы добавить зарплату налоговикам, полиции, военным, повысить пенсии...и тогда де все будут лучше работать, а мы лучше жить......НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, если не снизить в стране налоги и не дать развиваться тем, кто их платит (я имею ввиду бизнес). А вот когда весь бизнес в стране хорошо стоит на ногах и добросовестно платит налоги, тогда и всем сидящим на бюджетах поднимайте зарплату хоть в пять раз.....