Видеоблог Дмитрия Медведева

Зачем и кому нужны выборы губернаторов? Они нужны: политическим проходимцам, хорошо умеющим работать на публику, но бестолковым на деле; политтехнологам, делающим на этом деньги; обслуге первых и вторых, в том числе журналистам, кормящихся на этом. Интересно, как можно отдать под суд проворовавшегося выборного губернатора? Когда продажные газетчики при поддержке полуинтеллигентного сброда будут трубить про 37-й год? Назначенного губернатора можно хотя бы уволить (пример Лужков). Плюс к этому опасность сепаратизма: честный прокурор скажет губернатору - ты вор, а он в ответ - Россия тюрьма народов. Выборные губернаторы уже были. Кто вспомнит толкового? Лужков был толковый человек, но его никто не вспоминает.

Гораздо лучше сделать членами Совета Федерации руководителей законодательных органов субъектов федерации, существующие сейчас доверенные лица доверия не внушают. Тогда руководители исполнительной власти будут просто наемными работниками, с которых можно требовать и увольнять.

Прямые выборы депутатов ни к чему хорошему не приведут, депутаты будут просто "бакланить" и брать деньги с олигархов за правильное голосование. Все европейские парламенты избираются по партийным спискам, и эта система нормально функционирует.

К сожаления верховная власть в России как в 90-е годы прошлого века, так и в десятилетие нынешнего так и не услышала великих и нужных слов-напутствий великого Гражданина России. А. И. Солженицына, который сказал о Свободе слова: "Россия только тогда поднимется с колен, когда в ней заговорят миллионы" и, что краеугольным камнем, фундаментом успешного, развивающегося общества является эффективное местное самоуправление.

К сожалению, ни первого, ни второго в совремённой России нет и в этом наша слабость, и наша трагедия. Наши местные СМИ под полным и безоговорочным контролем, прессом местных властей, для которых не нужно и опасно с точки зрения их личных, властных интересов, свободный голос рядовых жителей.

Наше, так называемое, местное самоупраление превратилось в бесконтрольное снизу самоуправство местных Глав и чиновников. В итоге, миллионы рядовых граждан России выключены из активной гражданской жизни, превратившись из граждан в толпу.

Печальным итогом сказанному являются события конца прошлого года. И от того, какие уроки извлечёт из них нынешняя и будущая власть прислушается ли она к насущным требованиям общества и страны, к голосам и интересам миллионов своих граждан - зависит наше будущее и будущее России. С уважением. Таганрог.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю Вас с Новым годом и Рождеством, желаю успехов во всех Ваших начинаниях по формированию правовой системы нашего государства. Поэтому, в качестве подарка для нашего народа, прошу срочно принять закон о правовом страховании граждан России. В связи с огромным количеством законов федеральных, региональных и местных уровней, различных нормативных и подзаконных актов, рядовой гражданин никогда в жизни не сможет защитить свои права в нашей стране самостоятельно. Услуги адвокатов достаточно дороги и не всегда эффективны. Суды являются "ареной для состязания" красноречия, а не конечной инстанцией справедливости. Закон о правовой защите граждан должен быть выражен в конкретную форму. Формой этой должно стать обязательное правовое страхование граждан. Все мы платим налоги на различные социальные нужды. Вот из этих налогов сформируйте фонд обязательного правового страхования, из которого будут оплачены адвокатские услуги по гражданско-правовым и другим вопросам людям, попавшим в беду. На сегодняшний день, бесплатный адвокат предоставляется только по уголовным делам, да и то обвиняемому, а не потерпевшему. Не мне Вам объяснять к чему все это приводит.

Вторым действием по выполнению данного пожелания станет контроль над ценообразованием при продаже персональных компьютеров и программных продуктов к ним. На дворе 21 век, а цены у нас на компьютеры, программные продукты и расходные материалы к ним, как в 90-е годы. Интернет сейчас - это основной источник информации для граждан, причем достоверной информации, в плане доступа к государственным информационным порталам и различным информационным базам. Поэтому, компьютер должен стать основным рабочим инструментом для каждого гражданина страны в ближайшее время. Для этого необходимо понять из чего складывается ценообразование на рынке компьютерных технологий, начать разработку наших программных продуктов, качественных и недорогих. Или мы без системы "Глонасс" не можем этого сделать? Тогда дайте задание ФСБ поработать серьезно в этом направлении и выяснить, кто заинтересован в том, чтобы наши интернет-технологии не работали.

Все эти разговоры уже порядком надоели не надо никаких обещаний необходим контроль за исполнением поручения и соответственно наказание за отсутствие результата. А разговор без результата похож на базарный трёп не о чём. Кто-нибудь в стране отвечает за свой базар, что толку в инвестициях и инновациях, если экономика строится на закупках, а не на размытии отраслей.

Поддерживаю Вас Дмитрий Анатольевич! Ещё нужно расширить перечень составов преступлений, которые должен рассматривать суд присяжных. Особенно необходимо привлекать присяжных по делам о мошенничестве и получении взяток. Недавно Краснодарский краевой суд отпустил мошенника Вашуркина Игоря Олеговича, который дважды продавал квартиры дольщиков, получал финансирование из федерального бюджета по программе "Переселение из ветхого жилья" и переводил федеральные деньги в оффшор.

Согласен с Вами, Дмитрий Анатольевич! Ещё нужно расширить перечень составов преступлений, которые должен рассматривать суд присяжных. Особенно необходимо привлекать присяжных по делам о мошенничестве и получении взяток. Недавно Краснодарский краевой суд отпустил мошенника Вашуркина Игоря Олеговича, который дважды продавал квартиры дольщиков, получал финансирование из федерального бюджета по программе "Переселение из ветхого жилья" и переводил федеральные деньги в оффшор. Сейчас суды очень далеки от людей и творят произвол.

Не согласен с Вамию

Все, что ниже городского(областного) уровня нужно сокращать. К черту этих прожорливых бездельников-бюрократов.

Дмитрий Анатольевич.

Ваше стремление построить великую Россию по американскому образцу – это попытка продолжить реформы Столыпина? Но столыпинские 20 лет у нас уже прошли, а обещанного процветания России нет и … не будет. Почему? Сто лет назад Столыпин тоже хотел сделать из России Америку. Разрушив крестьянскую общину, он лишил её наиболее трудоспособных работников. Бедняки и «середняки» остались предоставленными самим себе и не могли успешно развиваться и вообще нормально существовать, и вредили отделившимся «кулакам». 75% земли оказались в руках «кулаков» (около 20% всех крестьян) и помещиков, остальные 25% достались почти 80% бедняков и «середняков», многие из которых были вынуждены арендовать землю (и стоимость аренды выросла в два раза). Так образовалась огромная масса возмущенных людей, которые потом требовали свержения царя, громили помещиков и фабрикантов. Т.е. с экономическим ростом шёл и рост недовольства в народе. Только советские колхозы (по сути, та же крестьянская община) несколько исправили ситуацию, объединив бедняков и «середняков», предоставив им землю, технику и специалистов. Да, Сталин выжимал из них всё, что можно. Но условия были такие. Надо было кормить и тех, кто занимался индустриализацией страны, хлеб шёл и на продажу, для великого строительства нужны были и деньги. И результаты этого строительства были впечатляющими. Плохо, что, уничтожив «кулаков», которые вместе со спекулянтами чуть не посадили город на голодный паёк, Сталин так же лишил сельское хозяйство наиболее производительной силы. Делайте выводы. Например, вместе с поддержкой частной инициативы на селе надо восстанавливать и государственные колхозы. Это может дать и рост производства, и конкуренцию цен на с/х продукцию.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не забывайте, что согласно ст.80 Конституции Президент является гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти для реализации этих прав.

Конституцией (ст. 40) провозглашено право на жилище, а на деле, в насмешку над народом, квартиры от государства получают его слуги - судьи и прокуроры.

Говоря о функциях государства, Вы о своих обязанностях не забывайте, поскольку мы не в Африке живем. Холодно на улице.