Видеоблог Дмитрия Медведева

Ваши предложения только добавят хаос и усилят коррупцию и вызовят недовольство большинства людей - рынка труда. Увеличит организованную преступность и проникновение ее в местные властные структуры.

Боюсь, что при нынешней системе местного самоуправления идея увеличения финансирования без контроля снизу - со стороны граждан - приведёт к увеличению воровства этих финансов. Поэтому опережающим шагом здесь должно быть создание такого местного самоуправления, при котором рядовые жители имели бы реальную возможность - во-первых, осознанно и ответственно избирать власть, во-вторых, отзывать нерадивых депутатов, (или Глав), и, в-третьих, влиять на принятие решений. К сожалению, в нынешнем законе о местном самоуправлении таких условий нет. Предлагаю:

Первое. Выборы только по одномандатной схеме

Второе. Срок полномочий депутатов и Глав -не более 4 года. Решается на референдумах.

Третье. Минимальный порог явки избирателей - 50% плюс один голос

Четвёртое. Отзыв депутата, главы при количестве подписей - не менее 35% от набранных голосов

Пятое. Графа "против всех" - в листки для голосования

Шестое. Включение в избирательные комиссии представителей партий

Седьмое. Ежемесячные публичные ответы Глав на вопросы жителей

Восьмое. Ежеквартальные встречи Глав и чиновников с жителями

Девятое. Запретить местной власти быть учредителями местных СМИ. Финансирование местных СМИ - из Фед-го бюджета

Десятое. Оценка работы власти и депутатов с учётом мнений не менее 35% избирателей.

Местное самоуправление - это фундамент общества и государства, а Свобода слова на местном уровне - школа развития Гражданского общества в России. "Россия только тогда поднимется с колен, когда в ней ЗАГОВОРЯТ МИЛЛИОНЫ" - верные слова великого Гражданина России А. И. Солженицына. "Построение в России Гражданского общества" - наша Национальная идея!

С уважением. Ветеран труда. 74года.

Сколько новых инициатив нашего Президента за последнее время! Интересно, есть ли связь между ними и ростом протестных настроений в обществе после проведения выборов в Думу?

Так сказать с мест. Что могу сказать - вижу как передача средств и полномочий все таки действуют. Детская поликлиника ютившаяся в трех местах разноудаленные и занимающей в домах первые этажи, моментально то ли перед выбрами то ли на самом деле дали муниципальному уровню шанс развиваться, но бац и так за 1 год 4 новое здание почти выстроено.Если муниципалитету не потерять совесть перед людьми и дать средства возможно что и получится.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё, что Вы говорите и делаете - это правильно. Но это Вы лично... А кто будет проводить Ваш курс на уровне муниципалитетов и субъектов РФ?Я уже давно не государственный служащий. Работаю не в государственных структурах, но свою службу в них (при Б.Н.Ельцине) помню прекрасно. Уже тогда там был чудовищный кадровый голод, который с годами только усиливался. В настоящее время на муниципальной службе рады любому! Но также нельзя. Да, действительно везде созданы кадровые резервы. Я вот в одном таком состою. Ну и что? Да ничего. Из этих резервов на должности назначают тех же муниципальных и государственных служащих, которые в этот резерв включены на общих началах. Но только они получают предложения и повышения. Все это приводит к тому, что муниципальные и государственные служащие создают клановость, если не сказать социальный класс, чуждый ко всему новому и обеспокоенный только своим благополучием. При таких условиях все начинания Верховной власти будут растворяться во времени бюрократических согласований и необъятном российском пространстве. Считаю необходимым кардинально изменить кадровую политику по набору на руководящие должности муниципальной и государственной службы, постепенно обновить кадровый состав из резерва за счет лиц, на службе не состоящих, назначив их не руководителями, а сначала заместителями руководителей всех уровней, отслеживать этот процесс и корректировать его. Кроме того, это будет иметь и антикоррупционный эффект. С уважением Д.Г.Анохин

Наверно, эту инициативу можно назвать и проявлением доверия к людям на местах. И это, несомненно, очень приятно.

С уважением А.Н.Чиж

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

По прибытии из Англии (в1647г.) Посольский дьяк Г.С.Дохтуров в отчете писал, что "... изо всяких чинов выбраны думные люди. И у парламента да городов больше королевского, а у короля одна Хибирская земля (Ирландия)... А парламент де сидят в двух палатах, а выбраны те думные люди Аглицкие и Шкотцкие земли изо всяких чинов и изо всякого города человека по 3 и по 4; в одной де палате сидят бояр (лорды) 60 человек, а в другой палате мирских и служилых и ис торговых людей 420 человек."

На данный момент у нас в России в нижней палате также, 420 человек, но у нас! Страна такая, что можно разместить Англий многое количество.

И поэтому собирать - депутатов, требуется большое количество. Но не это главное.

1. Главное - Нижняя палата должна заниматься ТОЛЬКО внутренней жизнью людей в Государстве.

2. Верхняя палата - представители Губернаторского корпуса, могут и Внешней политикой заниматься.

3. А должны ли Мэры или Главы городов иметь статус государственного служащего? Какие СЕКРЕТЫ они ОХРАНЯЮТ? и от кого? От людей живущих в Городах и Поселках.

Секреты охраняют пусть те кому положено их охранять.

А работать с ЛЮДЬМИ должны те, кто умеет с ними работать. С местным самоуправлением в частности.

В путевом дневнике 1697 года, известного дипломата П.А.Толстой, говорится: ".. И всегда у них между собою мало бывает согласия, в чем они много государства своего растеряли...(Польского)...".

4.Писать инструкции для ЛЮДСКОЙ ЖИЗНИ в виде законов или под видом законов. Это может превратиться в изобретательство законов. А изобретать законы нельзя. Легкомыслие, в делах серьезных - есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Надо скомбинировать, лучшее и полезное из прошлого и настоящего.

И уже все придумано давным-давно.

К примеру: Коммунисты, где у них коммуны, из которых они выдвигают депутатов? коммун нет.

Уважаемый Президент!

Да, пришла пора на деле приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства.

Начинать нужно с телеобщения с народом. Да, с телеобщения, но только не одних Вас, а дать возможность другим представителям народа предложить свои видения решения проблемы политического развития России гражданам России.

Только тогда голос народа будет услышан самим народом.

Я, как представитель этого народа, имею, что сказать Вам и народу России. Можете начать с малого, например, пригласить меня и других непубличных представителей народа, плодотворно пообщаться в телеэфире. Может это станет доброй традицией.

С уважением, Сергей Николаевич Шерстнев.

Надо будет тогда свою деревню назвать городом и избираться мэром. А если более серьезно, на борьбе с коррупцией можно поставить крест. Все эти "князьки" местного уровня найдут значительно больше дырок для механизмов "что хочу, то ворочу". Хотя хаос в рядах противника 50% успеха для Единой России. Похоже, первый шаг к беспартийной системы государственной власти уже сделали, поскольку в партийных разборках вертикаль власти должна занимать нейтральное положение.

В моем разумении, лучше бы развивали "Большое правительство" и "Народный фронт".

Приближать пока не чего, государство ни каких функций не исполняет, ведь нельзя же считать функцией государства вынесение в массовом порядке преступных решений судами, преступления они и есть преступления и к функции государства отношения не имеют!