Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

В первую очередь хочется поздравить вас как человека, возглавившего список "Единой России", с победой на выборах. Во-вторых, хочу отметить, что я был приятно удивлен тем, как прошли недавние митинги (в этом заслуга как властей, так и граждан, пришедших на митинг). Что же касается реформы политической системы:

1) на мой взгляд, губернаторский корпус должен быть беспартийным (как и верхушка власти: министры, премьер, президент). Хотя, пожалуй, стоит оставить право победившим партиям предлагать их кандидатуры.

2) предлагаю рассмотреть возможность распределения территории каждого из субъектов федерации под ответственность партий в том процентном соотношении, какое они получили в результате региональных выборов. В итоге каждая партия получит возможность управлять отведенной ей территорией (в рамках закона) и на деле доказать, чего стоит.

3) Взять под жесткий контроль финансирование партий извне (не только перед выборами).

P.S. К сожалению, убедился в том, что системная оппозиция не проявляет должной активности. Она ждет, что сделает партия власти, а лишь затем доводят до общественности, что собирается предпринять (зачастую назло). От такой оппозиции многого ждать не приходится. Забота о гражданах отходит на второй план.

Пожалуй, верно, господин Президент. Было время, когда централизация власти и политической системы была необходима. Настало время подумать о децентрализации. Однако и здесь нельзя бросаться к крайности и необходим баланс. Но нельзя забывать и о самом главном. Политическая система должна развиваться в угоду группы лиц и работать сама на себя или политическая система должна работать на граждан России и, как следствие, на государство. Политическая система будет справедлива или как сейчас. Несправедливо, когда внесистемная партия набрала голосов хотя бы на одно депутатское место - не получила его. Еще более несправедливо, когда это место отдается другим, за которых именно эта часть населения не голосовала. Несправедливо, когда часть населения проголосовало ногами - депутатские места пропорционально непроголосовавшему населению занимаются партиями, за которых не голосовали. Вы правы, господин Президент, что часть комитетов необходимо отдать оппозиции. Но можно было бы уточнить: отдать профессионалам от любой партии. Полагаю, у депутатов хватит мудрости голосовать за суть закона, а не за его цвет. Думается, необходимо отказаться от открепительного голосования, заменив его досрочным голосованием на специально выделенных участках. И так далее, так далее, так далее. Определившись, кто важнее и кто кому служит - политическая система избирателю или наоборот, нетрудно решить технический вопросы. Ну и последнее. Любая команда или поставленная задача может быть воспринята по разному. Одни начнут добросовестно исполнять обязанности, другие - в силу ограниченности или извращенности погонятся за цифрами отчетности, в том числе и при голосовании, а третьи займутся и первым, и вторым. И практика показывает, что власти, как правило, нравятся одни, а остальным россиянам другие.

Дмитрий Анатольевич, а кто раньше мешал эти "решительные шаги" делать? Почему раньше все законы писались под одну политическую партию, у нас по сути отсутствовало и во многом даже сейчас отсутствует разделение властей - основной принцип демократии? Почему необходимо было выйти людям на улицу, чтобы власть их услышала? В этом видится некая двоякость нашей власти, сейчас говорим одно, завтра диаметрально противоположное. Надеюсь вы услышите голоса ваших граждан и начнете проводить настоящие либеральные реформы. Я вас в этом искренне поддерживаю!

Дмитрий Анатольевич !

Прошедшие выборы показали, что нужны радикальные меры по реформе избирательной системы:

1. Переход на смешанную, мажоритарно-пропорциональную систему на выборах коллегиальных органов всех уровней.

2. Снижение заградительного барьера до 3%.

3. Разрешить самовыдвижение кандидатов в мажоритарных округах.

4. Упростить требования к регистрации партий. Сейчас в России зарегистрировано 7 партий, а в Израиле, который в 25 раз меньше, почти 60, из которых 20-30 участвуют в выборах.

5. Приступить к политическому диалогу с М.Касьяновым (бывший председатель Правительства РФ), Б.Немцовым (вице-премьер), В.Рыжковым.

Масса людей в условиях рыночной экономики лишена представительства. В этом - главная Ваша проблема !

6. Провести ротацию в руководстве "Единой России". Предвыборная встреча, в частности, с В.Плигиным в Ростове-на-Дону показала, что он крайне далек как от конституционного законодательства, так и от интересов избирателей.

7. Параконституционные органы (Общественная палата, Государственный совет) не могут заменить Государственную Думу как представительный федеральный орган.

Ушедщий состав Думы, которая не была "местом для дискуссий" (по словам В.Грызлова), дал колоссальный законодательный брак: 70% законов - "поправочные".

Здравствуйте!

Многие полностью согласны с мнением высказанное здесь Андреем Краснополянским!

Сейчас у россиян нет времени,чтобы кто-то водил свой народ по пустыне сорок лет, чтобы народ освободился от чувства рабства. И прошло то время,когда делили один хлеб на весь народ, и пришло время,осознание которого понимают, что не будет как в старые добрые времена нахождения в нетрезвом состоянии на рабочем месте, и рабочий получал заработную плату, за скрытый брак в производстве.

Сейчас у россиян есть время, определиться в выборе лидера,который в современном Мире, определяет, не только определенные проблемы на сегодняшний день, но и вообще существование национальности. И вообще,по русским традициям, не следует наступать на те-же грабли. Еще Иван Андреевич Крылов выразил свое мнение в басне Лебедь, Рак и Щука, словами

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдет,

И выйдет из него не дело, только мука.

Многотысячные митинги на Болотной площади в Москве, на Пионерской площади в Петербурге и в других городах России, согласованные менее чем за день до своего начала, показали что все делается горазд проще, безопаснее и спокойнее, если властные структуры хоть на один день перестают считать граждан страны рецидивистами, террористами, американскими шпионами, пятыми колоннами или просто другими и им чуждыми.

Зарегистрируй, без лишних проволочек, на думские выборы все из представленных в России партий. Проведи беспристрастные, не фальсифицированные выборы с максимально честным и открытым подсчетом голосов. Партия "власти" все равно бы получила свои 25-30%, Яблоко свои 10-15%, а большая часть участников свои законные 0,5-2,5%.

Но во всем этом не было вы сквозной фальши. Выбор был бы лигитивен и реален для всех его участников, а граждане России, отдавшие свои голоса, не чувствовали себя преданными и униженными гарантом конституции.

Все гораздо проще, но понять это в моей стране, как видно, очень тяжело.

Комментарий к :

13 декабря 2011 Нужны более решительные шаги по снятию накопившихся ограничений на политическую деятельность. На встрече с лидерами политических партий 13 декабря 2011 года. Д.МЕДВЕДЕВ:

“…Считаю также, что необходимо продолжить все наши усилия не только на экономическом направлении, но и по реформированию политической системы. В последние годы я этим занимался, где-то это шло медленнее, где-то быстрее, но, во всяком случае, уж точно меня никто не может упрекнуть в том, что никакие законы, направленные на совершенствование политической системы, не принимались. Поэтому нам нужно принимать новые решения, на самом деле идти на более решительные шаги по снятию накопившихся ограничений на политическую деятельность – это тоже очевидный факт, и, что особенно важно для нашей страны, для того чтобы не допустить социального разрыва или разрыва между отдельными социальными группами, а также отдельными институтами. Об этом мы сегодня поговорим…” –

может быть, обращение Президента РФ к лидерам политических партий поможет политическим движениям объединить результаты своей деятельности во благо приумножения богатства России.

Герасимов Валентин, Рязанская область

«Вмешательство извне. Дураку ясно, что не обошлось без вмешательства из-за океана, когда на их деньги открыто действуют определенной направленности фонды... Думаю, вряд ли долго проработал бы в Вашингтоне фонд с грантами из России. А у нас можно.»

Вы заблуждаетесь. Американская избирательная система вовсе не препятствует при определенных условиях инстранным частным пожертвованиям, даже включая выборы Президента. Так, например, широко известен факт активного спонсирования китайскими инвесторами избирательной кампании Билла Клинтона. Подумайте лучше о другом: почему так легко оказывается "подтолкнуть молодежь на любые действия, на первый взгляд безобидные, используя социальные сети"? Не является ли это вполне очевидным фактом зреющего общественного недовольства?

Ну вот и слава Богу! Отлегло от души!

Спасибо, если не будете мешать Прохорову в качестве кандидата в Президенты!

Это реально единственный шанс ослабить протестные настроения и дать выпустить право-либеральный пар, грозящий взорвать пароход, а вовсе не раскачать, как некоторые боятся.

Я не сторонник теории заговоров, но как гипотетический вариант для выхода президента России из ситуации с нарастанием общенационального кризиса: в новогоднем обращении президента к гражданам РФ президент может объявить о роспуске государственной думы и назначении новых выборов, выдвижении своей кандидатуры на президентские выборы 2012 года (по многочисленным просьбам трудящихся), об отставке Чурова! Далее, президент убъет сразу нескольких зайцев: получит поддержку от противников фальшивых выборов в ГД 2011, возможно получит новых и лояльных депутатов ГД, поднимет свой рейтинг и тем самым составит реальную альтернативу В.В. Путину, поднимет авторитет России в глазах международной общественности...