Видеоблог Дмитрия Медведева

Извините, но с Вашим мнением не согласен.

"Победитель получает все!" (С)

Партия, получившая контроль над Парламентом может (и должна!) проводить ту политику и принимать те решения, которые считает нужными. Это аксиома!

Другое дело то, что нужно иметь реально работающий(!!!) механизм воздействия на депутатов во время их работы, а также реально работающий механизм избрания депутатов Парламента и Президента. А не такой, который позволяет убирать опасных кандидатов заранее.

Т.о. именно механизм "дамоклова меча" над депутатами правящей партии или над Президентом и отвечает за то, чтобы данные люди были вынуждены принимать именно такие решения (политические и экономические), которые отвечают запросам большинству граждан страны.

Добрый день!

Снимая одни ограничения, вызванные необходимостью дальнейшей демократизации механизмов и инструментов власти в направлении минимизации бюрократического монополизма, надо одновременно думать и о возведении новых ограничений в сторону запрета экстремистских эксцессов (что особенно характерно в деятельности Жириновского). Только так можно совершенствовать современную политическую жизнь в России, которая недостаточно культивируется как со стороны государства, так и со стороны общества. Для этого надо усилить, с одной стороны, механизм защиты и неприкосновенности частной собственности граждан, а с другой - механизм дебюрократизации политической власти в обществе.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Государственная политика зависит от уровня достижений в экономике любого государства. От политики требуется порой уравновесить желаемое и возможное, а поэтому политикой должны заниматься подготовленные люди, чтобы не навредить России. В.Павлов

Каким удобным "отстойником" стала ГД РФ для отработанных господ чиновников! Плохо работали на одном посту и почему бы не попробовать себя в роли "слуги народа" на другом, благо закон это позволяет.

Не видите ли Вы в этом законе огромную лазейку для "кормушки" обесславивших себя чиновников?!

С уважением, Глеб Павлов.

Стабильность в стране соткана из стабильности на местах. Важным фактором является природа стабильности: диалог власти с представителями разных партий и поиск истины или уменьшение намордника, смена ошейника на более жёсткий и укорачивание поводка. Губернатор Новгородской обл. Митин С.Г. пошёл по второму пути. Единственным городом, где не разрешили проводить митинг в защиту честных выборов, оказался Новгород. Основанием для такого митинга послужили протоколы, полученные наблюдателями после подсчёта голосов участковыми комиссиями. В областную избирательную комиссию поступили другие протоколы, в которых число голосов за ЕР увеличились в несколько раз, что и возмутило народ. На брифинге губернатор заявил, что, поскольку проценты, полученные партиями, примерно соответствуют по стране, то и говорить о нарушениях он не хочет. Развивая эту логику, можно сказать, что если у всех новгородцев температура близка к нормальной, то зачем им больницы? В своём комментарии на официальном сайте губернатора я указал, что необходимо расследовать тёмную историю с митингом, когда организаторы предъявляют подписанную в мэрии заявку, а мэр утверждает, что и в глаза её не видел. И разницу в протоколах необходимо объяснить, а виновных примерно наказать, поскольку бездействие губернатора в обеих случаях является провокацией, которая, накануне выборов президента, значительно более страстных, может дестабилизировать обстановку в области. Этот мой комментарий, как и многие другие, был без каких-либо объяснений с сайта удалён. Вчера я написал комментарий, в котором просил разъяснить, является ли официальный сайт губернатора, оплачиваемый из казны, юридическим пространством, или на нём действуют "понятия". Это утверждение укрепилось, когда вчера на встрече в Вашей приёмной губернатор назвал обращения к Вам "малявами". Не удаляются только те комментарии, где Митина называют СтолыпинымII и призывают его на премьерство. Это ему льстит. Новгородчина загибается, а губернатор насаждает понятия.

Рассматривая данный вопрос, следует учитывать, что перед лицом нарастающих внешнеполитических и внутриполитических негативных факторов ситуация в стране требует сохранения стабильности стоящей у власти политической верхушки, обеспечивающей в свою очередь устойчивость административной-политической системы государства. Можно с разной степенью негативности относиться к действующей власти, стоящей за ней правящей элите или к т.н. «властной теневой закулисе», однако складывающаяся вокруг страны ситуация вынужденно требует в данный момент сохранения у власти именно этой устойчиво сложившейся группы лиц и сформированной вокруг них административно-бюрократической системы, действующей по сложившимся принципам (в том числе и коррупционного взаимодействия). По аналогии с тем, как во время боевых действий военачальников, - даже самых несостоятельных, - не меняют, потому что подобная перестановка приведет к дезорганизации в управлении войсками и к разгрому всей армии.

В противном случае, в результате нарастания политической конфронтации, роста ничем не обоснованного популизма, а также настроений политического клиентизма, замешанного на культовой лапидарности лидеров нынешнего протестного движения, ситуация по управлению страной будет дестабилизирована. Как и на уровне регионов нарушен баланс сил между группами влияния, стремящимися к переделу власти и собственному усилению.

Таким образом, в условиях нынешней протестной политической ситуации любое излишнее дополнительное расширение каких-либо политических свобод способно спровоцировать в обществе ненужную нестабильность. Результатом ее станет дестабилизация системы государственного управления в части борьбы и установления контроля над ее наиболее важными элементами со стороны политических движений. Что в свою очередь не замедлит привести к нарушениям в реализации государственной внутренней и внешней политики в угоду амбициям лидеров подобных движений и стоящих за ними лиц, готовых на любые действия деструктивного характера.

Не надо Рыжковых, Немцовых! Плавали уже, делайте власть такой, чтобы хлеб был и зрелищ хватало.

Отдать власть - обречь себя на преследования со стороны победителя, и таких примеров немало! Поэтому любая правящая элита будет биться до конца, включая силовые методы, чтобы эту власть не отдать!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Признаться, я удивлен текстом Вашей речи. В ней без тени иронии Вы расписываетесь в том, что в нашей стране последние 4 года не было демократии и свобод слова. А ведь Вы - Гарант Конституции. Неужели и далее партия власти будет реагировать только на топот ног и крики гнева народа? Мне кажется, Вам и Вашим соратникам стоит прислушаться к тому, что творится не только на площадях Москвы, Питера и других городов в последнее время, но и голосу разума при принятии решений, законов. Ничего из того, что происходит сейчас, невозможно было предупредить за последний период Вашего правления и правления партии Единая Россия в Думе.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пора покончить с политической благосклонностью. Послевыборный шум поднят за деньги мировых держав и ими же хороводится через российских провокаторов. Им нужен хаос в России, ее слабость.

У нас в г.Иваново в избирательных комиссиях (УИК, ТИК) работало членами комиссии и наблюдателями более 3000 человек от разных политических объединений, и никто из них после выборов не встал и не сделал признание, что фальсифицировал выборы. Но провокаторы волнений нашлись и у нас. Благо поддались им немногие.

Российский народ сейчас должен сплотиться для сохранения суверенитета Великой Страны, чтобы защитить ее от нечистых совестью людей.

С уважением, А.Е.Смирнов