Дмитрий Анатольевич! Сайт - только один из способов получения информации руководимым Вами Правительством. Судя по всему, реальная информация о положении дел, в частности, в высшей школе, доходит до Вас очень слабо. В результате реформирования вузов, перехода на двухуровневую систему имеет место резкое падение учебной нагрузки преподавателей, которых без их согласия переводят на долю ставки (0,75 либо 0,5 и того меньше). При слиянии вузов нарушаются трудовые права преподавателей, с которыми ректоры вузов - "победителей" зачастую неохотно заключают новые трудовые договоры. Нередки случаи неизбрания профессоров и доцентов на должности, подобные случаи еще несколько лет назад были буквально единичны. Вопиющий пример: в одном из краснодарских вузов зав. кафедрой в возрасте 75 лет инициировал неизбрание на новый срок своего гораздо более молодого коллеги - профессора, известного в стране ученого, проработавшего в этом вузе 30 лет. Сказывается и тяжелое наследие "лихих 90-х годов", когда к руководству рядом вузов и факультетов пришли люди из полукриминального бизнеса, которые продолжают насаждать близкие им традиции. В результате экспериментального стиля в руководстве вузами министра Д.Ливанова растет неуверенность профессоров и преподавателей в завтрашнем дне, многие подумывают о переходе в другие сферы, подрабатывают где и как могут. На подготовку квалифицированного преподавателя уходит не менее 15 лет, профессора - 20-25 лет. Вытеснение из вузов работающих специалистов в трудоспособном возрасте, уже много сделавших для подготовки кадров - это государственный подход? Преподавателям хотелось бы знать Ваше мнение как преподавателя в прошлом и главы Правительства в настоящем.
Все комментарии пользователя Леонид
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
29 мая 2013 10:05
-
Комментарий к записи от 10 января 2013
9 февраля 2013 10:59
Дмитрий Анатольевич!
Расходы на содержание жилья в Ростове-на-Дону за последние два года выросли в два раза. В феврале т.г. коммунальные платежи за маленькую однокомнатную квартиру (общая площадь - 35,6 кв.м) составили 2960 руб. Обоснования роста тарифов - неубедительны. Областные и городские власти ограничиваются только разговорами, никаких действий по обузданию роста тарифов не предпринимают. Антимонопольные органы в этом вопросе бездействуют. Пора Правительству РФ под Вашим руководством вплотную браться за этот вопрос, касающийся каждого жителя страны. Постоянный рост тарифов на услуги ЖКХ становится подлинной угрозой благосостоянию россиян.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2013
9 февраля 2013 10:45
На протяжении последних лет идет процесс тотальной монополизации в науке: один и тот же человек является научным руководителем соискателя, заведующим кафедрой, председателем дисс. совета, он же входит в экспертный совет ВАКа. Никакого "разделения властей" здесь нет. Нельзя быть судьей в собственном деле! Не мудрено, что все вопросы с защитой своего "подопечного" решает один и тот же человек. Дисс. советы превратились в замкнутые цеха со своими корпоративными нормами. Способствует этому порочное требование Минобрнауки назначать председателей дисс. советов из числа администраторов: ректоров, проректоров, деканов. Большинство из них давно научной практикой не занимаются, только проталкивают на защиту нужных им людей. Заведующие кафедрами сидят на своих постах по 15-20 лет и слишком часто заинтересованы только в сохранении своего статуса, реально являются тормозами в развитии науки. ВАК под руководством Ф.Шамхалова и Аристера требует особого внимания Правительства и коренной реорганизации. Для выхода из кризиса с научной аттестацией требуется незамедлительно: 1) избирать председателями дисс. советов авторитетных ученых не из числа администраторов; 2) переизбирать всех заведующих кафедрами каждые 10 лет; 3) запретить экспертам ВАКа на период выполнения своих обязанностей (не более 2-х лет) быть научными руководителями и оппонировать на защитах; 4) проводить ротацию экспертов ВАКа каждые 2 года; 5) лишить ученых степеней и званий лиц, плагиат которых при подготовке диссертаций доказан; 6) обновить состав дисс. советов - там нужна "свежая кровь" новых научных кадров, которые в этих советах не заседали. Поддерживаю Ваше предложение максимальной публичности при подготовке квалификационных работ.
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
8 декабря 2012 10:08
В феврале 2013 г. исполняется 70 лет освобождения значительной части Юга России от немецко-фашистских захватчиков. Весомый вклад в это внесен войсками Второй гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта Я.Г. Крейзера. Яков Григорьевич Крейзер (1905-1969) первым из офицеров – пехотинцев получил высокое звание Героя Советского Союза 22 июля 1941 г., когда даже награждение медалью было крайней редкостью. В начале 1943 г. под его командованием была освобождена значительная часть Ростовской области, в том числе, Новочеркасск и Новошахтинск. Я.Г. Крейзер принял самое активное участие в разработке и осуществлении войсковой операции по прорыву Миус-фронта, за что полководец был удостоен ордена Кутузова 1-й степени. Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян назвал Крейзера непревзойденным мастером атаки. За свои боевые заслуги Яков Григорьевич был награжден пятью орденами Ленина и завершил свою воинскую карьеру в звании генерала армии. К сожалению, подвиг воинов Второй гвардейской армии и их командующего почти не увековечен в Ростовской области: нет улицы имени генерала Якова Крейзера, памятника, мемориальной доски. Это достойно сожаления. Тем более что в бывшем Советском Союзе именем Я.Г. Крейзера были названы улицы в Воронеже, Севастополе, Симферополе, он был почетным гражданином ряда городов, которые освобождал. Прошу Вас рассмотреть возможность присвоения имени воинов Второй гвардейской армии, генерала Я.Г. Крейзера улицам в новых районах Ростова и других городов области. Правительству России целесообразно выступить с инициативой снять документальный фильм о воинах-освободителях Второй гвардейской армии, написать научную биографию Я.Г.Крейзера, учредить награду (премию, медаль) имени генерала Крейзера для офицеров Российской армии.
-
Комментарий к записи от 29 февраля 2012
10 июля 2012 12:34
Приоритеты развития образования, выбранные новым министром Ливановым, не содержат ничего нового. Он не учитывает, что в этом году впервые в топ-100 рейтинга ведущих мировых вузов от газеты Times не попал ни один российский вуз. Руководство вузов уже разъяснило преподавателям, что виноваты в этом исключительно они, т.к. у них низок индекс цитирования, они мало зарабатывают по хоздоговорам (это вообще не задача преподавателей, однако министерство признает это как критерий аккредитации вуза), они слабо готовят презентации к лекциям (наверное, более занимательными получились бы мультфильмы вместо лекций). Министру стоило бы изучить позицию ведущего эксперта по высшей школе Ф.Альтбаха (опубликовано в "Российской газете" №5816 (143) о том, что есть более важная проблема, "которая сильно отодвигает Россию от верхних строчек в международных рейтингах. Это преподавательская зарплата. В одном из совместных исследований с ВШЭ мы сравнивали университетские оклады в 28 странах мира. Так вот Россия на предпоследнем месте. Опережает только Армению. Расчет делался по зарплате в соотношении к ВВП и средней зарплате по стране. Первая пятерка выглядит так: Канада, Италия, Южная Африка, Индия и США. Там в среднем оклад профессора в вузе от 4 до 6 тысяч долларов. Средняя зарплата профессора в российском вузе не дотягивает и до 1000 долларов". Именно в этом - корень всех бед высшей школы. Как утверждал В.И.Ленин, все определяет состав лекторов. Добавить к этому стоит проблему ректорского корпуса. Недавно наконец был освобожден от должности ректор ЮФУ В. Захаревич, о непомерной зарплате которого и одновременно неспособности управлять вузом писали СМИ. Министерству потребовалось 5 лет, чтобы принять решение. Вот о чем стоит подумать г-ну Ливанову - способному молодому профессору, однако пока еще довольно наивному министру.
-
Тема: Образование
13 декабря 2011 20:35
Так называемая реформа высшего образования не дает нормально работать преподавателям, лишает их возможности творчески, квалифицированно заниматься наукой и преподаванием:
1. Бюрократический подход стал основным в вузовской работе. Весь семестр идет написание, проверка, печатание учебно-методических комплексов и подобной им бумажной продукции. Сравните: в западном вузе преподаватель пишет в произвольной форме силлабус (7-9 стр.) и размещает его в интернете.
2. Вузы лихорадит от перспектив сокращения, которые периодически обосновывает министерство науки и образования. Фурсенко доказал свою профнепригодность, но до последнего "руководит" министерством.
3. Недостойная зарплата профессоров и преподавателей при заоблачных доходах ректоров. Уже много писалось, что зарплата ректора Южного федерального университета В.Захаревича составляет 800 тыс. руб. в месяц. И при всем этом он - до сих пор и.о. ректора. Подобные доходы имеют и другие ректоры, никак не заботясь о материальном положении своих подчиненных.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
13 декабря 2011 20:23
Дмитрий Анатольевич !
Прошедшие выборы показали, что нужны радикальные меры по реформе избирательной системы:
1. Переход на смешанную, мажоритарно-пропорциональную систему на выборах коллегиальных органов всех уровней.
2. Снижение заградительного барьера до 3%.
3. Разрешить самовыдвижение кандидатов в мажоритарных округах.
4. Упростить требования к регистрации партий. Сейчас в России зарегистрировано 7 партий, а в Израиле, который в 25 раз меньше, почти 60, из которых 20-30 участвуют в выборах.
5. Приступить к политическому диалогу с М.Касьяновым (бывший председатель Правительства РФ), Б.Немцовым (вице-премьер), В.Рыжковым.
Масса людей в условиях рыночной экономики лишена представительства. В этом - главная Ваша проблема !
6. Провести ротацию в руководстве "Единой России". Предвыборная встреча, в частности, с В.Плигиным в Ростове-на-Дону показала, что он крайне далек как от конституционного законодательства, так и от интересов избирателей.
7. Параконституционные органы (Общественная палата, Государственный совет) не могут заменить Государственную Думу как представительный федеральный орган.
Ушедщий состав Думы, которая не была "местом для дискуссий" (по словам В.Грызлова), дал колоссальный законодательный брак: 70% законов - "поправочные".
-
Тема: Образование
21 мая 2011 17:25
Дмитрий Анатольевич! Осуществляемая в настоящее время реформа высшего образования базируется на принципах, не соответствующих мировым тенденциям, поскольку строится на импровизациях, не учитывает мировой опыт. Взять хотя бы Вашу критику обучения гуманитарным специальностям в технических вузах. После нее ректоры технических вузов бросились сокращать, а некоторые - ликвидировать факультеты гуманитарного и социально-экономического образования. Между тем, технические вузы XXI века на Западе - это примеры синтеза естественного, технического и гуманитарного знания. Крупнейший в мире и США Массачу́сетский технологи́ческий институт (стоит под итоговым номером 2 среди лучших двухсот университетов мира по версии The Times, номер 1 в технологии и инженерном искусстве и номер 2 в науке; 73 члена сообщества MIT являются лауреатами Нобелевской премии - это рекордный показатель) имеет в своем составе великолепную Школу гуманитарных , социальных наук и искусства. Обучение в ней ведется по 22-м специальностям: антропологии, международным отношениям, истории, иностранным языкам и литературе, журналистике, лингвистике, музыке, политическим наукам, театральному искусству и др. За все время существования института ни у кого не возникло желания ее закрыть. Именно такой подход позволяет готовить специалистов мирового уровня. Информацию об этом легко найти на сайте этого и иных ведущих вузов мира.
-
Тема: Образование
21 мая 2011 15:48
Дмитрий Анатольевич ! О каком социальном государстве (ст.7 Конституции РФ), качественном высшем образовании можно вести речь, если при зарплате доцента в 10-14 тыс. руб. топ-10 зарплат ректоров ВУЗов Петербурга за 2010 год выглядит следующим образом (рейтинг был опубликован на фоне объявления голодовки профессором физфака СПбГУ Виктором Рапопортом из-за низких зарплат):
Горный институт (Владимир Литвиненко) - 358.698 рублей
Санкт-Петербургский госуниверситет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) (Владимир Васильев) - 206.419 рублей
Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена (Геннадий Бордовский) - 197.866 рублей
Политехнический Университет (Михаил Фёдоров) - 180.982 рублей
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (ЛЭТИ) (Владимир Кутузов) - 169.775 рублей
Институт авиакосмического приборостроения (Анатолий Оводенко) - 166.753 рублей
Северо-Западный заочный технический университет (Александр Кондратьев) - 165.154 рублей
Гидрометеорологический университет (Лев Карлин) - 160.582 рублей
Северо-западная академия госслужбы (Александр Горшков) - 158.340 рублей
Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет (ИНЖЭКОН) (Ольга Гончарук) - 154.140 рублей
На фоне ректора Южного федерального университета, г.Ростов-на-Дону, Владислава Захаревича, зарплата которого в 2008 г. составляла 827 627 рублей они выглядят даже скромно.
-
Тема: Здравоохранение
20 апреля 2011 13:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Просил бы обратить Ваше внимание на критическую ситуацию с положением онкологических больных в стране. Абсолютно справедливая борьба с наркотиками привела к тому, что врачи онкологических отделений не заказывают и не выписывают препараты, облегчающие страдания тяжелых больных, практически умирающих людей. Врачи боятся обвинений в распространении наркотиков. В результате последние месяцы и дни таких больных становятся подлинной пыткой для них, их близких и медперсонала. Мой знакомый, наблюдавший агонию отца, которому не предоставляли препаратов, облегчавших его участь, сам стал психически больным человеком и нуждается в длительном лечении. Очевидно, что инструкции по применению, правоприменительную практику обращения подобных препаратов в больницах надо менять. ФСКН в больницах должна выполнять надзорные, а не карательные функции. Изучите зарубежных опыт, где в хосписах облегчают жизнь онкобольных и их родных. Нельзя под предлогом борьбы с одним злом причинять страдания другим, ни в чем не повинным людям!