Видеоблог Дмитрия Медведева

Ну вот, очередной раз из уст Президента прозвучало предложение - спихнуть решение задачи, которую обязано решать наше социально-ориентированное государство, на других... то на крупный бизнес что спихнём, то на малый, то на общественность, то ещё на кого... если бы кто знал, как же надоело!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тысячи и тысячи предприятий малого бизнеса, работающие по упрощенной системе налогообложения, как манны небесной ждут 1 января 2012 года, когда - по Вашему же обещанию - должны быть снижены налоговые ставки, поставившие эти предприятия на грань выживания. Собственно, многие из них уже погибли, ничего не дождавшись. Пережить увеличение налогового бремени на 20 % - это и "большим"-то не по силам, а в малом бизнесе такое решение привело к катастрофическим (для нас, конечно, не для власти) последствиям.

Но чем ближе 2012 год, тем старательнее обходится стороной эта тема.

Нет нужды говорить, что без внятного понимания ситуации с налогообложением малый бизнес ни при каких обстоятельствах не будет голосовать за "наградившую" его удушающим налогом Единую Россию. Одной рукой власть подкармливает армию и МВД, другой - окончательно душит малый бизнес. Но если мы все разоримся, на какие деньги вы будете содержать армию?

Было бы честно и правильно, если бы обещание Президента вернуть прежнюю систему налогообложения для малого бизнеса все-таки вступило в силу с 1 января.

Г. Митькина, директор малого предприятия

Надо не компании поддерживать, а просто давать людям зарабатывать и на машину, и на ипотеку! А с таким заработками в нашей стране только олигархам хорошо жить.

Господин президент, как можно было побывать во всех регионах России и не увидеть Россию? Данное предложение сравнимо с предложением об организации ипотеки для малоимущих. Было бы смешно, да слезы на глазах. Если нам даже перед выборами ничего светлого не обещают, то что будет после выборов. Данное предложение сродни многим предыдущим предложениям президента, направленным на то, чтобы отвратить избирателей от партии ЕР. Хочется понять – это сознательные действия президента или просто полный отрыв власти от действительности?

Де-факто в каждом регионе имеется 3-5 крупных застройщиков, задающих тон на первичном рынке недвижимости, которым не составляет труда договориться между собой о том, чтобы держать высокие цены на нее. Участники же вторичного рынка недвижимости (владельцы жилья и риэлторы) по ценам ориентируются на первичный рынок - т.е. на цены застройщиков. В Петербурге, к примеру, полная себестоимость строительства обычного (не элитного) жилья составляет около 1200$ за кв.м., а цена продажи - 3000, т.е. 150% накрутка. Решением проблемы мог бы быть ввод государственного регулирования цен на недвижимость (по аналогии с электроэнергией, железнодорожными перевозками и т.п), чтобы ФСТ изучила ситуацию и установила рыночно обоснованные цены, обеспечивающие застройщикам прибыль, но не сверхприбыль засчет граждан. Или и в самом деле создать контролируемую государством крупную строительную компанию, представленную во всех регионах и предлагающую жилье по цене "себестоимость+20% прибыли".

Категорически не согласен с Вами, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Стимулировать компании в чем бы то ни было является, во-первых, совсем не рыночным поведением государства, способным вызвать если не явления казнокрадства, то социальное иждивенчество как минимум. Во-вторых, подобная стимуляция никак не отразится на росте производства в этих компаниях. Тогда зачем же их стимулировать? Предназначение любой компании - это борьба за рынок и только, но никак не социальное обеспечение работников.По действующей Конституции наше государство - социальное. Поэтому помощь в приобретении жилья должна быть строго адресной. Кстати, у нас в Иваново имеется очень положительный опыт. Город Иваново, как муниципальное образование, лично мне, например, за счет средств городского бюджета выдавал ссуду под 6% на приобретение жилья сроком на 10 лет. Не банк, а администрация города! Это было еще в 2001 году. Конечно, эта ссуда была мной погашена не в 10 лет, а в 4 года. Но это было адресно, под жестким контролем, с залогом и правом досрочного погашения. Считаю, что весь этот колоссальный объем работы государство просто обязано взять на себя, а если помогать компаниям, то работники этих компаний в очередной раз ничего не увидят. Специфику нашего менеджмента Вы знаете прекрасно.

Дмитрий Анатольевич, я хочу вас порадовать!!!

Сегодня мне пришла прекрасная идея,которая поможет вам за короткий срок значительно снизить стоимость нового жилья. Думаю, что она вам очень понравиться.

Помните Л.Н.Толстой написал быль "КАК МУЖИК УБРАЛ КАМЕНЬ"?

На площади в одном городе лежал огромный камень. Камень занимал много места и мешал езде по городу. Призвали инженеров и спросили их: как убрать этот камень и сколько это будет стоить.

Один инженер сказал, что камень надо разбивать на куски порохом и потом по частям свезти его,и что это будет стоить 8000 рублей; другой сказал, что под камень надо подвести большой каток и на катке свезти камень, и что это будет стоить 6000 рублей.

А один мужик сказал: «А я уберу камень и возьму за это 100 рублей».

У него спросили, как он это сделает. И он сказал:«Я выкопаю подле самого камня большую яму; землю из ямы развалю по площади для укрепления и выравнивания дороги, свалю камень в яму и заровняю землею».

Мужик так и сделал, и ему дали 100 рублей и еще 100 рублей за умную выдумку.

Я предлагаю, прямо сейчас, выступить по телевидению и объявить общенародный конкурс, сказав примерно следующее:

"Дорогие друзья! Очень скоро Новый год и многие из вас соберутся в своих квартирах его встречать. Но к сожалению не все смогут его встретить в своих уютных домах,потому что до сих пор цены на жильё высокие и не всем могут купить.Поэтому я сегодня я хочу пригласить вас принять участие в своеобразном конкурсе: Кто предложит самую низкую цену за общедоступное, но в тоже время комфортабельное жильё, тот получит приз на новый год. Принимаются проекты,фото и видеоролики как от строительных компаний, так и от частных лиц и даже рисунки от детей. Срок предоставления проекта 1 месяц. Форма изложения любая: поэтическая, деловая (у нас есть мудрецы(кулибины) которые много знают, но не умеют документально оформлять. Главное: низкая себестоимость за комфортный дом!!!

Ах, да, автору идеи конкурса, специальный приз за умную выдумку!!! ;)))

Вы заметили, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как повысился градус серьёзности, мудрости, глубины, какого-то изящества (сколько ж талантливого народа в нашей стране!!!, сколько настоящих, а не мифическо- зарубежных инвесторов!!!) комментариев на Вашу только одну фразу об “усилении роли государства”, в общем-то, даже не в самом главном аспекте развития жизни страны, экономики – ипотеки?

Если Вы заявите об усилении, а не об ослаблении, роли государства по какому-либо иному вопросу, то получите тот положительный импульс в откликах.

Люди живо в своё время откликнулись на либеральные призывы нынешних и демократов и демократов 90-х об усилении исключительно частного сектора взамен государственного. Практика жизни не подтвердила данные либеральные установки и парадигмы монетаристов-либералов. А коль скоро это так, то мудрость Президента будет заключаться не в том, чтобы настойчиво эти ошибочные установки “продавливать”, а публично признать их ошибочность и также публично подкорректировать, как Вы это уже сделали в рецензируемом Заявлении.

Ни в одном деле не может быть перекосов в ту или иную сторону. Необходима гармония. Взвешенное равновесие между государственным и частным, а не перекос в ту или иную сторону. Смешанной экономике вместе с подлинной демократией, а значит и прозрачными выборами – альтернативы нет. И если Вы об этом публично заявите и не отречётесь от честной борьбы за своё президентство на второй срок, то Вам будет рукоплескать не только люди нашей страны, но и всего мира.

С большим к Вам уважением, Vladimir.

Опять экономические меры. Дмитрий Анатольевич, Вы управляете государством, а не руководите торговой биржей. Должно и обязательно для семей, имеющих трех и более детей, бесплатное жилье. Родители огромный налог в виде не только экономической заботы о детях (Только своих?) уже отдают и будут отдавать. Да и еще обязательно работать.

А насчет дороговизны жилья и земли, на которой строят, вспомните Хрущева и его панельные дома. Насколько много решилось. Новые именно РЕШЕНИЯ нужны. И не надо удивляться Египетским пирамидам, которые снизу вверх строились (блоки делались вверху), никто ж не удивляется Ангкор Вату, который строился сверху вниз (раскапывалась гора и добавлялся камень).

Для начала –это очень хорошая инициатива !

Думаю, что вторым этапом будет 30 % государственное софинансирование ссудо-сберегательных счетов граждан !!!