Видеоблог Дмитрия Медведева

К охране общественного порядка необходимо привлекать общество (гражданское население), с учетом того, что прошло значительное сокращение (в отличии от кадровых, тыловых и штабных подразделений полиции), служб участковых уполномоченных и уголовного розыска, помощь граждан в розыске, поимке преступников, пресечении и предупреждении правонарушений, будет необходимой. Только гражданин, который знает и понимает проблемы полиции, проблемы своего города, будет помогать решать эти проблемы. Одно дело видеть эти проблемы в новостях и сочувствовать, другое - "вариться" в проблемах вместе с сотрудниками полиции и решать их. А так как любое хорошее дело должно поощряться, то, соответственно, и помощь граждан должна поощряться. Однозначно исполнение гражданами функций, схожих с работой полицейского, должно в обязательном порядке прописываться и закрепляться в законодательных актах.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Может в начале заставим работать лентяев в форме? Насколько я поняла, наш участковый прошел переаттестацию, а как не работал, так и не работает! Может с них начать, с таких как он? Может в начале их аттестовать по настоящему? Название поменяли с милиции на полицию, а толку? Сейчас еще полномочия собираетесь давать кому попало. Когда порядок-то будет, может хватит полномочия, как горячие пирожки, раздавать? Может увеличить ответственность тех, кто надел форму и считает, что ему все позволено? Может начать спрашивать с тех, кто получает зарплату за работу, которую пытаются переложить на дружины и другие объединения?

Вообще, сейчас непонятно к кому обращаться, чтобы защитить себя и свою жизнь. Только жизнь преступников облегчаете, лояльность к бандитам проявляете в законах. Кому попало права раздать, а обязанности, а ответственность где?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Совершенно верный подход к данному вопросу. В советское время государство всячески поощряло народных дружинников, хотя и недостаточно, но в те времена основная масса россиян была более обеспеченной. Дружинникам предоставляли отгулы на основной работе, бесплатный проезд на общественном транспорте и тому подобное. Сама идея народных дружин была очень правильной не столько в обеспечении правопорядка, так как в этом смысле проку было не очень много, сколько в том, что люди становились ближе к государственным структурам и могли по достоинству оценить их значимость и необходимость. Это способствует укреплению доверия к правоохранительным структурам. Если не будет доверия, как они будут работать?

На это же нацелена идея отказа от участия понятых, дремучего ветхозаветного требования привести двух свидетелей, где сказано ещё много чего типа "око за око, зуб за зуб и так далее. Кто знаком с работой правоохранительных структур, прекрасно понимает, если недобросовестный служитель закона вздумает сфабриковать дело, понятые ему не помеха. Другое дело, что МВД провело чистку и полиция избавилась от сомнительных служак, но народное доверие им ещё предстоит завоевать.

С глубоким и искренним уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Всем здравствуйте. Дмитрий Анатольевич, извините, но какие могут быть добровольные участники охраны общественного порядка? Это - детский сад. Их самих надо будет охранять. Мою жену (хоть и бывшую) ограбили и очень жестоко. Милиция (ещё не полиция) нашла этого ,,человека,, и он признался, куда всё отдал..И всё на этом закончилось. Магазин его не видел, и не знал. Пока всё это переваривалось, записи с камер наблюдения подчистили. Но дело не в этом. Были и другие люди, но все просто смылись. Буквально 3 дня назад на неё опять напали прямо у дома, у подъезда! И люди всё видели. Её спас газовый баллон. Так теперь я хожу сопровождаю её и своих людей, но это не нормально. Вы извините, но не вижу я смелых людей, которые могут сказать хотя бы хулигану - не смей!

Извините, Дмитрий Анатольевич, что получается, 35000 рублей зарплата у полиции, и в помощники дружинник, который на производстве получает 6000 рублей, это у нас в регионе, и он еще добровольно помогает полиции, не абсурд это?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Читаю комментарии людей, вроде бы продвинутых россиян и думаю, а что взять с других. Вот предложение или просьба одного из потенциальных добровольцев: "Была бы свобода оборота оружия-в неделю бы вычистили страну от подонков, либо заставили соблюдать правила приличия". Сразу видно, что человек вообще не понимает о чём говорит. О какой свободе оборота оружия можно говорить, глядя на таких жаждущих пострелять. Именно такие высказывания и тормозят принятие очень нужного для России закона о легализации в стране огнестрельного оружия САМООБОРОНЫ.

Всё-таки надо хоть немного задумываться над значением слов, которые мы произносим. Самооборона-СВОБОДА!, всё что за пределами самообороны-ТЮРЬМА НА МНОГИЕ ГОДЫ! Эти простые слова понимают во всём мире-кроме России. Извиняюсь, что не по теме.

А кто это - добровольный участник охраны общественного порядка?

Если моему молодому знакомому парню четыре дня назад группа "нерезидентов" у подъезда дома, куда он возвращался после работы, вспарывала горло, а он активно оказывал противодействие этим хулиганствующим элементам, в связи с чем оказался без двух пальцев с висящей на коже и сосудах головой в реанимации, он кто - добровольный участник ООП или участник по принуждению?

У нас вся страна вынуждена добровольно охранять общественный порядок, поскольку девиз "Если не Вы, то - кто?" (в отношении обязанностей) - главный идеологический постулат нашей Вертикали, к сожалению.

Была бы свобода (относительная, конечно) оборота оружия - в неделю бы вычистили страну от подонков, либо заставили бы соблюдать правила приличия.

А пока - остается вооружиться бадминтонными ракетками, прицепить обойму воланчиков и при случае - тщательно прицелившись - прямо в морду...

Надо ввести народный контроль.

Служил я в МВД до аттестации, сократили, по службе за всё время нареканий не было за 4.5 года, остались на службе одни избранные боги, по 1-2 выговора в год получали, прошли аттестацию, наверное, чудом, хрустящим чудом, которое греет чей-то карман, министр сказал, что весь негатив остался за его спиной, после его слов криминальные сводки запестрили полицейским беспределом, там тут элита МВД аттестованная начала истинное лицо показывать, так вот к чему я это всё пишу, неужели, господин президент, Вы думаете, что обычные граждане начнут оказывать содействие или принимать участие в наведении порядка!? Мне иногда кажется, что разговоры власти России раздаются из детского сада, где засиделись и заигрались. Мне очень жаль о том, что сделали с системой МВД, она не была хорошая, но сейчас она стала ещё хуже, т.к. нормальные порядочные молодые работоспособные честные сотрудники сменили профессию (родину защищать) на торговлю в палатках на рынках и прочих частных конторках, где их труд ценят материально, где их уважают и ценят, как личность, как человека гражданина, где их не унижают не заставляют жить по волчьим законам.

Добровольные помощники для полиции должны быть, их статус должен быть узаконен нормативно-правовым актом. Но приравнивать к полицейским ни в коим случае, кадровый полицейский - это человек, получивший специальное образование, поднявшийся с курсанта до офицера, выстрадавший все невзгоды службы в рядовом составе. НЕТ КАТЕГОРИЧНО. Прислушайтесь, Дмитрий Анатольевич.