Видеоблог Дмитрия Медведева

Наконец-то вспомнили про хорошо забытое старое, про народные дружины. Народные дружины стране необходимы для поддержания порядка в стране, дружинников также нужно обеспечить правами наряду с полицейскими и вооружить их шокерами, не могут же они с палками ходить защищаться в случае чего. Снабдить дружинников удостоверениями, чтобы кому-нибудь из преступников не пришла мысль выдавать себя за дружинника. В стране полицейских для поддержания порядка не хватает, поэтому народные дружины и нужны. Хорошо, что Дмитрий Анатольевич вспомнил о хорошо забытом старом.

В данном случае следует учитывать существовавший советский опыт, поскольку заимствование идей из практики других стран почти никогда не может с той же эффективностью быть перенесено на российскую ментальность.

В первую очередь, следует придать подобный статус дворникам и служащим системы ЖКХ из числа местного населения, поскольку никто кроме них лучше свой район и проживающих в нем людей не знает. С приданием им официального статуса, приравненного к статусу сотрудников правоохранительных органов, нападение на которых как при исполнении ими служебных обязанностей, так и во внеслужебное время (например, из мести или в качестве реакции при попытке восстановить общественный порядок), должно рассматриваться как посягательство на государство и поэтому жестко караться. Поскольку государство руками трогать нельзя. С выплатой соответствующего дополнительного жалования за эту деятельность за каждый конкретный случай содействия, а также компенсаций при получении инвалидности, ранений, за выслугу лет и т.д. Включая и пенсионное поддержание членов их семей по аналогии с тем, как это происходит при гибели военных и сотрудников правоохранительных органов. Данная мера позволит обеспечить насыщение кадров ЖКХ местными жителями, а не случайными приезжими из республик бывшего СССР рабочими, и обеспечит законопослушность, лояльность и стабильность контингента. Включая и контроль за деятельностью ЖКХ со стороны правоохранительных органов.

Также, аналогичными правами должны быть наделены участники добровольных дружин, казачьи подразделения, привлекаемые для обеспечения правоохранительной деятельности, и т.п. лица. Для всех них следует предусмотреть те же меры поддержки, что описаны выше. Включая и выплаты дополнительного денежного жалования.

Фактически, государство должно полноценно обеспечивать статусность и заинтересованность в деятельности не только основному составу правоохранительных органов, но и всем лицам, принимающим участие в их деятельности на добровольной основе.

Не стоит этого делать! Потому что в деятельности так называемых дружинников есть ряд неразрешимых на сегодняшний день вопросов. В том числе это "синдром вахтера", когда люди, получившие даже минимум власти и права хоть что-то решать, начинают пользоваться этим совсем не на благо общества.

Я сам лично видел несколько лет назад, как совсем молодые люди с повязками дружинников (в присутствии сотрудников милиции в отдалении где-то на горизонте) выполняли функции охранников-фейсконтрольщиков на входе в здание Курского вокзала в Москве. Эти дружинники не пускали пассажиров в один из входов вокзала, так как в фойе ожидали приезда на поезде какого-то чиновника-представителя одной молодежной организации. Естественно, чиновник-общественник был не того уровня, чтобы перекрывать вокзал и привлекать к работе ФСО. А привлечь дружинников - самое то.

На сегодняшний день дружинники - это зачастую те, кому нечем заняться, а не люди с высоким уровнем социальной ответственности. В итоге мы и так зачастую получаем самоуправство, а можем получить еще и общественный институт с высокой степенью коррупционной составляющей вида "не паркуйся/не ходи/не говори тут - это место для наших знакомых, припаркуешься - будешь обвинен в нарушении порядка со всеми вытекающими". Данный синдром пока неизлечим, соответственно, сам институт дружинников преждевременен, а тем более расширение их прав.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Считаю эту Вашу инициативу по привлечению граждан к охране общественного порядка абсолютно правильной. Она будет способствовать и усилению гражданского контроля над деятельностью органов МВД.

С уважением, Дмитрий Ермолаев

Очень правильная инициатива. Очень. Раньше на долю добровольных народных дружин приходилось почти половина задержанных за мелкое хулиганство в общественных местах. Но сейчас совсем другие времена. Раньше дружинники ходили от предприятий, в своё свободное время. Им за это полагались отгулы. Вряд ли кто из работодателей сейчас на это пойдет. Если уж возрождать добровольные дружины, то конкретно по районам, из людей, проживающих в этих районах. В связи с этим возникает вопрос о поощрении и обеспечении народного дружинника. Если уж приравнивать народного дружинника к полицейскому, находящемуся при исполнении, то приравнивать во всём - его надо будет обеспечить спец.средствами как у полицейского, ему надо оплатить время работы в дружине за счет средств МВД и конечно придать в законодательстве защиту его прав как прав полицейского и наделить его теми же правами, что и полицейского патрульно-постовой службы.

Если в бюджете есть деньги, то надо платить дружинникам. Прав лишних давать не надо, просто с дружиной должен быть один полицейский в обходе. Его статуса достаточно.

Хорошо, дружинники! Мы увольняем из полиции большое число сотрудников, которые не проходят переаттестацию и опять возвращаем их в ряды с теми же полномочиями, что были раньше. По сути, эти люди были отстранены за несоответствие занимаемым должностям, а через какое-то время они опять соответствуют. Получается замкнутый круг, похожий на то, когда какого-то высокопоставленного человека "увольняют", переводя его по сути на другую должность или другой отдел...Тему с полицией мы уже обсуждали недавно, доверия нет. Почему люди начнут доверять или просто слушать человека без формы и удостоверения? Как уберечь граждан от лжедружинников, которые будут появляться несомненно? Тут больше вопросов, чем кажется на самом деле.

Кто-то предлагал сделать дружинников из сантехников и дворников. Как престарелый человек будет следить за порядком? Кто его будет слушать и почему именно эти люди ассоциируются с порядком. Если трезвыми после 18.00 их самих не найти.

Если встал такой вопрос, то моё мнение,что нужно привлекать спортсменов в эту организацию.Большинство ведут здоровый образ жизни, подготовлены для ситуаций, которые могут выйти из под контроля.

Сейчас многие ребята хотят заниматься спортом, но по финансовым причинам (оплата за месяц занятий, экипировка) не могут себе этого позволить. Стань дружинником - занимайся бесплатно! Чем не оплата? Надо начинать это прививать молодёжи и сделать это модным. В школах - школьные дружинники, следят за порядком. В институте тоже своя дружина. Возможно, потом эти ребята вырастут и продолжат уже без привилегий, а просто потому что не смогут пройти мимо, когда нарушается закон. Главное, заинтересовать, и это не обязательно заработная плата, соц пакет и т.д. Устраивать соревнование по разным видам спорта на кубок дружинника, слёты дружинников, обмен опытом...уверен, в государстве много умных людей, которые смогут развить эту идею. Возможно, не сейчас, а через поколение, но мы получим качественную структуру охраны порядка самих людей за собой же.

Дмитрий Анатольевич!

Каждый должен заниматься своим делом.

Создание ДНД в сложившихся правовых условиях просто нереально.

Население России обременено работой, семейными вопросами и просто деградирует.

В СССР при законной продолжительности рабочего времени в 8 часов и стабильности жизни народ мог принять участие в ДНД, понимая пользу от этого.

Сейчас на фоне зарплаты в 45 000 рублей работников МВД обязывает их работать, а не "бить баклуши".

Мне кажется, что это совершенно излишне. В нашей стране итак уже четвертая часть населения что-либо охраняет: кто коррумпированных чиновников, кто школы, кто магазины, кто аптеки детские сады и т.д. и т.п. А от кого все это охраняется? От русского народа? От страха, перед кем строятся железные и кирпичные заборы? Не проще ли полицию заставить работать, как это делается в западных странах? Зарплату им прибавили, а изменений что-то не видно. Нужно шире распространять статус рабочего человека и больше внимания уделять развитию промышленного потенциала страны. Запасы нефти и газа не беспредельны, но страна по-прежнему пытается дрейфовать за счет сырьевых ресурсов.

Может быть дать такие права и вооружить средствами личной защиты военнослужащих запаса (национальная гвардия в США)? В Швейцарии, например, военнослужащие дома хранят личное оружие. Последнее можно делать в режиме "военной опасности", а в мирное время достаточно будет травматики, шокеров, газовых или резиновых дубинок. Переподготовка им каждые 2г с изучением юридического минимума, методов использования средств защиты, их содержания и хранения. Замеченные в правонарушениях из дружинников исключаются. К патрулированию привлекаются полицией только в чрезвычайных ситуациях. За дополнительную нагрузку получают доплату, и премиальные за задержание нарушителей. Частная охрана должна набираться только из них и включена в систему МВД - отвечать за состояние общественного порядка в радиусе своей видимости. После отставки (кому за 60) переходят в разряд помощников полиции - не задерживают, а только сообщают по мобильнику о происшествии в ОВД, с поощрением конечно.