Видеоблог Дмитрия Медведева

Неплохая идея. У нас в Анжеро-Судженске по инициативе губернатора Тулеева с марта 2004 г. функционирует Отряд Содействия Милиции. Работаем с ППС, ПДН, участковыми, дознанием, осуществляем охрану общественного порядка при проведении массовых мероприятий, в загородных и пришкольных лагерях и многое другое. В общем, выполняем те же функции, что и милиционер (полицейский), только протокола не составляем, а з/пл ниже и соцпакет вообще отсутствует. Хотелось бы иметь хотя бы часть социальных гарантий по сравнению с милиционером (полицейским).

По-моему, идея неплохая...только вот, где "взять" людей, готовых, способных, достойных выполнять эту работу?

Уважаемый господин Президент

Спасибо, что Вы затронули эту тему. Хорошо, что Вы говорите о неравнодушных людях. Думаю, таких найдется немало.

Хотелось бы попросить Вас дать поручение господину Министру Внутренних Дел изучить опыт других стран, в частности, Южной Африки, где я имею честь служить в добровольной полиции. Поверьте, что система, где добровольные и регулярные полицейские части взаимодействуют на уровне участков - очень эффективна. Система, в которой нет внешних различий между этими двумя структурами, позволяет достигать результатов, немыслимых при отсутствии поддержки и активных действий добровольцев.

Добровольный Полицейский - это серьёзная помощь регулярной полиции и совсем новый уровень доверия к полиции. Как я писал Вам ранее, присутствие в полиции людей, таких как коллеги по работе, домашние врачи и знакомые автомеханики - повышают доверие к полиции, позволяют активнее работать с публикой, которая бывает иногда инертна, если дело доходит до помощи оперативным действиям.

Спасибо.

Идея сама по себе неплохая, несомненно, количество людей, следящих за правопорядком на улице, следует повысить. Однако, правильнее всего сократить многочисленные комитеты и подкомитеты, которые сами по себе занимаются не нужной, а порой не понятной работой, или просто дублируют сами себя. Освободившиеся деньги направить на формирование дополнительных рабочих мест для полицейских, предварительно прошедших отбор на эти места. Любой труд должен быть вознагражден в любом случаи!

Господин Президент!

Хотелось бы, чтобы Вы, выдвигая идею, немножко соотносили ее с реальной обстановкой в стране.

Почему я считаю данное предложение (дружинники) неосуществимым либо не во всех случаях применимым:

1) В СССР дружинники назначались (выбирались) организацией (профсоюзной, комсомольской и т.п.). В СССР предприятие или организация запланировано резервировало часть своих трудовых ресурсов для использования их вне производственного цикла, в т.ч. для народной дружины.

2) Сейчас РФ ок. 2% населения официально занимаются правоохранительной деятельностью (МВД,ФСБ, Прокуратура, ВВ, ФСО и т.п.)

3) Для народной дружины требуются физически сильные мужчины, с активной жизненной позицией и высокими моральными устоями.

4) Дружиннику необходимо дежурить как минимум 4 часа за смену.

Данные пункты показывают, что процент кандидатов на роль дружинников достаточно мал по сравнению с аппаратом правоохранительных органов, что нивелирует саму идею массовой дружины.

Гораздо более практичными в плане повышения общественной безопасности, с моей точки зрения, были бы следующие шаги:

1) обеспечить вызов мобильной милицейской группы в любую точку населенного пункта в течении 5 минут.

2) вызов должен быть как с мобильного телефона, стационарного, интернет, кнопка вызова.

3) Позиционирование вызова должно быть автоматическим

4) упростить дачу свидетельских показаний (1 раз и окончательно)

5) расширить права людей на самооборону и устранение хулиганствующих элементов.

" Легче болезнь предупредить, чем ее вылечить". Это я о преступности. Привлеките профессионалов в пропаганду нравственности.

Чтобы поднять активность гражданского населения до охраны правопорядка, нужно разрешить право на ношение оружия.

Полностью Вас поддерживаю в том чтобы создать добровольные общественные дружины (контролирующие порядок на улицах) и приравнять их к статусу полиции! Так порядка на улицах станет намного больше!

Сегодня нам нужно ставить перед собой реально достижимые цели, а не фантазировать на заданную тему. Уже обсуждаем статус добровольных помощников правоохранительных органов, даже не задумываясь над вопросом: «А готово ли общество на это сотрудничество»? Кто будет помогать в условиях преобладания у граждан негативного отношения к работе полиции? Кроме того, в стране произошло расслоение общества, и хотим мы того или нет, сотрудничать эти слои между собой сегодня уже не будут. Чиновники и бизнесмены не выйдут на улицы для защиты себя и своего имущества, а просто наймут для этих целей охрану. Ну а рабочие заводов в свою очередь тоже никогда не пойдут охранять чьи-то дворцы и супермаркеты. У нас есть огромная армия людей, получающих за эту деятельность заработную плату, и при том неплохую. Вот и пусть работают, а не перекладывают всё на чужие плечи.

Дружина это возврат к самодеятельности или признание неудачной реформы МВД. Полицейские должны повышать свою квалификацию, постоянно учиться и регулярно проходить аттестацию на соответствие требований. Профессионализм означает не только хорошую физическу подготовку, но знание закона и уловок, которые используются при совершении преступлений. Акценты в работе полиции необходимо делать на профилакте правонарушений. Таким образом, это политическая работа по созданию правового государства.