Видеоблог Дмитрия Медведева

Это очень хорошая идея. Вот плохо то, что сотрудники, которые будут приравниваться к полицейским, могут превышать свои полномочия. Нужно создать список полномочий добровольцев и полицейских. Надо не забывать, что у полицейских должно быть больше полномочий, чем у добровольцев.

Здравствуйте! Хочется поделиться. У нас в Перми милиция не работала, а полиция теперь тем более не работает. Законы наши руки им связали, - так нам участковый говорит. А теперь вопрос: за что им увеличивать оклады?

У нас наоборот лучше стало, тех, кого в народе называли - "мусорами", отсеялись половину, появились дядьки "Полицейские". Некоторых со знаменитым "Дядей Степой" сравнить можно.)

Дмитрий Анатольевич. Возможно, это будет несколько не в тему, но мне кажется, необходимо не столько наделить добровольные формирования некоторыми правами работников полиции, сколько разделить полицию на федеральную, подчиняющуюся только по вертикали, и муниципальную, финансируемую из муниципального бюджета. Это позволит разгрузить федеральный бюджет и улучшит деятельность полиции по борьбе с коррупцией. Сам бывший милиционер и реально представляю те трудности оперативных сотрудников при расследовании дел государственных чиновников. Не к ночи будет помянуто, но ветераны МВД говорили, что даже руководители областей заходили в кабинеты начальника милиции, предварительно постучавшись в дверь, а не так как сейчас, с пинка.

В полицию должны приходить люди не за высокими окладами, а по убеждению, по желанию сделать нашу страну справедливее. А так получается, что как раньше шли за легкими деньгами, так и теперь, так им еще и легальных денег добавили. Не понятно, почему они должны получать больше среднего заработка по России. Взяток не будут брать - чушь..еще больше стали запрашивать ...они же теперь ПОЛИЦЕЙСКИЕ! Теперь им будет проще объяснять, откуда у них личные авто представительского класса. С уважение отношусь к работе честных участковых и порядочных оперов, но давайте уже перестанем делить общество на людей разного сорта по профессиональному признаку, это только озлобляет.

Дмитрий Анатольевич! Добровольные участники охраны общественного порядка (далее добровольцы) нам конечно нужны. У нас сотрудников МВД и до реформы не хватало, а после этого и подавно не хватает. Но добровольцы, конечно, рискуют своей жизнью и здоровьем и поэтому должны иметь юридический статус. Необходимо разработать систему подбора и подготовки этих людей, а то мы можем получить кучку людей, которые будут избивать наших граждан (и не только наших) только потому, что чем-то он им не понравился. Они должны будут иметь хоть минимум юридических знаний, правил собирания доказательств, правил работы со спецсредствами и т.д. По своему опыту (будучи студентом юридического вуза) знаю, что даже курсанты института МВД, помогая сотрудникам внутренних дел во время практики, не знают даже закона о милиции (сейчас о полиции) А мы хотим этого от работников заводов, фабрик, продавцов, слесарей и т.д. Но если предъявлять им высокие требования и не давать ничего взамен, то завтра большая часть их разбежится. Поэтому надо в нормативном акте закрепить экономические и социальные стимулы. Например, давать несколько дней к отпуску, выплачивать зарплату за работу добровольца и компенсировать причиненный здоровью ущерб. Но право требовать документы от людей и задерживать их они должны, только если они следуют вместе с сотрудником полиции (конечно, за исключением случая задержания на месте преступления или совершения административного правонарушения) Таково мое мнение по данному вопросу.

Я бы у себя в подъезде порядок организовал!

Вводи Рейнджеров и награды, за пол года всё сделают.

Дмитрий! Раньше хоть они имели, а если дружинники (казаки)? нет! Это будет беспредел (я, кстати, законопослушный гражданин РФ). Это плохая идея - давать полномочия полиции кому-либо еще. В РФ это будет беспредел.

Немного не по теме! Странная у вас логика, господа руководители страны. Любой нормальный руководитель увольняет нерадивых сотрудников и ищет на их место новых, более старательных и умелых. У кого получается, у кого нет, но логика понятна.

У нас в стране логика другая, если сотрудники работают плохо, то если им заплатить в ДВА раза больше, то наверное они работать будут лучше. Это не так, не будут они лучше работать. Ну может совсем чуть чуть, и самое непродолжительное время. Любой мало-мальски грамотный специалист в области мотивации персонала скажет, что подобная мотивация работает непродолжительное время и обычно не стоит затраченных средств. Наверное, сотрудники будут больше дорожить своим местом, наверное, станет еще больше формализма и т.п.

Второе логичное предположение: мы дополнительно, отбирая у больных детей, зажимая экономику, заплатим полицейским огромные суммы денег и тогда (когда нибудь) в полицию придут нормальные люди. Наверное, какое-то незначительное количество придет, но смогут ли они нормально работать? Думаю, нет. Нет.

А как быть? Может начать с головы и для начала пригласить на должность министра или советника президента профессионала, не связанного с порочными связями, кумовством и порочными методами работы в нынешним МВД. Такого человека нет, скажете вы, пригласите заморского наставника и так далее по цепочке вниз уровень за уровнем, отдел за отделом, вычищая систему от мусоров скопившихся за долгие годы в системе.

А просто человек, соблазненный окладом, и придя работать быстро усереет до уровня руководства и коллектива, в котором он оказался, и станет просто за хорошую зарплату досиживать до пенсии.