Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю идею создания расширенного правительства! Более того, предлагаю свою кандидатуру в данное правительство, поскольку это моя давняя мечта приносить пользу Отечеству посредством разработки и реализации социально значимых решений.

Желаю принять участие в выработке решений по следующим вопросам, направлениям, где обладаю определенным опытом, идеями, решениями:

1.Оборонно-промышленный комплекс

1.1 Вопросы обоснования и нормативного регулирования ценообразования во всей кооперационной сети предприятий ОПК в целях создания условий для воспроизводства основных фондов предприятий, кадрового состава с одной стороны, а с другой стороны создать условия для эффективного расходования госсредств.

1.2 Запустить программу развития кадрового потенциала конструкторов, технологов на предприятиях ОПК с выходом на НИОКР и коммерциализацию результатов поисковых работ.

1.3 Принять участие в формировании, организации работы для отечественной DARPы, предложить идеи к реализации.

2. Эффективная система государственного управления:

2.1 Результаты голосований политических партий по тому или иному законопроекту на официальных сайтах в картинках(диаграмма)

2.1.2 Наличие бесплатного доступа к тестам постановлений региональных, муниципальных ЗАКСов в распространенных правовых справочниках с указанием их актуальности и удобочитаемом виде(обл/муниципальный орган, отраслевая принадлежность, перечень действующих норм и ссылки на ФЗ )

2.2 Разработка и внедрение мотивационных пакетов для госслужащих в привязке к стратегическим/тактическим задачам органа власти, управления, упрощенный аналог системы сбалансированных показателей, постановка соответствующих задач при необходимости.

К сожалению, есть лимит на кол-во знаков в сообщении. Готов выслать и резюме и дальнейшие предложения и даже работать за зарплату госчиновника, поскольку есть желание оставить после себя то самое Наследие. Мне 27 лет, образование РАНХ и ГС.

С уважением, надеждой, Антон Сергеевич Громов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Внимательно слежу за созданием столь важной для нашей страны формы обратной связи как «Большое правительство». И был удивлен тем, что входе встречи не был затронут, на мой взгляд, самый главный и наболевший вопрос в нашей стране, а именно вопрос межэтнических разногласии.

Полагаю, что данная проблема входит в то небольшое число вопросов, ответы на которые не удалось найти до сих пор. На мой взгляд, связанно это с тем, что люди, которые через СМИ комментируют данную проблему, в большинстве своем далеки от истинного понимание корней данных процессов. С одной стороны баррикады, это чиновники, которые видят так называемых «не русских» только сквозь призму стекол своих автомобилей. С другой же стороны, это люди, имеющие определенные заслуги в своих республиках, на их взгляд позволяющие им слепо защищать своих граждан, во всех случаях, не вдаваясь в истину, без каких-либо попыток докопаться до правды. Полагаю, что вновь созданный общественный комитет является идеальной площадкой для поиска решении столь непростой проблемы для нашей страны. В связи с этим предлагаю:

1) В рамках созданного «большого правительства» создать комитет по решение межэтнических проблем в нашей стране.

2) Сформировать костяк данной группы исключительно людьми, не искушенными политикой, для которых данная проблема по настоящему небезразлична, и не является разменной монетой в предвыборных лозунгах. С одной стороны, это должны быть люди, которые выросли в России, интегрированные в Российское общество, люди которые связывают свое будущее с нашей страной, и Патриотизм к России настолько же близкое им чувство, как и любовь к истории своего этноса. А с другой стороны должны быть представители титульной нации, не понаслышке знающие обычай, традиции и особенности народов Кавказа, отчетливо понимающие роль именно Многонациональной России в мире и способные консолидировать вокруг себя единомышленников.

P.S. Патриотизм начинается там, где заканчивается безразличие.

Добрый день! (20 окт. 13ч. 44м. )

Правительство на самом деле станет "БОЛЬШИМ",

если оно сразу же займется большими делами,

связанными со стратегическими задачами и реальными перспективами.

Когда движешься вверх по карьеру, нужна нарастающая мощность, сила и скорость.

Если же двигаться просто вперед без подъема, - то и так сойдет.

Большое правительство должно начать с больших решений, в которых народ увидит реальные шаги и усилия руководства, направленные на общее благо.

Поэтому, будущему премьер-министру уже надо дать поручения по проектированию такой работы, если он реально смотрит на свою перспективу.

Здравствуйте, уважаемые! О каких изменениях мы говорим, если у нас в стране работников коммерческих предприятий заставляют подписываться на газету "Единая Россия", о чем мы вообще мечтаем? О правовом государстве??

Идея с созданием Большого правительства напомнила мне фразу из басни Крылова «А вы друзья как не садитесь…». В первую очередь надо, чтобы правительство было грамотным, патриотичным, состоящим из профессионалов своего дела, а не формировалось по степени близости к телу президента. Никаких жен, мужей, зятьев и прочих внучек-жучек. Только ПРОФЕССИОНАЛЫ, заботящиеся о мощи и престиже государства.

Я уже говорил, путь усложнения госаппарата считаю тупиковым, а власть следует превращать в руководство, лишать это слово оттенков давления, развивать экспертное ядро.

Видел соцопрос: "Дмитрий Медведев предложил создать «расширенное правительство». В каком министерстве такого правительства хотели бы работать вы?" Я бы выбрал МЧС, образование и связь, в качестве первых кандидатов на объединение в продукте массового пользования, к которому можно было бы по мере его развития подключать функционал и других министерств.

Дмитрий Анатольевич! Ваша идея о создании "большого правительства" основана на необходимости существования обратной связи между руководством и обществом. Это правильно. Россия - страна не управляемая, в которой руководство само по себе, а народ сам по себе. Ваша идея призвана реализовать конституционную норму о том, что только народ является источником государственной власти. Полностью одобряю это и поддерживаю. Думаю, что для этого не потребуется создания каких-либо новых общественно-политических институтов. Для этого потребуется внедрение практики персональной ответственности депутатов всех уровней и должностных лиц за свою работу. Перед кем отчитывается депутат? Перед своей партией. Но мы же понимаем, что в партии депутату простят всё, что угодно за его "правильное" голосование. Порядок отзыва депутатов не работает в полном объеме. Перед людьми депутаты должны отчитываться, а не перед партиями. Считаю, что нужно вернуть одномандатные округа для выборов в Гос.Думу и формировать её - половина депутатов от политических партий, половина по одномандатным округам. Перед кем отчитывается любая политическая партия за свою политическую деятельность? Ни перед кем. Нет, мин.юст конечно может принять меры к такой партии, но за содеянное-то кто ответит? Персонально никто. Партиям нужна ежедневная политическая ответственность перед народом, а не раз в пять лет при выборах в Думу. Думаю, в этом вопросе очень может помочь уже имеющийся институт - Общественная палата РФ и общественные палаты в регионах, в составе которых не должно быть ни одного члена какой-либо партии. Перед кем отчитывается министр? Перед Президентом, но никак не перед депутатами. Считаю, что следует дать право депутатам выражать недоверие 2/3 голосов не только правительству в целом, а еще и отдельным министрам и это обязывало бы Президента отправлять такого министра в отставку. Сожалею о Вашем решении не выдвигать свою кандидатуру на второй президентский срок. Может передумаете? С глубоким уважением Д.Г.Анохин

Правительство должно быть не большое, а эффективное. Для этого оно должно понимать, какие законы в обществе должны быть, как они работают, как их обеспечивать.

А законы в нашей стране в основном направлены на интересы небольшой группы людей. Это самые эффективные законы.

Законы направленные на соблюдение интересов масс не проработаны, не эффективные и не обеспеченные.

Те де правила ДТП. Так и не нужны большие штрафы. Там должны работать на дорогах служба ДПС.

В том варианте, в каком они работают у нас, они работают в интересах "верхушки".

Как в том "квартете" у Крылова.

"Правительство России, кто в него может входить, как вообще должна функционировать эта система." Изобретать велосипед тут не нужно, этих идей перед каждыми выборами достаточно, но попробую повториться: В правительство должны входить только те управленцы, которые свои, ранее достигнутые результаты, одобрили у профильных специалистов оппозиции и у большинства граждан, потреблявших эти результаты.

Все остальное от "лукавого". Организовать такую функциональную систему очень просто, но все боятся трогать этот вопрос!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Большое правительство с привлечением многочисленных экспертов и группы Вашей поддержки - это реализация на деле принципа, что и "кухарки могут управлять государством"?

С уважением, Дмитрий Ермолаев