Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Глебова Наталья

• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  4 апреля 2011 15:51

  УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ! Я ОБРАЩАЮСЬ ПЕРСОНАЛЬНО К ВАМ. НАДЕЮСЬ ЭТО ЗАПИСЬ НЕ ОСТАНЕТСЯ НЕЗАМЕЧЕННОЙ.

  Я была шокирована новостью о том, что местное отделение партии "Единая Россия" в г. Иваново "назначило" вместо выбывшего депутата на его место депутатом Государственной Думы Федерального Собрания женщину, не имеющую высшего профессионального образования, бывшую ткачиху, которая своим внешним видом и умением правильно и грамотно излагать свои мысли, точно отвечать на конкретно поставленный вопрос - демонстрирует интеллектуальные способности. И это не является оскорбление данной особы, просто именно такой вывод можно было сделать, посмотрев её интервью на местном телеканале "Барс" в программе "Актуально" (эфир от 29 марта 2011 г.).

  Когда она являлась руководителем общественной приемной Владимира Путина в Ивановской области, на тот момент единственное её образование - ТКАЧИХА (стоит задуматься) и лозунг: "Кадры из народа" не означает набор "по объявлению" кому хочется.

  Если Вы действительно серьезно подходите к развитию инвестиционного климата и нацелены на принятие в гос. органы умных, интеллектуально образованных кадров, которые занимая вышеуказанное положение, будут создавать и принимать законы, затрагивающие все сферы Государственности. Если в Гос. Думу будут попадать такие кадры, то СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ О НАШЕМ БУДУЩЕМ! Это все равно, что доверить дворнику (нужная профессии, но в своей области) делать сложнейшую операцию на сердце. Будет неуместно оправдывать таких людей в высшем органе законодательной власти. В ИВАНОВСКОЙ ОБЛ. есть молодые амбициозные, целенаправленные, высокоинтеллектуальные и образованные граждане, не имеющие "блата", которые почему-то не востребованы местными властями.

  Пока такое имеет место, думать и мечтать о том, что в России что-то измениться, не приходится.
• Комментарий к записи от 24 марта 2011
  4 апреля 2011 15:23

  Вот интересно, а куда делись множество гидроэлектростанций, существовавших в "Сталинские" времена в каждом маломальском поселке? Энергии хватало всем и она была дешева и безопасна. Развитие мирного атома выгодно сейчас только компаниям, которые на этом зарабатывают огромные деньги. При должном желании можно разработать альтернативу воспроизводства электроэнергии, и такие проекты уже существуют, но их разработки стоят огромных денег, а конечный результат-произведенная энергия будет стоить копейки, а это в свою очередь не радует ЭНЕРГОБИЗНЕСМЕНОВ. Им важнее пополнить свой карман звонкой монетой нежели думать о безопасности ЧЕЛОВЕКА и ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

  Вы говорите о безопасности атомных станций, так почему же сотрудники данных учреждений выходят на пенсию по льготной выслуге? Многие из них не доживают до 60 лет. Я не имею ввиду руководителей этих структур.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы достаточно делаете для нашей страны, но к сожалению руководители и многочисленный чиновничий аппарат на местах с должным упорством не хотят осуществлять в жизнь Ваши стремления и принципы новой России. Кроме бюрократических чинов, развитие социальных и другого рода программ тормозят неквалифицированные кадры (строители, адвокаты, ткачихи и т.п.).
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  2 апреля 2011 00:02

  Здравствуйте! Я считаю, что первоначально необходимо изменить налоговое законодательство, т.к. система взимания налогов не достаточно хороша. Можете сказать, что налоги составляют всего лишь 6 или 13%. а на деле выходит, что в налоговую мы отдаем почти половину заработка. И встает вопрос: "А это нужно?". Во-вторых, ну что скрывать, это взятки за то, чтобы ваш бизнес не трогали определенные структуры. За границей такого нет, поэтому им и не понятна ситуация в нашей стране. В-третьих, это сами граждане страны, их мысли о будущем и поступки.
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  18 октября 2010 17:08

  Граждане! Вот именно, а почему нельзя раньше-то решить этот вопрос? Почему вопросы решаются по мере их поступления?