Видеоблог Дмитрия Медведева

Я думаю, абсолютно правы те, кто пишет, что сначала надо создать единый центр хранения и обработки данных и консолидировать в нём имеющиеся информационные массивы. И только потом начинать думать о создании интерфейсной, внешней, части, которая должна заниматься установлением соответствия идентифицирующего личность признака (электронной карты, отпечатка пальца, рисунка сетчатки или там пробы ДНК) и этого информационного массива для получения данных. Иначе ничего, кроме очередного разбазаривания огромной суммы денег, не получится.

Уважаемые! Может хватить транжирить зря деньги, есть много предложений, куда можно направить эти средства, я не думаю, что они оказались лишними. Сделайте по-настоящему развитое экономическое общество, поднимите промышленность с колен, обеспечьте достойной зарплатой бюджетников и заводите сколько хотите электронные карточки, а так это ещё один способ отмывания денег для местных и не только местных коррупционеров.

В рамках реформы предлагаю отказаться от бумажных удостоверений и ввести вместо них специальное электронное устройство, которое будет выполнять следующие функции:

1. Отображать информацию о сотруднике (фотография, Ф.И.О., звание, должность, подразделение)

2. Осуществлять контроль передвижения сотрудника в режиме реального времени.

3. Иметь возможность записи аудио, видео информации

4. Контролировать извлечение из кобуры оружия и спецсредств (при извлечении автоматически начинать запись)

5. Использоваться в качестве средства связи.

Подобное устройство должно крепиться на форму в качестве нагрудного знака и ношение формы без него должно считается грубым нарушением. Для сотрудников в штатском устройство должно фиксировать факт предъявления (время и место).

Это позволит во-первых, повысить уровень управления системой. Во-вторых, существенно повысит дисциплину, а то сотрудники правоохранительных органов гуляют по стране как кошки-сами по себе, да ещё при этом удостоверениями размахивают на право и налево.

Единственный способ борьбы с непорядочными сотрудниками (а порой и преступниками в погонах) это повышение контроля за их деятельностью, иначе даже самые лучшие законы останутся только на бумаге.

Дмитрий Анатольевич, вы сказали:

"... Это будет, по сути, второе основное идентификационное средство для гражданина. Причём с учётом того, какие возможности создаёт эта карта, это может быть, вполне вероятно, первым средством. ..."

Несогласен с вами. Нет, не будет. Нет, не может. Объясню, почему я так считаю. Карта отличается от паспорта тем, что она интерактивна (иначе и обычный паспорт сгодится, бумажный или пластиковый, без разницы). Значит, в любом случае при идентификации гражданина происходит обмен информацией между спецсредством (неким сканером) и неким материальным объектом, принадлежащим идентифицируемому (электронной картой, в данном случае). Так вот, не вижу никакого смысла изготавливать такие карты для осуществления описанного взаимодействия ввиду того, что идентифицируемый гражданин уже имеет - от природы - вполне подходящий материальный объект, однозначно его идентифицирующий: отпечатки пальцев. Сканеры отпечатков стали настолько доступны, что их уже встраивают в самые обычные ноутбуки в качестве устройств, однозначно определяющих личность пользователя при входе в систему.

Так зачем тогда тратить силы и средства на изготовление карт, на борьбу со всеми видами мошенничества с электронными картами (которые заведомо проще подделки "живых" отпечатков пальцев), на замену утерянных и испорченных карт и т.п.? Незачем. Если только потратить силы и средства "на что-нибудь" не является самоцелью, конечно.

Поэтому, "рано или поздно", первым и основным средством идентификации гражданина станет сам гражданин - отпечатки пальцев ли, радужка глаза, а может и какой-нибудь моментальный анализ ДНК по жиро-потовому следу (где-нибудь в далеком будущем). Паспорт останется вторым. Любые промежуточные стадии - карты или ещё что-нибудь - будут, в лучшем случае, лишь временным и технологически отсталым решением, и тем более отсталым, что на практическое оснащение сканерами всех необходимых структур по всей стране уйдёт не меньше десятка лет.

С наилучшими пожеланиями. Fins.

Как видно, проблема электронной идентификации гражданина набирает актуальность. Мы уже не раз обращались в компетентные министерства и в правящую партию по этому поводу и предлагали комплексное решение. Почему бы не воспользоваться теми наработками, которые уже имеются. А то разговоры так и остаются разговорами...

Всем доброго дня! Лично мое мнение по поводу электронной карты: страна к такому нововведению никак (на сегодняшний день) не готова. Безусловно идея хороша и ёмка в возможном финале. Но...Например, сайт госуслуг до настоящего времени не полнофункционален, треть ведомств (то ли не хотят, то ли тянут) не активно на сайте. Налоговое ведомство, например, в докладе Первому лицу государства жалуются, в вопросе электронного оборота в ведомстве, ссылаясь на то, что ряд других ведомств типа тормозят развитие. Пусть посмотрят на себя в зеркало, как они обеспечивают услуги населению и следят за неуплаченными налогами физическими лицами. У них в базе творится такой бардак, что говорить о том, что все красиво и замечательно еще ооочень рано. Взять, хотя бы, их базу по налогам: там полный бардак, вот у моей жены нет прав и нет машины, а висит в их базе какие-то пени по транспортному налогу в размере 900 рублей! У нее вообще никогда не было такого налога. Начинаешь им писать письмо - единственное, приходит ответ, что ваша заявка принята, а дальше тишина. А про налоговые ведомства ДАЖЕ в Подмосковье вообще говорить не приходится. Там первобытный век. Единственное, что у меня получилось достаточно комфортно - это оформить паспорт для поездки зарубеж. Но ведь столько еще есть крайне нужного! Итак, мое мнение, сначала надо начинать снизу...наладить электронную работу в каждом конкретном ведомстве, муниципалитете и т.д. На следующем этапе необходимо их объединить в одно целое, далее уже думать о вопросе единой электронной карты... Посмотрите как выдаются новые права в регионах, техника есть, но нет бесперебойного электричества...ну анекдот. Так что, идея реализуется по моим предположениям лет через 10. Хотя бы потому, когда бы все смогли в свои домашние компьютеры поставить новейшее лицензионное программное обеспечение windows 7 sp1, например. А пока полстраны, по сути, ниже черты, о чем вообще говорить.

Идея с многопрофильными картами замечательная! Но вряд ли фактически исполнима в размерах России. Пример: я имею кредитную карту Сбербанка, для восполнения счета вношу деньги в банкомат, банкоматы Сбербанка есть почти в каждом торговом центре, но в неисправном состоянии примерно половина. Однако исправные автоматы до сих пор не принимают купюры нового образца. Может быть такие обстоятельства только в нашем городе? В данном случае предлагаемая карта нового образца подразумевает намного более сложные наборы услуг. Необходимы специалисты в достаточном количестве.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, извините, но создаётся такое впечатление, что Вы не знаете, что происходит за пределами Москвы, как там народ живёт. Вы действительно верите, что в такой глуши как например Саратов или допустим Пенза люди нуждаются в этой карте? Интересно, как она поможет им лучше существовать? Да-да, не жить, а именно существовать, так как уровень жизни многих жителей настолько низок, что это существование, а не жизнь. Это на примере Москвы всё выглядит красиво. Может в стране нет более серьёзных вещей, чем электронная карта и переименование милиции в полицию? Вы бы лучше подумали, как сделать так, чтоб жители России, которые за Вас голосовали, между прочем, жили в своей стране достойно, рожали и растили детей. Родить ребёнка не проблема, проблема его растить и содержать, а как если в нашей стране власти нет дела до своего народа. Что государство сделало для своего народа действительно нужного? Программа утилизации старых автомобилей? Какой смысл от этой программы, если через короткое время после её начала цены на отечественные авто взлетели до немыслимой высоты? Материнский сертификат? Какой от него смысл, если в регионах воспользоваться им нет возможности из-за слишком низкой официальной заработной платы. Как с его помощью улучшить жилищные условия, если средняя официальная заработная плата составляет 8-12 тысяч рублей? Вот Вам случай из жизни. Мою дочь (9 лет) сбил грузовик, когда она пере ходила дорогу на автобусной остановке. Ей ампутировали левую ногу. Она уже почти три месяца лежит в больнице. Недавно мне врач из нашей поликлиники передал визитку Гадука А.А. помощника депутата Николая Панкова (партия Единая Россия) и сказал, что приезжал данный человек и предлагал помощь семьям с детьми оказавшимся в сложной ситуации. Я позвонил, объяснил ситуацию и услышал " не понимаю суть вашего вопроса". Спасибо нашему государству за заботу о своих подданых. Поверьте, таких как я очень много. Да, всем нам до полного счастья не хватает именно электронной карты!

Дмитрий Анатольевич здесь прав: нам нужен единый идентификационный документ, который позволяет удостоверить не только личность, но и другие данные гражданина. Главное сделать так, чтобы их нельзя было изменить в одностороннем порядке - по инициативе каких-нибудь коррумпированных чиновников. Может быть, стоит продумать механизм, который позволит и гражданину участвовать в изменении своих же документов. Например, использовать его электронную подпись, специальный секретный код, который сам гражданин будет вводить в случае необходимости изменения содержания документов. В этом случае карту без труда можно будет использовать и в средствах, подключенных к системе "Интернет". Документ станет действительно универсальным.

Думаю, электронная карта безусловно это вещь нужная, но достигли ли мы того "возраста", когда можем говорить о таких вещах. Ведь половина граждан России недовольно сегодняшней своей жизнью и живет в бедности. Возможно сначала надо бы думать об улучшении качества жизни населения, прежде чем внедрять такое.