Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Президент! Заведомо не правосудные решения, вынесенные судом первой инстанции, механически переписываются вышестоящими инстанциями, включая Верховный Суд РФ. Квалификационные коллегии судей вместе с вашими представителями в коллегии не принимают никаких мер профессионального воздействия к судьям. По вопиющим фактам идёт плотная ведомственная, корпоративная защита своих коллег. Следственный комитет РФ по обращениям граждан отказывается возбуждать уголовные дела против судей по ст.305 УК РФ. К российских граждан была надежда, что вновь созданная структура наведёт кадровый порядок в судебной системе РФ. Однако надежды не оправдались. Круговая порука между прокуратурой и судом продолжается. Граждане России вынуждены защищать свои права не в своём государстве, а за рубежом. Европейский суд по правам человека завален формулярами жалоб из России. Позор!

Беспредел в Чертановском суде г.Москвы!

К ответственности в роли ответчика привлекаются государственные службы без соответствующего их уведомления, принимаются к рассмотрению бездоказательные иски, судья препятствует ознакомлению с делом, на руки по письменному запросу не выдается протокол заседания, не соблюдается действующее законодательство, в подтверждение тому множественные нарушения о которых написано в жалобах!

Куда обращаться и как призвать суд хотя бы элементарно соблюдать нормы действующего законодательства?

Villili1, Москва. 11.04.2011

Уважаемый коллега, всецело поддерживаю Ваши предложения за их предметность и за полезность Ваших устремлений.

Считаю правильным (призываю всех), прежде чем писать комментарий самому, ознакомиться хотя бы с несколькими страницами, о чем пишут другие участники блога. Без этого наши потуги менее продуктивны, т. к. множество эмоций, повторений мешают сосредоточению внимания модераторов, призванных отбирать комментарии с наиболее актуальными и продуктивными предложениями.

От себя добавлю: Словосочетание «существенные нарушения» должно восприниматься как ЧП, поскольку оно связано с нарушением прав, гарантированных Конституцией РФ. Никакие просроченные процессуальные сроки не должны быть преградой обжалованию таких дел.

Иначе теряется сам СМЫСЛ правосудия, существования и применения законодательства (ст.18, Конституции РФ), т. е. то, что имеем сегодня.

Просто диву даешься, как Конституционный суд РФ до сих пор не настоял на этом перед законотворцами. Этот простой шаг СИСТЕМНО решит до 80% всех накопившихся в судопроизводстве проблем!

Всем творческих успехов.

На днях Мировых судей Краснодарского края "порадовала" новость о сокращении окладов и надбавок.

Разве уменьшение заработной платы и одновременное увеличение объемов работ "будет способствовать" борьбе с коррупцией в их рядах?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю высказывание Бабурина Н. Ю. от 6 апреля 2011 16:37, но он озвучил позицию многих в этом блоге, а мне и моей семье уже полтора года проходится бороться с беззаконием, результатами судебного НЕМОТИВИРОВАННОГО решения. В деле есть субъективные доказательства действий судьи на стороне истца, о чем неоднократно мы ей заявляли отводы, которых она не приняла. О состязательности в судебном процессе не было и речи, т.к. судья работала на результат, получив поддержку в кассационном суде. Так что дальше пошли одни отписки, в которых сказано, что вы ничего не поняли, это ваше мнение, а судья разобралась и всё решила правильно. Теперь надежда только на Верховный суд РФ.

В связи с полученным опытом считаю реформу судебной системы необходимой. Видеозапись судебных заседаний ввести в обязательном порядке, а при отсутствии их судебные решения считать недействительными, т.к. являюсь свидетелем, как в суде переписываются протоколы судебных заседаний. Судья не должна принимать решения единолично, только с двумя заседателями, будь то уголовное или гражданское дело. Судьи должны принимать решения только на основании существующего законодательства, а не руководствуясь внутренними убеждениями, которыми они прикрывают преступные решения. Ввести уголовную ответственность судей за принятие немотивированных решений. ЗАКОН должен руководить судом, а не суд законом.

Авторитет суда повысится не ранее, чем исчезнет понятие "правоприменительная практика".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы не представляете, как трудно сейчас выжить простому гражданину в нашей стране. Коррупции, мошенничество во всех отраслях заставляют человека быть и юристом и врачом и производителем товаров и продуктов, экспертом и психологом и т.д. Мы живем по принципу помоги себе сам. И если ты не обладаешь познаниями в той или иной области, и не можешь себя защитить, то выжить практически нельзя. Сейчас все чиновники страны, чтобы отвязаться от "навязчивых граждан", требующих справедливости, посылают их в суды. Это уже вошло в норму. Потому что в судах бесполезно что-либо выиграть. Там говорят открытым текстом: "Тот прав, у кого больше прав" или "Закон на Вашей стороне, а деньги на нашей". Когда у человека пенсия в 5 тысяч рублей, о каком суде может идти речь? У нас в городском суде г. Новомосковска пятый месяц находится дело о Защите прав потребителя. Нас цинично обманул Застройщик. Вся доказательная база документов представлена в полном объеме, но конца этого процесса не видно. На глазах коррумпированность судебной системы. Мы пытались сделать съемку процесса, чтобы хоть как-то защитить себя, но даже в этом нам было отказано судьей. Люди отчаялись добиться справедливости в нашем государстве. Суды - это шоу для коррупционеров и шокотерапия для простого народа, посредством судов подавляют самооценку людей и их веру в справедливость в стране.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я и моя супруга вот уже на протяжении двух лет пытаемся восстановить справедливость в судах. Обращаясь в прокуратуру и в следственный комитет с жалобами о фактах фальсификации документов, предоставленных в суд со стороны местных властей, но в ответ получаем лишь отписки - "я им про Фому а они мне про Ерему". Материально страдает наша семья, отстаивая свои права. Я верю в то, что справедливость восторжествует, но все-таки тяжело одному противостоять такой "машине". Юристы в один голос твердят, что с моей стороны все законно, но как заставить "их" решать все по закону? Мы все равно верим в то, что справедливость восторжествует! И понимаем, как вам тяжело управлять такой огромной страной, верим в Вас.

Ничто не обходится так дорого, как дешёвое правосудие. Как сейчас осуществляется подбор кадров на замещение судейских должностей... Экзамены, квалиф. коллегии и т.д. - красиво на бумаге... А на деле мне стыдно стало заходить в суды на судебные процессы, наблюдая за жалкими потугами низкоквалифицированных судей "изобразить" некое подобие отправления правосудия. Видимо, коррупция настолько всё разъела, что при значительном конкурсе на замещение вакантных судейских должностей в судьи почему-то зачастую попадают полуграмотные "полуюристы", не умеющие организовать ведение процесса в соответствии с процессуальными нормами, не говоря уже о незнании, или слабом знании норм материального права... Может мне так везёт, но, посетив в качестве зрителя ряд судебных заседаний в ряде судов РФ, готов был от стыда за своих коллег сквозь землю провалиться...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю простую и очень действенную меру, легко осуществимую в современных условиях, которая позволит легко "вычислять" низкоквалифицированных судей, а остальных заставит более ответственно подходить к подготовке к рассмотрению и к рассмотрению дел, а кроме того, повысит прозрачность делопроизводства в судах, а значит будет и антикоррупционной, а именно: вести в обязательном порядке видеозапись (или хотя бы аудио) каждого судебного заседания, которую прилагать к материалам дела. Протоколы же судебного заседания зачастую абсолютно неверно отражают истинный ход судебного процесса, т.к. недобросовестными судьями очень легко подгоняются под приговор (решение), секретарь судебного заседания против председательствующего по делу практически никогда не пойдёт, подпишет и напишет под диктовку что угодно, да и прокуратура поможет...."хоть покаяние, но лишь бы обвинение устояло"...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Я, Бурлуцкий Михаил Викторович, имею на руках решение суда, обязывающее чиновника представляющего государство выполнить определенные действия.

Добиться выполнения решения суда не могу уже более трех лет. Трижды обращался в Ваши приемные (дважды в Москве, один раз в Ростове-на-Дону) - ответа по существу не получил, а на последнее обращение не получил вообще никакого ответа. Обратился в приемную лидера партии "Единая Россия" В.Путина в г.Ростов-на-Дону, ответа не получил в течении двух лет.

Вы мне рассказываете, что Вы боретесь за поддержание имиджа судебной власти в России?

Создана система, в соответствии с которой суд в России - это просто "Потемкинская деревня", которая изображает для всего мира подобие законности у нас в стране.

Извините, если что не так сказал, понимаю, что это все бесполезно, но Ваш блог создан для того, что бы граждане выпускали пар, - вот, будем считать, что и я его выпустил.